- ベストアンサー
どのくらい以上のレベルであれば痩せる？
過去に頭を使って痩せるかという質問で、プロでは将棋の勝負中に２～３ｋｇ痩せるとここで教えていただきました。 これはアマプロでもやせますか？ どのレベルの人くらいになったらそれほどの労力を消費できるのでしょう。 また同じように学者のように頭を使う職業の人も痩せますか？
- 123456zennsinn
- お礼率35% (104/295)
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- hanjikenji
- ベストアンサー率27% (275/1006)
- hasire750
- ベストアンサー率14% (153/1066)
関連するQ&A
- 職業のレベル
現在OLをしていて転職を考えています。不況だとか自分の頭の悪さとかを抜きにして、今よりもレベルの高い職業に就けたらいいなと思うのですが、学校の偏差値と同様職業にもレベルはあると思いますか。 職業を選ぶ際、なりたいものがあればそれを目指すのがいいと思うのですが、それぞれ業界にもよるとは思いますが、やはりレベルの高い仕事というのは難しい資格が必要な職業なのでしょうか。（OLでも資格の必要な仕事はあります） 給料の高さを基準に選ぶ人がいると思いますが、同じ職業でも給料にかなり差があったりしますよね。 例えば、弁護士目指している人がMBAをばかにしていたり、MBAホルダーが予備校講師をばかにしているのを聞いたことがありますが、私にとっては予備校の講師でも十分すごいと思うのですが。 （分かりにくい例えですいません） やっぱり自分の今のレベルから考えるしかないでしょうか。 よく分からない質問ですいません。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- プロ棋士（男）と女流棋士のレベル差はどの程度・・？
プロには男と女が分かれていますが、私の感覚的には特別体力勝負をするわけでもないし、男女平等や均等法などが叫ばれている今日、将棋界も一本化なっても良いのでは？と考えたりします。 実際のところ今の男と女流とでは、レベルがかなり違い過ぎるのでしょうか？（例えば女流タイトル保持者であれば、男の方でいけばどの辺のクラスか？） それと、古いしきたりとかで、男と女は一局交えてはいけない決まりでもあるのでしょうか？ どなたか将棋歴史等に詳しい方、教えて下さい！！
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- どのレベルまで行けば、超凄いといわれるのか？
職業→ 医師、学者（弁護士レベル以上、大手や起業家は超凄いと言われるレベルではない 大学→早慶地方帝大を超える名声・実績がある大学学部、東大京大、東工大、中央ロースクール、医学科、一橋商など 知性→最低、専門学会で多数論文発表レベル 国際性→最低トライリンガル こんな感じますか？
- 締切済み
- アンケート
- プロ棋士は頭がいいので高学歴なのですか？
大学将棋では、偏差値レベルと将棋の強さレベルが大体あっています。将棋といえばその先まで読み取る力、あらゆる定石の暗記など、頭がよくないとできないこともいっぱいあります。 そこで質問ですが、将棋と学歴（頭の良さ）はほぼ関係があるといっていいのでしょうか？もちろん高校から棋士を目指せば高卒ですが、強い人はやはり頭がいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 将棋の一勝目を実感できるまで
携帯の将棋ゲームとかでは普通に勝てるのですが、k-shogiとかパソコンの将棋で普通レベルだとまず勝てません。 勝てるのはわざとらしく相手が負けようとしてくれているときだけです。 将棋をやったことがある人に質問ですが、相手も勝とうとしていると実感して実力で勝てた！と実感できたのは将棋を始めてどのくらいたってからですか？ 私は本とかで勉強して、2ヶ月くらいはやっていますが、どうも勝負をして勝てたという実感が沸いた経験がありません。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 素朴な疑問です～将棋
私事ですが、将棋は知りません。っていうか、これまで子供の頃とか、将棋に接する機会は人並みありました。なのに、やり方を知りません。それは性格からおぼえようとする気がないからです。先般、JT杯に足を運びその将棋という活気さを体験しました。そこで質問です。なぜ、将棋にプロの世界があるのでしょうか？将棋を職業にできる。といいますか、単に遊びでの将棋しかわからないのです。それを職業にしてしまう、プロ棋士というのが存在していることがわかりません。うまく説明できませんが、教えて下さい。もし失礼な言い方をしていれば、批判的な回答も歓迎いたします。
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- 投了をしない棋士への評価と投了する理由について
将棋は、詰め将棋も4手がギリ、駒の動かし方しか分からないレベルですが、昨日の電脳戦を見ていました。 試合内容の感想は、電脳戦に相応しく、現在のプログラムの限界を感じさせる物であったり、最後まで諦めなければ結果は変わってくるという非常に良い試合だったと思います。 しかし、途中2chなどのレスを見ていますと、早く投了しろと言う書き込みが多くなり、なぜ？と違和感を感じていました。また、他のプロ同士の試合を見ていても、弘法も筆の誤り的な事があり（将棋ならプロがプロ戦で二歩をしたり）、詰められるよりかなり手前で投了することに違和感を感じています。勝負事ですし、僅かでも勝てる可能性があるなら最後まで頑張るべきではないでしょうか？ なぜ、投了する棋士が多いのでしょうか？ また、これは、追加の質問なのですが、昨日の将棋を500手までと言うことにして続けていた場合、結果はどのようになっていたと思われますか？
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 実際に痩せたことある人いますか？
プロ将棋で頭を必死に使うから痩せるというのを漫画で読んだのですが、実際に将棋で痩せた経験のある人いますか？ 私にはちょっと信じられないのですが（将棋で痩せるというのが）、、、
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 将棋コンピュータ
将棋をやる意味はなんですか？ この前、コンピュータにアマトップがまけたそうですが、もう将棋をやる意味なくなったんじゃないでしょうか？ どんなり、がんばって努力しても、絶対に勝てないんじゃやろうとも思いませんよね？ それに、このアマトップの人は、プロにも勝ってるみたいじゃにですか。 って事はプロが負けたのと同じですよね。 後は、将棋は廃れるだけですね。 これでもう、チェス→すでに、世界一でもコンピュータに勝てない、 将棋→プロのトップ以外は負けるレベルまで来ている。トップも時間の問題。 囲碁→ まだまだ、アマ低レベル、プロなんて足元にも及ばない。 ってなりましたね。 やっぱり、囲碁が生き残るんでしょうね。面白いですし。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 将棋指しの名人の頭脳は、ノーベル賞受賞者より優秀か？
長いこと、疑問に感じていたことですが、将棋のプロの世界で親子を知りません。いるんでしょうか？ 名人となると、さらに、その可能性が低くなるでしょう。 ところが、ノーベル賞受領者の中には、親子で、ノーベル賞を取った人もいます。 （話は、少しずれますが、学者一族、プロの音楽家一家という存在も少なくありません。将棋プロ一家なんて聞いたことがありません。） こんな例で、単純に比較はできないと思いますが、将棋の名人の頭脳は、ノーベル賞受賞者より優秀なのでしょうか？ それとも、ノーベル賞は努力で勝ち取れるが、将棋の名人は、センスの部分が大きいのでしょうか？ 自由な意見お待ちしています。 当然、私の考えを否定していただいて、構いません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございました。