- 締切済み
メンデルの法則について!
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
たとえば6面のサイコロを60回振ってでた目のカウントが完全に10回づつになることは少ないと思います。同じ事です。
実際に数えて得られた種子の数を割合で示したからではないでしょうか。むしろはじめに3:1となった方が偶然ではないでしょうか。しかしその後の洞察は天才にしか許されないものだったと思います。彼は整数的分離を信じていたと思います。似たようなことは電子の電荷を測定したミリカンの実験でも言われています。ミリカンは電荷が整数になるようなデータを拾っていたという話を聞いたことがあります。しかしこれも天才的直観と自信の表れだったと思います。
関連するQ&A
- メンデルの法則について
メンデルの法則はアルコール遺伝子多型にも法則は当てはまりますか? それとも例外的で当てはまらないですか? http://www2.kanazawa-it.ac.jp/kogi/kg_14/kg_opencampus14.html
- 締切済み
- 生物学
- メンデルは不正をしたから遺伝の法則を示せたのか
グレゴール・メンデルが遺伝の法則を発表した論文では、 明らかにデータが不正に操作されているそうですが、 メンデルがデータを不正操作して論文を書かなければ、 遺伝の法則を示すことは不可能だったのでしょうか。 遺伝の法則が「メンデルの法則」と言われるためには、 データの不正操作が必要だったのでしょうか。 もしメンデルがデータを正直に論文にのせていたら、 遺伝の法則は示せなかったのでしょうか。 メンデルは不正をしたから名前を残すことが出来たのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- メンデルの分離の法則が2つあるように思えます。
メンデルの分離の法則が2つあるように思えます。 「メンデルの分離」について調べると2つ定義があるように思えてきます。 どうかんがえればよいかご教示ください! たとえば 例1 http://www40.atwiki.jp/dtieasdtma/pages/121.html 「分離の法則:配偶子形成の際に、一対の対立遺伝子は互いに分かれて別々の配偶子に一つずつ入る。」 例2 http://kids.gakken.co.jp/jiten/6/60020800.html 雑種(ざっしゅ)第1代を自家受精(じゅせい)して得(え)られる雑種(ざっしゅ) 第2代では,雑種(ざっしゅ)第1代でかくれていた劣性形質(れっせいけいしつ)がふたたびあらわれ, 優性形質(ゆうせいけいしつ)と劣性形質(れっせいけいしつ)とが一定の比(ひ)(1つの対立形質(けいしつ)では3:1)に分離(ぶんり)する。 例1の場合は減数分裂によって遺伝子が別れることを「分離の法則」とよび, 例2の場合は子では優性の法則で現れる形質が1つに決まっているが,孫では形質がわかれることを「分離の法則」と言っているように思えます。 両者は違うと思うのですが,どう理解すれよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 自由研究 メンデルの法則 メダカ
夏休みに自由研究でメンデルの法則についてメダカを使用して実験したいと思っています。小学生です。 具体的なやり方を教えてください。 できるだけ早めに返事をください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- メンデルの法則を覆す研究結果?
メンデルの法則を覆す研究結果、米国の科学者チームが発表 http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050324303.html という論文がNatureに出たようです。 この記事で、「欠陥のある突然変異を修正する仕組みがある」ということは分かったのですが、なぜ、それが「メンデルの法則の否定」になるのかが分かりません。 突然変異を修正したら、あとはメンデルの法則が成り立っていますよね。 そもそも、メンデルの法則って、突然変異についての理論だったでしょうか? 覆す発見、というより、但し書き、のほうが近いような記がするのですがどうでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございます! 理科の宿題でどんなに考えても分からなかったので すごく助かりました! こんなに早く回答してくださってありがとうございます!