- ベストアンサー
3つの助動詞を含む文法的なYes/No疑問文
3つの助動詞を含む文法的なYes/No疑問文を作れ、という問題が出ました。ただし、1番目の助動詞は関係節に属さない、という条件付きです。また、接続詞は使いたくないです。 私が作ったもの Would you meet the girl who can sing and the boy who can dance? (※これは接続詞を使ってしまっています) これを添削していただいてもいいし、まったく新しい文を作っていただいてもかまいません。 どなたか、よろしくお願いします。
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
平叙文ならいくらでも関係節を使って助動詞を埋め込めるわけですから、助動詞で疑問文を作る時に後ろに平叙文がくるようなものを考えればよいのではないでしょうか？ Can you imagine that the girl who couldn't even read her own name in her childhood will take a doctorate? たしかに接続詞を使った方が簡単ですね。 May I borrow the book that your wife would never lend because she thinks I can't understand it? というか助動詞doは使ってはいけないのでしょうか？ Do you think I should wait for the boys who couldn't wake up at morning?
関連するQ&A
- be動詞と一般動詞の使い分けと助動詞の疑問文
初歩で恐れ入りますが確認させてください。 １.be動詞と一般動詞 be動詞＝～である 一般動詞＝～する ということは、 be動詞がくるとき（Ａ is Ｂ）は必ずＡ＝Ｂになるのですよね？ そして動詞がないためにかわりにbe動詞がくる。 動詞があるときは疑問文はＤo you ～？そしてYes,I do.で答える。 be動詞Are you～？のときはYes,I am.で答える。 天気、月日、などのＩtのときは必ずis. be動詞と一般動詞どちらかが一方が必ず入る。 ここまでは間違いないですか？ ２.助動詞の疑問文 助動詞を調べるとcan ,shall, need ,ought to ,may ,will ,dare ,used to ,must と出てきましたが、 need ,ought to ,dare ,used to については疑問文にする際はＤｏからはじめればよいのでしょうか？ 他の助動詞とどう区別したらよいですか？ can ,shall ,may ,will ,must についての疑問文のうけこたえですが、 shall we～？＝（Let`s)←（このときは？ではなく.ピリオドでいいですね？） yes,let`s. No,thank you. May I~? Shall I~? Yes,please. No,thank you. Will you~? Must you~? Yes,I will. Yes,I must. No, I won`t. No, I need not.(must not)←（きつい言い方） こんな感じでよかったでしょうか？ ちなみにＩがshe he they などにかわっても形は同じですね？ 基本的なことを聞いてすみませんが合ってますでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 1文の中の動詞が２つ以上あるという条件を満たすめ
1文中に述語動詞（Ｖ）が2つ以上ある場合 その文の中には接続詞と関係詞と同格のコンマのいづれか が必要だという認識なのですが、他にも上記の用件を満たす 品詞か記号はありますか？ 動名詞や不定詞、分詞などの準動詞はＶとしてカウントしません。 例： I am sure he will succeed. ( am とsucceedが動詞でthat が必要） This is the girl who has wanted to see you . （isとwanted が動詞で関係詞が必要）
- 締切済み
- 英語
- 助動詞の入った文を未来文・否定文に
こんばんは。 次の１，２の文を未来形に、３，４の文を否定文に書き換える問題なんですが、１，２は助動詞の前にwillを。３，４は助動詞の後にnotを入れたのでいいのでしょうか？ １、She can sing well. → ２、You must do it yourself. → ３、The story must be true. → ４、We must change trains here. → 分かる方いらっしゃいましたら御願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この文の和訳と文法構造は？
The internet has brought about a radical shift in who is dispersing information. 上の文の和訳と文法構造が分かりません。 The internet が主語 has brought about が動詞 a radical shift が目的語、 と読んだのですが、 それだと、inの目的語がなくて、whoで始まる関係詞節（形容詞節）が人を先行詞とする名詞がないにもかかわらずあります。 さっぱりわからず、お手上げになっております。
- ベストアンサー
- 英語
- 文の要素と２つの動詞
この文について下の３つの質問について教えてください Regardless of delays in the entryway construction, the Orchid Restaurant in Chongqing will reopen and provide an alternative entrance until all work is complete. （Regardless of）副詞句 delays名詞 （in the entryway construction）前置詞句, the Orchid Restaurant名詞 in New york前置詞句 will reopen and provide未来系動詞 主動詞？ an alternative entrance 名詞 until 接続詞 all work is complete.副詞節 副動詞？ １， 文の要素はこれであっていますか？ ２， Delayが名詞か動詞かはどうやって判断できますか？ ３， Will reopen and provideがメインの動詞？ All work is がサブの動詞？ よろしくおねがいします！
- ベストアンサー
- 英語
- この短い2文の文法上の構成がわかりません。教えて頂けませんか？
(1) I'm dreaming of a girl rocked my world. (2) I insist on John being punished. （ジョンには何としても罰を受けさせなければならない。） ｛私はジョンが罰させられることを強く要求する。 ｝ (1)は、ある日本人のバンドの歌詞の1文で、文法的に正しいのが前提ですが、もしかしたら間違っているかも知れません。バンドの英歌詞はよく文法的に間違っているのを目にするので。 (2)の方は参考書の文なので、意味も載ってるし、文法的にも正しいでしょう。 どちらも前置詞の後の文法上の構成がわかりません。 前置詞の後は名詞節になると認識してるんですが、その前提だと、(1)はgirl と rocked の間に関係代名詞のwhoが入っていれば文法上正しいと思いますが、この文には入っていません。省略できませんよね？それとも関係代名詞自体が入らないんでしょうか？ それと、 rocked が分詞の制限用法で後ろから修飾してるのかな？とも思ったんですが、それだといまいちだと思います。 (2)のほうは、前置詞の後の John being punished 自体がなんだかよくわかりません。やっぱり John being punished が名詞節なんでしょうか？特に being がよくわかりません。 ちなみに、 (3) He is proud of having an honest son. 同じような構成の(3)の文は特に問題は感じません。 というわけで、頭の堅い私ですが、細かく文法構成を教えて頂けないでしょうか？ 前置詞の後ろは名詞節で正しいですよね？
- ベストアンサー
- 英語
- would の位置について
What movie star would you like to meet most? Who is the movie star you would like to meet most? would の位置が変わるのはなぜ？ Can you play a musical instruments? If yes what can you play? If yes what can you play? は間接疑問文ですか？ もしそうなら If yes what you can play? になると思うのですが間違っていますか？ どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
