- ベストアンサー
a majority of peopleは複数形扱いですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい、複数形です。 ご質問の場合、ofの後ろのpeopleとは、一人ではなく複数形です。つまりひとつのグループという枠ぐみより、たくさんの個人の集合体ということになりますので、動詞は複数を意味するareになります。 他のMajority ofのあとに複数形がくる場合も同様です。逆に後ろが単数ならば動詞もそれに合わせたものになると考えればよろしいです。
その他の回答 (1)
まちがいありません。 a/the majority of 名詞 の名詞できまると考えて問題ありません。 the majority of population is(are も可） などのように使います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変助かりました。 英語はなかなか難しいことが多いです。さらに勉強していきたいと思います。
関連するQ&A
- a plurality ofは複数扱いですか？単数扱いですか？（特許翻
a plurality ofは複数扱いですか？単数扱いですか？（特許翻訳など） 特許翻訳などで、「複数の～」と言う言い回しの訳としてa plurality ofがよく使用されますが、これは単数扱いでしょうか？複数扱いでしょうか？ 私の解釈としては、一群と言う意味合いだと思っていたので、”複数の”でも、 後に来る動詞は単数形を使用するのかと思っていたのですが、調べたところどちらも存在するようです。 例えば、 a plurality of bags is produced. a plurality of bags are produced. pluralities of bags are produced. どちらが正しいのでしょうか？どちらも正しい場合、使い分け方法はありますか？ またpluralityとpluralitiesの違いは？複数形と言うのはわかるのですが、 どちらの意味も「複数の」である場合、解釈がわからず混乱しています。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- a polite peopleは複数形でしょうか
基礎英語頻出問題総演習という問題集の正誤問題で次の問題がありました。 The Japanease is a polite people. この正解に is ＝＞ are とありました。 そうすると、正解は次のようになるはずですが・・・。 The Japanease are a polite people. どうしても are の後に a が来るのがイマイチ、しっくり来ません。 peopleは複数扱いなので、a polite peole も複数なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- a people について
The Japanese are a people who develop by ~ という文で関係代名詞以降の動詞 develop に 三単現のs がつかない理由がわかりません。 先行詞はa people で単数形だとおもうのですが。 どなたかご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- many peopleかa lot of peopleか
many peopleかa lot of peopleか 下記の英作文の問題ですが、「a lot of」ではなく「many」を使った場合、間違いになるのでしょうか？ 日本文：先週の日曜日、公園には人がいっぱいいました。 英作文：There are a lot of people in the park last Sunday. 過去に同じ質問を見つけましたが、いまいちすっきりと理解できませんでした。どちらでも間違いではないけど、通例として使い分けるのならば、どのように使い分ければいいのでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- a plurality of は単数？複数？
A plurality of layers are formed...という場合、are(複数）ですか？それとも単数(is)ですか？google検索では両方でてきます。
- ベストアンサー
- 英語
- 誤植？：a number of A or B is
こんにちは、いつもお世話になります。 最近日本の辞書から、英英辞書に乗り換えようと思い、色々と例文を読んでいたら誤植っぽいものを発見しました。 文法的には「a number of A or B 動詞の単数」は、間違いで、おそらく誤植なんですよね？？ オクスフォード英英辞書でfewを引くと、 --------------------------------------------------- used to emphasize how small a number of people or things is --------------------------------------------------- http://www.oxforddictionaries.com/definition/few マクミラン英英辞書で、groupを引くと、 ---------------------------------------------------------- one of the sets that a large number of people or things is divided into ---------------------------------------------------------- http://www.macmillandictionary.com/thesaurus/british/group 日本の辞書や参考書では見かけない用法のような、、、。 それとも、やっぱり誤植でしょうか？ 補足：二つの英英辞書とも、「a number of A or B 動詞の複数」の例もあります。 さっぱり分かりません、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞の繰り返しを避けるthat ofの内容が複数
単数名詞の繰り返しを避ける that of の of の中身が複数の場合、それに続く動詞は単数で受ければ良いのでしょうか？複数で受けるのでしょうか？ 例えば以下のような文の場合です。 The performance of A is high, but that of B and C <is/are> low. but 以下の文章を単独で書けば The performances of B and C are low. になろうかと思いますが、前の文章に出てくる The performance of A が単数なので、that of を those of にする訳にもいかないように思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- a lot of peopleとmany people
「たくさんの人々」という言葉を(肯定文だったのですが）、英訳でmany peopleと書いたらa lot of peopleに直されました。many peopleは間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- A number of
A number of sea turtles は、複数扱いですから、これを主語にして現在形の文章を作ると、動詞にｓはつきません。例えば、 A number of sea turtles die from balloons and plastic bags. と、なります。 ところが辞書には、『A number of passengers were [《やや正式》 was ] injured in the accident. 多く [いくらか] の乗客がその事故で負傷した。 と、書いてあります。A number of ～ を単数扱いする場合があることを示唆していると思います。中学生英語を教えるときは、『[A number of 名詞の複数形]は、複数扱いすればいい。』と教えればいいと思うのですが、高校英語を教えるときは、 『いくらかの～』と表現したいときは、単数扱いにして、『多くの～』と表現したいときは、複数扱いする、と教えればいいのですか？
- 締切済み
- 英語
- 単数と複数で微妙なやつ
ヤフー辞書の例文ですが、 「a lot of fruit」「What a lot of people there are！」で、a lot ofの後がそれぞれfruitとpeopleとなっている訳ですが、fruitはcountableなので、単数複数の区別はつけれるし、peopleも単数ならpersonとできるはずなのに、a lot ofの後に単数、複数と2パターンあるのが理解できません。 また「何人かの作家」と書きたい時「a few writer」「a few writers」のどちらが正しいのでしょうか。 また、こういう曖昧なときは単、複の判断のいいつけ方などもあればおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変助かりました。