締切済み

偏微分における記号の意味について

2009/06/23 10:14

偏微分の式において、 dG＝（∂G/∂T）p dT　＋（∂G/∂P）t　dP のような式において、それぞれの()のすぐ後ろにあるpとtはどういう意味をあらわしているのでしょうか？

inmo87
お礼率29% (170/577)

数学・算数
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

jamf0421
ベストアンサー率63% (448/702)

2009/06/23 10:25 回答No.1

Tで微分するときPは定数として扱う（固定）、Pで微分するときTは定数として扱うという意味です。

関連するQ&A

微分方程式

練習問題を解いてみたのですが、あっているかどうかわからないので見てもらえないでしょうか？個人的には出てきた答えが胡散臭い気がするのですが… 微分方程式　1+xp^2-tp^3=0,(p=dx/dt)を解け。両辺tで微分して整理しますと (3xp-3tp^2)(dp/dt)=0…(1) また 1+xp^2-tp^3=0　より、p=0だから xp=tp^2-(1/p)…(2) (1)，(2)からxを消去して (tp^3+2)(dp/dt)=0 が得られます。 ⅰ)tp^3+2=0のとき p^3=-2/t　より p=(-2)^(1/3)*t^(-1/3) 問題で与えられた微分方程式に代入して整理すると (-2)^(2/3)*xt^(-2/3)+3=0 これは特異解でしょうか？ ⅱ)dp/dt=0　のとき p=c， cは定数。問題で与えられた方程式に代入して 1+(c^2)x-(c^3)t=0 これは一般解でしょうか？さて、答えが胡散臭いと思った理由ですが、一般解をパラメーターで微分した式と一般解の式からパラメーターcを消去すると特異解が得られるはずですが、わたしが計算した限りそうなってくれないからです。どなたかご教授お願いします。
この微分の解き方

熱力学第２法則の”熱力学的関係式の例（物理入門コース７、熱・統計力学,p68） d/dv (1/T dU/dT) = d/dT { 1/T (dU/dV + P)} の計算結果は下記のようになるとのことですが、 (dU/dV)t = T (dP/dT)v - P *t,v は編微分がＴ（温度）,Ｖ（体積）が一定の条件で編微分が行われたことを示します。この導き方をどなたか教えて頂けないでしょうか？
微分記号“ｄ”について

こんにちは＾＾微分記号“ｄ”について質問です！例えば、置換積分などをする際に３ｘ－２＝ｔ　・・・(1) とするとします。両辺を微分すると３ｄｘ＝ｄｔ　・・・(2) となるのはわかるのですが、この時についているｄｘはなんなのでしょうか？３は微分してできたものですよという印ですか？高校のときになるものはなるで覚えてしまっていたのでちょっと理屈がわからなくて・・・ (1)式と(2)式の間はｄ（３ｘ－２）＝ｄｔが入っていると考えてよろしいのでしょうか？またｄｙ/ｄｘなどと表記するときとの違いも教えてください！
連立微分方程式

以下の３連立微分方程式を解析したいです. dN/dt = - β N P dV/dt = - β V P dP/dt = β(N-V)P - γP β、γは定数です。一般解を求めることは難しいと思うので、t->∞のときにPが0 になった状態の、NとVの関係を求めてやることはできないでしょうか。（ケルマック、マッケンドリックモデルの拡張です）
（物理化学）記号で表された偏微分の式の計算

物理化学で圧縮率　β＝－(1/V)・(∂V/∂P)↓ＴをＴについて積分して　β＝－(1/V)・(dV/dP）ということはどうゆうことなのでしょうか？自分は偏微分についてはあまり詳しく習っておらず、z=x^2y+xyなどと言った式の形のものなら偏微分の仕方が分かるといった程度です。物理化学などで微分方程式のようなに記号で書かれていると理解できなくて悩んでいます。
全微分

ｙ＝Ｙ/ｐという式が全微分（もしかしたら遍微分）でｄｙ/ｙ＝ｄＹ/Ｙ－ｄｐ/p となるらしいんですけど、途中の式を書いてくれないでしょうか？よろしくお願いします。
不完全微分であることの証明

物理化学（熱力学）分野で下記の問いが例題として出題されたのですが、どのように証明すればよいのかわかりません。「V = nRT/P d'w = -PdV dV = (∂V/∂T)dT + (∂V/∂P)dP これよりd'wが不完全微分（wが状態量でない）ことを証明せよ」また、他の設問でdVが完全微分であることを証明せよという問いが出題されましたが、そちらは第一式にオイラーの判定基準を適用して解くことが出来ました。
連立方程式

ある問題で、以下の連立微分方程式のところまでは解けました。 {dP1(t)} / dt = -μP1(t) + μP2(t)　・・・(1) {dP0(t)} / dt = -λP0(t)　・・・(2) ここから、P0(0)とP1(0)を求めるためには、どのような公式を使えばよいのでしょうか。
微分について

dx/dtをtで微分するとどうなるのでしょうかいまいちよくわかりませんよければ途中式教えてください
この偏微分の式の変形が分かりません

dP=(1/v)dμ+(s/v)dT 全微分より ∂P/∂μ=1/vとなる。これより、 (∂^2P/∂μ^2) =∂/∂μ(1/v) =-(1/v^2)(∂v/∂μ) ←(1) =-(1/v^2)(∂v/∂P)(∂P/∂μ) ←(2) と計算できるようなのですが、(1)、(2)への式の変形が分かりません。どうやったら∂/∂μ(1/v)から-(1/v^2)(∂v/∂μ)となるのですか？また(2)式の偏微分(∂v/∂P)(∂P/∂μ)は∂P同士が消えるから元の∂v/∂μと等しいという事だとは思いますが、昔に合成関数の偏微分は普通の微分と違って厳密には消えないと習いました。これはとある物理学の計算なので厳密さは要求していないからという事なんですか？ (1)式になる過程だけでもいいのでどなたか教えて下さい
内積の微分の証明

内積の微分の式が、普通の関数の積の微分と同じ式で表されることを示す、という問題です。 u(t),v(t)(ともにベクトル）がR^2上に値を持つ関数のとき、 (d/dt)(u(t)・v(t))=(du(t)/dt)・v(t)+u(t)・(dv(t)/dt) を示せ。積の微分を用いて示せるらしいんですけど、ベクトルのときも積の微分を導くみたいに u(t+Δx)とかで微分の定義式に入れてしまえば良いのでしょうか？？
微分

実質的に「微分」なのでカテゴリは「数学」としましたが、厳密には「電気回路」の問題です。Ｐ：瞬時電力（コイル），Ｌ：インダクタンス（非負定数）Ｐ＝｛Ｌ（ｄｉ／ｄｔ）｝ｉ　・・・［１］またはＰ＝ｄ／ｄｔ｛（１／２）Ｌｉ＾２｝　・・・［２］ｉ（ｔ）：電流（瞬時値），Ｅ：電圧の振幅（＝最大値），ω：角速度（角周波数）ｉ（ｔ）＝（１／ωＬ）Ｅｓｉｎωｔ　のとき、私が計算すると、［１］式と［２］式の計算結果が一致しません。どなたかそれぞれの式の正しい計算過程を示して下さい。
微分の仕方

下記の微分方法を考えているのですが、なかなか思う回答へ導けません。どうしたらよいのでしょうか？ｄ/ｄｔ　｛１/｜P’(ｔ)×P''(ｔ)｜｝ P(ｔ)は3次元ベクトルで、P’(ｔ)はP(ｔ)を一回微分していることをさします。 P’(ｔ)×P''(ｔ)は外積×で、｜｜はノルムをあらわします。
微分の微分

微分の微分は、 d^2y/dx^2=(dy'/dt)/(dx'/dt)=y''/x' と習ったのですが、どうして y'' を x'で割らなければいけないのですか？ y''を求めるのだから、y'をもう一度微分すればいいのに、と思うのですが。。。例えば、x= sin t y=t^2+7t+3 があります。 dy/dx(←実はこれもなん式なのかよく分かっていませんが、、、)は、 y'/x'= (2t+7)/cos t ですよね。それで、さらに、それを微分したいのですが、その時に、私は {(2t+7)'*cost－(2t+7)*(cost)'}／(cost)^2 だけで良いと思うのに、本当はそれを x'で割るのですよね。それで、答えは {2cost+(2t+7)(sint)}/(cost)^3 としなければいけないのが不思議でたまりません。解説を宜しくお願いします。
状態方程式

状態方程式の偏微分についての質問です状態方程式　　PV=nRT　　を変形して、 V=nRT/P　　としたとき、体積Vの微小の変化量dVを求めたいとき、 dV=(∂V/∂T)dT(P,n一定)+(∂V/∂P)dP(T,n一定)+(∂V/∂n)dn(P,T一定)・・・(1) P、ｎ、Tを変数として、dVを求めるなら（１）式の様に偏微分していいのですよね？このときもちろんdTやdP、dnは式から消してはダメですよね？伝わりづらい質問で申し訳ないです、回答待っています。
自由エネルギーの証明式

証明できないんですが～どなたが教えてくださませんか？（ｄＣｐ/ｄＴ）ｐ　＝　－Ｔ（ｄ^２　Ｖ/d V^2 )p ちなみに、Ｃp＝（ｄＨ/ｄＴ）ｐＨ＝Ｕ＋ＰＶ　の式を全微分して、ｄＨ＝ｄＵ＋ＰｄＶ＋ＶｄＰになります。さらに、ｄＴで割って、ｄＨ／ｄＴ＝ｄＵ／ｄＴ　＋　Ｐ　ｄＶ／ｄＴ　＋　Ｖ　ｄＰ/ｄＴ　になります。Ｃｐができたと思います。でも、その後はどうしたらいいですか？
微分式の理解

η=(d ln B) /(dt)という式がありました。対数関数Bをtで微分するという意味でしょうか？またそれにはどんな意味があるのでしょうか？お分かりの方がいれば、教えてください。
数(3)の微分についてです。

媒介変数で表された関数の微分法についてなのですが、教科書に下のような説明が書いてあります。 x=f(t),y=g(t)と表され、x,yがtについて微分可能のとき合成関数の微分法により dy/dx＝dy/dt*dt/dx ・・・(1) したがって dy/dx＝dy/dt*1／dx/dy＝dy/dt／dx/dt＝g`(t)/f`(t) (1)の合成関数の微分っていうのはyがtで微分できて、tがxで微分できるときに使えるんですよね？てことはyがtの関数で、tはxの関数で無ければならないと思うのですが、最初に与えられているのはyはtの関数、xはtの関数ってことだけで、tはxの関数であるとは限らないと思うのです。なので上の証明はx=f(t)の逆関数が存在する時しか成り立たないのではないのでしょうか？何故いつも成り立つのかがわかりません。初歩的な質問ですみませんm(__)m
陰関数媒介変数表示の微分、媒介変数表示陰関数の微分

なにか微分可能な平面曲線があるとし、その傾きが知りたいとします。陽関数y=f(x)の微分は、 dy/dx=f'(x)です。媒介変数表示x=f(t)，y=g(t)　の微分は、 dy/dx={df(t)/dt}/{dg(t)/dt}です。陰関数f(x,y)=0の微分は、 dy/dx=-{∂f(x,y)/∂x}/{∂f(x,y)/∂y}です。陰関数の中に媒介変数があるh(x,y)=h(f(t)，g(t))=0　の微分は、どうなるのでしょうか？媒介変数表示が陰関数になっているf(x,t)=0，g(y,t)=0　の微分は、どうなるのでしょうか？
微分方程式について

以下の微分方程式の問題が分かりません。お願いします。 ◎次の同次微分方程式を、与えられた初期値の下で解け。 (ｄ＾２ｘ)/(d t^2)-2(dx)/(dt)-3x=0,x(0)=3,x^(1)(0)=1 という問題です。ｘ(ｔ)＝ｃε＾(ｐｔ)を上記の式の代入して、 (ｐ＾２－２ｐ－３)ｃε＾(ｐｔ)＝０特性方程式は、Ｈ(ｐ)＝ｐ＾２－２ｐ－３＝(ｐ+１)(ｐ－３) になり、特性根は、ｐ０＝－１,ｐ１＝３になるｘ(ｔ)＝ｃ０ ε＾(－ｔ)+ｃ１ ε＾(３ｔ) ｘ(ｔ)’＝－ｃ０ ε＾(－ｔ)＋３ｃ１ ε＾(３ｔ) になります。ここで、ｘ(０)とｘ(０)’を求めるのですがここからがわかりません。ｘ(０)＝ｃ０＋ｃ１＝３,ｘ(０)’＝－ｃ０＋３ｃ１＝１と立てれるそうですが、それぞれの左辺は、分かりますが、右辺の３と１の意味が分かりません。なぜ、こうなりますか。あと、ここからどうしたらよいですが。お教えください。

偏微分における記号の意味について

みんなの回答

関連するQ&A

微分方程式

この微分の解き方

微分記号“ｄ”について

連立微分方程式

（物理化学）記号で表された偏微分の式の計算

全微分

不完全微分であることの証明

連立方程式

微分について

この偏微分の式の変形が分かりません

内積の微分の証明

微分

微分の仕方

微分の微分

状態方程式

自由エネルギーの証明式

微分式の理解

数(3)の微分についてです。

陰関数媒介変数表示の微分、媒介変数表示陰関数の微分

微分方程式について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

偏微分における記号の意味について

みんなの回答

関連するQ&A

微分方程式

この微分の解き方

微分記号“ｄ”について

連立微分方程式

（物理化学）記号で表された偏微分の式の計算

全微分

不完全微分であることの証明

連立方程式

微分について

この偏微分の式の変形が分かりません

内積の微分の証明

微分

微分の仕方

微分の微分

状態方程式

自由エネルギーの証明式

微分式の理解

数(3)の微分についてです。

陰関数媒介変数表示の微分、媒介変数表示陰関数の微分

微分方程式について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録