ビデオカメラに適した三脚ありますか？

質問

こんにちは、

こちらの書き込みを見ているとカメラとビデオカメラでは写し方が違うので、ビデオカメラ用の三脚を用意した方がいいという内容がありました。

私が撮るのは、娘の新体操の競技会、ピアノの発表会、運動会や生活発表会などの学校行事なのですが、そのような用途に適した三脚はありますか？

予算は実売価格で２万円までを考えています。少々高くても、使いやすく、長く使えるものを希望しています。

回答No.1

tomban · ベストアンサー

こんな感じですね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/sherpa538.html
２万円まで、というとギリギリですが、これでも長く使うという意味では最低ラインです。

お礼

忙しい中、回答ありがとうございました。

娘の新体操の競技会や運動会の撮影に適した三脚を望んでいます。ヌチューという感じ（？）でスムーズに向きをかえることができるものがいいと思っています。

ビデオカメラが10万円程度だったので、三脚は２万円で十分かなと漠然と思っていたのですが、よく調べたらいろいろあることがわかりました。

せっかく買うので、後悔しないで長く使えるものを買うつもりなので、もう少し予算を上げてみます。

回答No.4

Gletscher

No2のGletscherです。

追加質問への私の意見です。

> バッテリーを入れても１kg程度です。

それくらい軽いなら、中型三脚でも大丈夫と思います。
ビデオカメラと書かれていたので、通常の3kg程度のものを想定していました。

>やはり頑丈が三脚の方が安定感はあるのでしょうか？

もちろんです。
足は頑丈な方が安定しますので、太い方が良いし、ただ外見が太いだけじゃなくて肉厚の厚いパイプを使っている方が安定します。
しかし、重くなります(ーー;)

>ちなみに三脚ではSLIKやVelbonが有名なようですが、同レベルの三脚の場合は、どちらがいいかは好みの問題でしょうか？

好みの部分が大きいと思いますが、日本には以前、他のメーカーもあったのですが、今はその２社しかなくなりました。
ちなみに、私は、フランスのメーカーのものを使っているのですが、これは、私のカメラが大きくて重いので、ベルボンやスリックでは耐えられないのと、買う時にですね、カメラ機材店で、「私が乗ってもつぶれないものが欲しい」と言ったら、「これしかない」と出してくれたものなんです。私は、三脚の雲台の上に立って写す事があるものですから（笑）

お礼

再度の回答、ありがとうございます。

昨日、ヨドバシカメラでいろいろな三脚を見てきました。やはり頑丈な三脚の方が安定していますね。教えていただいた515QFは安定しているし、スムーズに動かせそうで、とても魅力的です。

移動はほとんど車なので大きさは問題にならないので、予算を超えた分を嫁と相談して決めたいと思います。

回答No.3

FEX2053

皆さん高価な三脚をお勧めになりますが、別に安いものでも「使えない」
と言う事はないです。安いものは安いなりの使い方をすれば良いだけです。

まずは、使用されるビデオカメラを基本的に軽量なものにすることです。
いわゆる「手のひらサイズ」のものならば、２万円もする大きなものは
むしろ機動力をそぐだけですし、安価(=軽量)なものでも安定して保持
することが出来ます。

それと、撮影時にあまりアップ(=望遠)にしいことです。安価なものは
やはりカメラの保持力に限界があります。アップにすると保持力のなさ
がモロに画面に出て「揺れ」が目立ちます。

更に、撮影時の足元をしっかり固めることです。校庭や建物内ならいいの
ですが、草むらや土手などでは、軽量な三脚は安定性が悪くなり、保持力
の無さが協調される場合があります。

以上の点を了解されるなら、このクラスでも充分な性能を持っていますよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/c400.html

逆に軽量な三脚は持ち歩きがラクでかさばらないというメリットもあり、
高価な(=重い)三脚を買ったときでも、それなりの用途があったりします
から、持っていて損は無いと私は思います。

なお、ビデオ用として買うなら、雲台ではなく脚の根元に水準器がついて
いるものを選んでください。足側に水準器がないと、パンしたときに水平
が出ないで苦労しますよ。

お礼

忙しい中、回答ありがとうございました。

現在持っているのはビデオを買ったときに、いっしょに買った安物の三脚です。ずっと静止した状態で撮るのなら、軽くていいのですが、新体操のように動きを追っていく時に、カクッカクッとなってしまいます。

教えていただいた三脚を昨日、ヨドバシカメラで見てきました。コンパクトでよさそうですね。検討したいと思います。

回答No.2

Gletscher

まず、ビデオカメラでも、それ以外のカメラでも、カメラの重量で三脚に必要な頑丈さが決定されます。重いカメラは、それだけ丈夫な足と雲台を持った三脚を使うことをお勧めします。

次に、ビデオカメラの場合は、機能・性能面で言えば、カメラと違い、高さが問題になる点と、パンのしやすさで選ぶのが良いと思います。
カメラは、ローアングルやハイアングルなど色々な撮り方をしますが、ビデオは、立った姿で使うことが多いと思います。つまり、三脚につけた状態で目の高さが使いやすいのですね。
そして、できれば、エレベーターを使うと不安定になるので、使わずにその高さが欲しいところです。つまり、1.5mくらいですね。
そうなると、足も太いものになり、価格も上がります。
”良いもの”ということであれば、2万円の予算はいかにも少ないです。
↓本当は、これくらい欲しいところです。
http://www.slik.co.jp/video-series/4906752104439.html

2万円で買えるというと、これくらいかな？
http://www.slik.co.jp/video-series/4906752103203.html

お礼

忙しい中、回答ありがとうございました。

私の現在、持っているビデオカメラはバッテリーを入れても１kg程度です。今年中にはハイビジョン対応のビデオカメラに買い替えることを予定していますが、その時はさらに軽いものになると思いますが、やはり頑丈が三脚の方が安定感はあるのでしょうか？

確かにエレベーターを使わない方が安定しますね。なるほど！と思いました。やはり、どうせ買うのなら「良いもの」を買いたいので、予算を上げます。お示しいただいた515QFを量販店で実際に見てみたいと思います。

ちなみに三脚ではSLIKやVelbonが有名なようですが、同レベルの三脚の場合は、どちらがいいかは好みの問題でしょうか？それとも何か特性があるのでしょうか？