• ベストアンサー

飯塚事件 冤罪で死刑

冤罪ならゆるせません。 なんで死刑になったんですか? 事件の詳細を教えてください。 真面目に生きてたら冤罪になることはありませんか? なんだかこのたびの事件もそうですが、怖い世の中だな、警察が信用できないなと思うのです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Pintan2nd
  • ベストアンサー率50% (190/374)
回答No.1

飯塚事件については、Googleで調べても詳しいサイトがなかなか見つかりにくい状態で、私も詳しい事が申し上げられません。 ただ足利事件の被害者数が一人なのに対し、飯塚事件は被害者数が二人で、この差が2人の量刑の差になって現れたものだと思います。 世の中思いがけない不幸で命を落とす事がいくらでもあります。 突然クレーンが倒れてきたり、床下から一酸化炭素が湧いてきたり、あるいは載っていた飛行機が墜落したり…。 しかし冤罪による死刑は考えられる限り、最も理不尽でむごい死に方であると思います。 捜査技術の向上により、今後冤罪事件は減っていくと思いますが、警察の犯人を強く求める強い意志のもとに、何らかのでっちあげが行われないとは限りません。 DNA鑑定も現在では精度が向上し、ほぼ確実に犯人を特定できる資料となりうるのですが、ここが逆に落とし穴となる可能性はあります。 つまり、ずさんな捜査で関係のないDNAサンプルがでっち上げられないとはとは限らないのです。 しかし、鑑定の結果は絶対です。こうなると何を言っても信じてはもらえないでしょう。 警察の質的向上、特に初動捜査をしっかりと行うことが求められるのででしょうけど、最近の警察は不祥事があまりにも多くて当てになりません。 高校生に「世も末」などと言われるくらいですからね。 まったく怖い世の中だと思いますよ。 真面目に生きてたっていつ冤罪の犠牲にならないとは限りません。 対策があるとすれば、家族や友人を出来るだけ増やして常にアリバイが成立するような生活を心掛けるくらいですかね。

jinnse1
質問者

お礼

真面目で品行方正に生きていても、鑑定をでっち あげられたら、冤罪になりますよね。 おっしゃるようにむごすぎる死に方です。死刑になった方の気持ちを考えると、、、。 高校生の方がしっかりしているなんて、警察学校の指導から間違っているとしか思えません。 警察に不信感をいっぱい持ちました。 もうあてにできないですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)
回答No.4

飯塚事件の場合は最初の鑑定ですべての試料が使われてしまい 再鑑定は不可能な状態になっています 通常なら半分は残すとかするのですが 疑問がある鑑定です それに最大の問題は被告人が既に処刑されたこと 被告本人のデータが取得不可能です 家族からの遺伝子データで再審請求を目指すとのことですが 初めてのケースですからどのような結果になるかわかりません もし再審無罪が確定したのなら国家による殺人による被害者ということになります しかし刑事補償は死刑執行済みの場合は3000万円です せめて死刑執行は現行犯逮捕 本人の自供 又は確実な複数の証拠証人がない場合は 控えてほしいと思います

jinnse1
質問者

お礼

ありがとうございます。 私もそう思います。どうなるのか気になりますね。

  • kami-kaze
  • ベストアンサー率16% (20/122)
回答No.3

全くその通りですね。人間のやる事だから間違いもあるでしょうが…それにしても、死刑だったり、18年刑務所暮らし!?何処に行く時も証拠やアリバイや何かを残して置かないと、私は一服と称して、車の中で一時間や二時間位、海辺に停めてタバコにコーヒーでマッタリする時がありますが、もしその時間帯に事件があって、いきなり逮捕状?「こないでしょうが解らない」が来たら、アリバイの証明ができませんよね。それが冤罪の始まりですよね。ほんと怖いです。自分にドライブレコーダーを付けなければいけない位です。

jinnse1
質問者

お礼

ありがとうございます。 いつもアリバイを意識して生きないといけなくなる時代が来たのかなと思いますね。

noname#90012
noname#90012
回答No.2

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090606-OYT1T00089.htm http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/100561 >真面目に生きてたら冤罪になることはありませんか? 痴漢冤罪事件もありますからね。

jinnse1
質問者

お礼

痴漢冤罪は無実を立証するのは無理だと弁護士が言ってました。 男性は電車に乗るのは緊張感いっぱいで気の毒です。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 冤罪事件や未解決事件をなくすためにどんな小さいな犯罪でも死刑にしません

    冤罪事件や未解決事件をなくすためにどんな小さいな犯罪でも死刑にしませんか? 痴漢=死刑・不倫=死刑 重犯罪者も軽犯罪者この世に存在させない社会 とても安全な時代になりそうだと思います。 死刑にすることで犯罪が激減することによって冤罪や時効成立まで逃走する恐れがないと思います。 足利事件や和歌山毒武道事件の真犯人も死刑にできた気がします。 何で、日本は犯罪者に優しいんですか?

  • 飯塚事件はなぜ死刑執行が急がれたのか?

    他の方が質問されましたが、納得のいく回答が無く、自分も疑問に思ったので、改めてこのカテゴリで質問させていただきます。 この飯塚事件という性犯罪事件は、冤罪であることが証明された足利事件という事件と同じく、死刑執行された方には無罪の可能性がありました。それにも関わらず、ついこないだ、麻生内閣の法務大臣、森英介によって、判決からわずか2年で死刑を執行されました。なぜ、無罪の可能性があるにも関わらず死刑が急がれたのでしょうか。冤罪となるのを恐れて急いだのか。その経緯、理由などを教えていただけないでしょうか。また、なぜマスコミが、これだけ、人権に関わる大問題を、大々的に報道しないのでしょうか。 ○飯塚事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

  • カレー事件、死刑確定、冤罪をはらす?

    カレー事件で、最高裁が死刑判決を出しました。 これで死刑確定ですね。 変更なしですね。 しかし、被告は「冤罪を晴す」と言っています。 そんなことができるのですか? 確定した死刑はいつか執行されるのではないのでしょうか。

  • 飯塚事件を徹底捜査させるにはどうしたらいいのしょうか。

    飯塚事件は、冤罪性が極めて高い人を処刑してしまったという戦後の司法史上由々しき事態であるにもかかわらずなぜマスコミや法曹界でもっと積極的に法務当局や執行を命じた法務大臣を追及しないのですか。 事件の詳細は省きますが、全面否認の上、物的証拠が一切ないKさんを起訴、当時の鑑定方法では精度が低いとされ信用性に問題のあったDNA鑑定法の結果を採用し、死刑が確定、執行してしまったのです、一方同じ方法を用いた足利事件では、当時のDNA鑑定法の結果は信用できないとして、無罪の確定が見えています。 これほど冤罪性の高い事件にもかかわらず、処刑してしまっているのです、もう取り返しがつかないのです、もし無罪と分かったらだれがどうやって責任をとるのでしょうか。フランスで死刑を廃止した理由の一つは冤罪の人を処刑してしまった可能性が高まったことにあると聞いています。この事件も、日本の司法を揺るがしかねない重大性を含んでいると思われるにもかかわらず、もっと大きく積極的にマスコミや法曹界で取り上げないのか不思議です、人の命を奪ってしまったのです、徹底した責任追及を求めるべきであると思うのですが。

  • 冤罪による死刑執行について

    過去、冤罪による死刑執行はありましたか? 詳しく教えて下さい。 (いつ頃、事件名 等)

  • 冤罪で死刑

    これまでに日本で冤罪で死刑になった人っていますか??冤罪で死刑判決を受けた人なら2,3人いると聞きましたが・・・

  • 冤罪事件は多い?

    今日もテレビで、冤罪事件かもしれないというニュースがありましたが、冤罪事件は結構多いのですかね? 警察は、犯人が見つからなかったというより、この人が怪しいというだけで、捕まえているとしたら、とても怖いと思います。 皆さんのご意見、お願いします!

  • 「冤罪」は死刑制度廃止の理由にはならないのでは

    長崎地裁で死刑判決が出たようです。 死刑制度を廃止すべきとの理由として、「冤罪の可能性」が挙げられることが多いのですが、 冤罪の可能性が無い事件、例えば現行犯逮捕などの場合は、死刑は許されるということでしょうか。 冤罪の可能性がある事件は一部であり、それを理由に死刑制度全体を廃止してしまおうというのは飛躍しすぎだと思うのですが、 皆さんはどう思われますか。

  • 死刑で冤罪、裁判官も死刑にしたら?

    日本人は死刑が大好きです。一方で、死刑反対派の人もおりますが、理由の中で多いものの一つに “冤罪”があると思います。 そこで、死刑判決が冤罪だった場合、裁判官を死刑にしたらどうでしょうか? そうすれば、冤罪で死刑もなくなるし、死刑反対派の人の多くも納得すると思うんですが

  • 冤罪事件について

    大変まれな出来事ですが、決してあってはならない「冤罪事件」。 この冤罪事件が発生する過程には、様々な観点からの「誤・偽」が存在しています。 この場合、問題となるのは 警察・検察の見込み捜査や拷問による取調べ・無理やりな証拠収集。 被疑者が最後まで「無実」を主張しないこと。 又、「無実」を主張し続けられない環境。 弁護士の不十分な弁護。 真実性にかける証拠・証言・調書をうのみにした裁判官の有罪判決。 これらの1つでも欠けていれば、「冤罪」は生まれないのではないでしょうか。 これらが積み重なった場合に「冤罪」という事件が発生すると思っています。 ★皆さんは、「冤罪事件」についてどのようにお考えでしょうか? 又、このような「冤罪事件」について報道等された場合どう感じますか? ※不真面目な回答等をされる方は回答をご遠慮願います。 ※裁判官・検察官・弁護士・警察官など警察関係者の方も御覧になられていましたら、是非ご意見をお願いいたします。