- ベストアンサー
《教えてちゃん》と《教え魔》との社会性
このサイトの利用者の一部には、質問ばかりして回答はしない《教えてちゃん》と、回答ばかりして質問はしない《教え魔》もいます。彼らには、社会性が欠けているような気がします。 実社会においても、自分の頭で考えない《教えてちゃん》や、聞いてもいないのにおせっかいに嘴を挟む《教え魔》は増えているのでしょうか？また、彼らは社会において、どのような役割を担っているのでしょうか？よろしくお答え願います。
- pokoperopo
- お礼率98% (1113/1131)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数19
- ありがとう数24
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もちろん、ぽこぺろさんの思想が正しいのです。 give&takeがなければ成熟した姿勢ではない。もちろんこの場合それは「質問＆回答」を意味します。 だいたい、疑問が湧かないというのは解せませんね。わるいですが、私の感覚では信じられない。世界は疑問に満ちています。あるいは、憤懣に満ち、ばからしさに満ち、低俗に満ち、汚さに満ち、こんな中に日々生きていれば、疑問が湧かないという感性そのものが瀕死の状態にあるということでしょう。 そこのところを常に認識され続ければいいと思います。
その他の回答 (18)
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
この社会は、「教えてチャン」と「教え魔」で成立していますから、 それらを否定することは反社会的であるといえます。 ある仕事に関して、その作業内容を知りすぎた人は、 自分の才能をひけらかしたいがために「教え魔」になる傾向があります。 それと「教え魔」が発生する条件としては、 「部下が仕事ができなくて頼りなくて見てるだけではもどかしい」 というのもあります。 おそらくあなたはあなたの知らないところで会社に実被害を与えてる可能性があります。 工場の場合でしたら、あなたがきちんと定められた作業をしていないことで 製品のほとんどが不良品になっていたりするということです。 あなたはその仕事に精通していないがため、 他人に仕事を教えることができず、 部下をうっとうしいと考えているようです。 自分の仕事を（本当に失敗がないのかを）チェックして、 自分を第三者的に見れるようにしたほうが会社のためです。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。想像力のたくましさには感服いたします。
補足
何度も続けて投稿されて、何をおっしゃりたいのでしょうか？ おっしゃることは、ご自分の目で確認された、事実に基づいているのでしょうか？ どうやら曲解なさっているようです。 よろしければお答え願います。
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
かつて高度成長の頃、 できる人間というのは少数でした。 今でいう「教えてちゃん」が大半だったのです。 その当時は人手がたりませんでしたから、 できる人間に育てる必要がありましたから、 丁寧に教えた結果、今の日本の繁栄があります。 今われわれは、できる人間であふれています。 専門技術の高い職場であるほど、 最初は誰でも「教えてちゃん」のはずです。 しかし、「自分さえできればいい。」「めんどくさい。」 などと言って、後継者を育てなかった結果、 今、中小企業で低下が見られます。 少なくとも「教えてチャン」などとくだらない言葉を作った連中は、 日本を良くする気は全くありません。 「教えてチャン」という言葉は、自分さえ良ければいい という無責任な考えが生んだ忌むべき言葉であることだけは まちがいありませんから、本当に日本の未来を思っている人は そんな言葉を支持しないと私は思います。 今、あなたの部下である「教えてちゃん」のほうが ほかの人の生きた技を吸収して、 １０年後にはあなたよりヤリ手になる可能性があると私は思います。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。私も教え、教わりますよ。どちらかに偏った人のことを言っているのです。誤解させたなら申し訳ありません。
補足
私と、私の上司や部下をご覧になったことがあるのですね？ 私は彼らの仕事ぶりには触れていませんが、勘違いさせたなら申し訳ありません。 よろしければお答え願います。
人間はいろいろですから特に問題はないですよ たとえば教えてチャンの分析は 知ってはいるが臆病なのか、知識に自身がないのか、根っからの甘えん坊か、相手を尊敬し質問がおおくなるのか・・・などでしょうね ご自身が相手を説得したりグループに入れたいときは教えてチャンはおいしい相手です 利用しない手はない 教え魔に対しては楽に知識が入るので、いざというときに使えます しかし同調しすぎず基本姿勢を崩さないテクニックは必要ですね 自分にないものを得ようとするとき そして相手が見えないネットでは とりあえず「低姿勢で質問」じゃないかな
お礼
ご回答いただきありがとうございます。両者ともうまく取り込む必要がありますね。ただ、ちょっと勘弁してほしいです。尋ねるだけ、教えるだけというのは、どこか無自覚だと思いますね。
補足
確かに、両者がいて社会はバランスされているのですが、一個人として見た場合、まずい点があるのではないでしょうか？よろしければお答え願います。
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
社会性に欠けている事実が見当たりません。 事実があるなら見えるはずです。 あなたの知ってる実例を挙げてください。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。それを観察し、検証するのが社会問題でしょう。私は社会問題の専門家ではありませんから、よくは知りません。しかし、人に尋ねるばかりの人間、教えてばかりの人間、どちらも社会性が欠如していると思います。バランスのよい人は、問い掛けもすれば、求めに応じて教えもして、相互理解を深めます。
補足
事実として挙げられるほど、十分なサンプルはありません。私の上司は《教え魔》ですし、部下は《教えてちゃん》です。ですから質問したのですが、いけませんか？よろしければお答え願います。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
聞いてもいないのにおせっかいに嘴を挟む《教え魔》 っていうのは少なくともここのことじゃありませんよね？（笑） ここは聞かれたことを、自分なりの回答が出来る人が答える場所ですもんね（笑） 「教えてチャン」も「教え魔」もいるからこそここのサイトは成り立ってます。 で、婚安易素晴らしくコミュニケーションしているこのサイトの「教えてチャン」と「教え魔」の社会性は少なくともこの場所では素晴らしいと思いますよ。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。それは共依存でもあるでしょう。両刀使いだけでも、このサイトは成立しますし、社会の構成員としては、両刀使いでなければならないのですから。個人の自由ではありますが、実社会とネットでは、かなり様相が違うようです。
補足
やっぱり質問はめんどくさいですか？よろしければお答え願います。
- sakanatchi
- ベストアンサー率34% (65/190)
No.1さんと同様、あなたの疑問は？？ 世の中『give&take』で成り立っていると考えるのは正論でしょうか？ 時間という、いまのところ誰も越えることのできない壁があることを考えると、短時間では結論は出ません。 聞き方に問題があれば回答者が補足要求するでしょうし、それでも内容が伝わらず問題があるなら削除されるし、誰も回答しません。 また、回答についても質問者の自己責任（判断）は必要です。 そのあたりは免責事項にもなっています。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。一般論としての質問の不備を挙げられても、何とも言えませんが。尋ねてばかり、答えてばかりというのは、ありえないような気がいたしますが、気のせいでしょうか？調べてもわからないことなど、山ほどありますが。調べてわかるなら、質問者に調べ方を教えるだけでいいのではないでしょうか。調べてわかる問題に、わざわざ無料で回答ばかりする理由がわかりません。
補足
質問か回答かの、片方だけでも問題はないでしょうが、ものは試しに双方をしてみるということは、考えられないのでしょうか？よろしければお答え願います。
教え魔に当たるのかな。質問はないですね。 でも、ちゃんと就職して何人かの部下も抱えていますよ。 質問をしないとダメなのかな？ 俺も全てを知っているわけじゃないしね。 ただ、ここで質問して座して待つより、検索をすればそれなりに回答が得られるわけで。 このサイトでしか会話が出来ないわけでもないし。 質問があって、知っていることがあれば、アドバイスをすると言うだけ。 基本的には暇つぶしだし。 回答者が見て、問題解決の糸口になればいいかなと言う気持ちですね。 だから、私の回答の所はアドバイスと、参考意見にしてあります。 質問者さんの質問や回答を見て云々はしないけど（何の役にもたたんから）、この質問が、社会においてどのような役割を持つのかな？ ただサイトの質問数を増やしているだけのような気がするね。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。別にいけなくはありませんよ。ただ、両方できるのに、回答しかしないで、何が楽しいのかよくわからないのです。人は程度の差こそあれ、自問自答するのだから、ＱＡサイトでも問答をすればいいのにと思うだけです。質問するまでもない疑問に回答しても、何も楽しくないでしょうから。
補足
質問か回答かの、片方だけでも問題はないでしょうが、ものは試しに双方をしてみるということは、考えられないのでしょうか？よろしければお答え願います。
- SilverThaw
- ベストアンサー率32% (260/806)
>質問ばかりして回答はしない《教えてちゃん》と >回答ばかりして質問はしない《教え魔》もいます。 >彼らには、社会性が欠けているような気がします。 上記はつながらない。 「わからなければ質問する」のは別に問題はないし、「質問する内容がなければ」知っていることを回答するだけでも問題はない。 問題となるのは、 ・一切、自分で解決しようという姿勢が見られない質問者 ・違法行為だろうがなんだろうが、知ってるから回答する非常識 が問題。 >彼らは社会において、どのような役割を担っているのでしょうか？ 上記で上げた2点についてなら、非常識を増産していて迷惑者を増やしているだけ。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。質問はお好きでないようですね。確かに彼らは非常識ですが、共依存としての社会の必要性は満たしていますね。
補足
質問か回答かの、片方だけでも問題はないでしょうが、ものは試しに双方をしてみるということは、考えられないのでしょうか？よろしければお答え願います。
- 1
- 2
お礼
ガーコンさん、ご回答いただきありがとうございます。正直に申し上げて、わからず屋の相手は、かなり疲れます。ガーコンさんからも、何か言ってやってください。よろしくお願いします。
補足
《教え魔》によれば、疑問は調べればわかるそうですが、これは本当なのでしょうか？また、調べればわかるほど簡単な問いに、わざわざ答えるのはなぜでしょうか？よろしければお答え願います。