ドイツ語です。この解釈で正しいのかみてほしいです

質問

(もしお持ちなら…Themen Aktuell１ Seite102を見ていただけると嬉しいです)
ベルリンについて書かれた文章です。
ある女性ジャーナリストが書いた、という設定になっています。

わからないのは、次の文章です。
In dreißig Jahren ist viel passiert.
Deutschland ist seit 1990 nicht mehr in zwei Staaten geteilt,
zwischen West-und Ost Berlin gibt es keine Mauer mehr.

自分で考えたのは、次のような訳です。
『３０年の間に、たくさんのことが起こった。
ドイツは、１９９０年以降、２つの国にわけられることはなくなり、
西ベルリンと東ベルリンの間の壁ももはや存在しない。』

・passiert は、文法からして、自動詞ですか？
・geteilt→teilenは、完了時制ならhabenを使いますよね。
この文ではseinを使っているのはなぜでしょう？
・gibt es～は、gebenの『与える』という意味でなく、
『存在する』という意味でとったらいいでしょうか？

重箱の隅をつつくような質問でしょうか…(^^;
はっきりとわからなくて、ひっかかったままでいます。
よろしくお願いします。

回答No.1

tknaka · ベストアンサー

1) passieren は「通り過ぎる」という意味では他動詞ですが、「生じる、起こる」と言った意味では自動詞となります。この文ではご推察の通り、自動詞です。

2) ist ～ geteilt　は時制ではなく、状態受動 Zustandspassiv として使われています。訳文を見直してください。
ドイツ語の受動態は二つあり、通常の werden+ の動作受動の他に、sein+ 形の状態受動があります。

Die Tuer ist geschlossen. ドアは閉められている（閉まっている）。　などの形で使います。この形の過去形、未来形はそれぞれ次のようになります。

Die Tuer war geschlossen. Die Tuer wird geschlossen sein.

3) es gibt ～　で成句となっており、英語で言う there is/are の意味となります。この成句は基本ですので、覚えておきましょう。

お礼

遅くなってしまってごめんなさい！
ようやく納得ができました☆
２ページに渡る長文は初めてで、苦戦しています(^^;
わかりやすく解説していただいて、ありがとうございました(^▽^)