• 締切済み

高額自転車の補償

当方、比較的高額なスポーツタイプ自転車(ロードレーサー)にて通勤中、自動車との事故に遭いました。交差点での事故でしたが、責任比率は9:1で、当方が被害者的立場です。 自転車は、本体約20万円(5年もの)に、部品代25万(1年)が加わったものです。怪我はたいしたことなく、全治10日(通院2日)で完了しましたが、自転車は、ヘッド部分が傷み、一般走行ならともかく、レースでの仕様が出来ない状態です。いくらもらえるか分かりませんが、最終的には、補償+自腹で、新車を購入する予定です。 自転車店での修理見積もりでは、フレームの損害が証明できないのことで、部品代(傷が付いた)で約10万円にしかなりませんでした。また、全損扱いにしても、償却分を考えると、部品代で請求するより低価格になるそうです。なお、現在修理見積もりとして上がっているのは、  デュラエース7800の   STIレバー(セット)   後ブレーキ   リアディレーラー  です。  保険屋も、自転車の価値について理解しがたいらしく、今後の交渉が心配です。交渉のポイントを含め、自転車の見積もりのポイントについて教えてください。

みんなの回答

  • tapu99
  • ベストアンサー率42% (160/374)
回答No.2

>レースでの仕様が出来ない状態です。 これはどういう訳で使えないのでしょうか? きちんとした理由があり明確に説明すれば認められると思いますが。 ゆがみや傾き等あればその手の専門店に頼んでキッチリ調べれば数値化ができませんか? 通常の自転車と違い高額になる理由に「仕上げの精度」もあるからではないのでしょうか? 補修が出来無い理由があれば部品として交換が認められるかと思いますが。 それで見積もりを出してもらえば良い気がしますが。 見積もりも定価ベースで請求してもらえば・・・ (割引率の大きい品でないと思いますので差額はたいして大きくはないでしょうが・・・) 担当に同じ車両や部品をメーカーカタログ等で価格を見せれば納得せざる得ない思います。 中古でも同程度の市場価格をいくつか出せば納得する担当もいます。 それでも納得しなければ複数の店舗の見積もりを出してみてはどうでしょう。 誰もが理解出来る明確な理由や見積もりがあれば担当が理解しがたくても実際にそれだけの価値のある物ですので 「思い出の品」など感情的なモノよりはスムーズに支払われるかと思います。 それに保険屋は自転車を値踏みできる専門家でもないですよね。 あとはこれは担当にも拠るでしょうが実際に修理する場合はある程度は 全損の金額を多少超えても見てくれる場合もあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.1

自転車の見積は最大限の金額を出してると思われます。 従いましてその金額を全部認めるかそれとも提示金額の何パーセントになるかは保険屋が決めますので 現在出来ることの最大限を行ってます。 これが全損となると 洒落にならないほどの金額でしょう。 後は保険屋に認めるように加害者側からも声賭けをお願いしましょう。 でも提示金額の90%しか貰えませんのでそのつもりで。

henachoko2006
質問者

お礼

やはりそうですか。残念ながら現実として受け止めたいと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 物損事故で壊れた自転車が全損かどうかの判断

    自動車と自転車(マウンテンバイク)の接触事故で自転車が壊れてしまい、保険屋を通して示談の途中の状態なんですが、何分初めてのことで今どう動けばよいのか困っています。 警察と相手の方と事故処理を行った翌日に自転車屋に持っていったところ「見た目の壊れは小さいが内部や歪みなどはどうすることもできないので基本的には全損扱いになる。修理もできるがメーカー保証が効かなくなる。」と言われ、その後、親にも相談したところ「自転車屋が全損と判断するのはおかしい。」と言われ自転車屋を変えるように迫られました。 そこで質問なんですが、 1、自転車が全損であるかどうか判断するのは誰なんでしょうか? 2、1が自転車屋が判断するのではない場合、自転車屋に何をお願いすればよいのでしょうか?修理の見積と全損の場合の相場を出してもらうことでしょうか? 乱文で申し訳ありませんがどうかよろしくお願いします。

  • 交通事故の補償について

    駐車していた車に衝突され、自分0:相手10でJA担当者と示談交渉しています。事故から5日後に「見積もりを行い、修理で155万かかるので、全損扱いで135万円支払います」と連絡がきました。納得いかず交渉に応じなかったところ、4日後に「145万円で」、8日後に「170万円で」と言われました。毎回、「法律の範囲で保証します」と言われるのですが、これだけ金額が変わると「法律の範囲」の意味が良くわからず、自分の車が保証してもらえる妥当金額がわかりません。何も法外な金額を要求するつもりはありませんが、保証されるべきものはきちんと保証していただきたいと思います。何を見れば妥当金額がわかるのでしょうか?自分の車両保険の金額はひとつの目安になるのでしょうか? また当初「修理すると155万くらい」と言われたのに、改めて聞いたら「軽く200万以上」と言われました。これも良く意味がわからないのですが・・・。自腹で差額出して買替え車を買えない場合、修理してと言ったら修理費は請求できるのでしょうか?

  • 全損に準ずる状態なのですが、適正な補償額は?

    全損に準ずる状態なのですが、適正な補償額は? 3週間ほど前に、当方自転車、相手方バイクによる接触事故に遭いました。 ご相談したいのは、当方の自転車のことなのですが、 フランス製で4年ほど前に約150,000円にて購入しました。 自転車とすればかなり高価なものです。 さらにメーカーが撤退していることから、現在では新品は入手できず、中古でも100,000円程度で販売されてる人気車種です。 破損した部分を自転車店にて修理してもらい、その際の修理代金が約3,000円ほどではあったのですが、 問題はアルミ製のフレームに亀裂が入っている可能性が高く、将来乗ってる最中に折れてしまう可能性があるとのこと、 またその亀裂があるかどうかは調べようがないとのことなのです。 保険会社にその点を伝え、保険会社のほうでも調査したらしく、問題は認めて頂けたのですが、提示された金額が修理費込みで15,000円とのこと、 私としてはこれはあまりにも安すぎると思うのですが、いかがなものでしょうか? ご意見頂けましたら助かります。

  • 自転車同士の事故の慰謝料(加害者側です)

    先日、自転車同士の事故を起こしてしまいました。 赤信号で交差点に進入したところ、青信号で進んできた自転車が接触して転倒。乗っていた方が全治10日の打撲を負いました。 今回の事故でかかった治療費、自転車の修理費、自転車に乗れないからとのことで通勤にバスを使った交通費などすべて(1万円強)を相手方に支払う以外、慰謝料はどのくらい払えばよいでしょうか。 通院は1回、仕事は休んでいないそうなので、4200円×2×1日=8400円程度でよいのでしょうか。 この事故で使えるような保険に入っておらず、自分で交渉するので相場など教えていただければと思っています。 よろしくお願いします。

  • 全損事故で請求できる補償範囲について

    車対車の衝突事故に遭いました。幸い双方共に怪我はありませんでしたが、当方の車両が全損となりました。本格的な交渉はこれからですが、私が請求できる補償は次のような認識で正しいかアドバイス頂ければ幸いです。 [経過] 信号の無い交差点で当方が直進中に、左方より一旦停止無視の車両が飛び出し激突。双方共に任意保険に加入しており(私は70万円の車両保険にも加入)、保険会社を通して示談交渉を行うことで合意。当方の車両は自走不能となり工場へレッカー移動。見積もりの結果、全損状態と判明。当方の保険会社から早々に、車両保険70万円+全損時の臨時費用7万円を支払うことになるだろうとの連絡あり。過失割合については先方80%:当方20%で交渉を進めるとのこと。 [私の認識] 私が請求できる補償は現状回復に必要な経費として、事故車と同等の車両本体時価相当額(消費税込)+自動車取得税+登録料+車庫証明費用+納車費用+レッカー費用+事故車保管費用+廃車費用+ETC再セットアップ費用になると考えています。(http://www2.ttcn.ne.jp/~miyamoto/koutuujiko-kaiketurei/zikorei2.htm ← 主としてこの記事を参考にさせて頂きました) また、事故車と同等の車両本体時価相当額については、車両保険は70万円でしたが、インターネットで検索したところ同等の中古車5台の平均販売価格が85万円でしたので(事故車は走行距離が短かったので)、当然85万円を請求できると考えています。 以上より私が請求したい補償金は約100万円となるのですが、仮に過失割合が先方80%:当方20%で確定した場合、80万円は先方の対物保険から、20万円は私の車両保険から支払われるという認識でよいのでしょうか? 全損だからと言って、ポンと車両保険70万円+臨時費用7万円を受け取るだけでは、随分と損をするような気がして質問させて頂きました。どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 自動車と自転車の接触事故について

    自動車と自転車の接触事故について 長文となることご了承願います。 自転車(自分)で走行中、左折の自動車に巻き込まれる接触事故にあいました。相手の左サイドミラーが私のロードバイクの右ハンドルに引っかかり、前輪がロックされたことによって、後輪が持ち上がり、前に飛んだ感じで左腕を擦り、創傷と多少なりとも重度に値する怪我をしています。他の外傷/内傷はあまりありません。(数ヵ月後に突然、影響が出てくる、と知り合いから言われてはいますが。) 警察には人身扱いで届け出て、保険屋も治療費およびそれに属する費用は出すとのことですが、自転車の修理には否定的です。 確かに見た目ではサドル以外は問題なさそうな感じなのですが、自分の持っているものはアルミとカーボンを接合している部分もあり、強度の異なるものの接合部分なので耐久性に不安が残ります。また、ディレーラーの調子が悪くなっています。 一応、新たな事故とならない様、最寄の自転車屋に見積もりをお願いしました。 事故車ということなので、そのお店では過去の経緯(修理後、ヒビ割れが発生し、これに対する保障はなかったとのこと)から全て全損で見積もることにしているようです。 直接やり取りしている保険担当者と自転車の立会いをした方は別の刀のですが、立会い(自分は立ち会っていない)では保険屋はなぜ全損なのか?などの説明を聞くことなく、なぜ修理できないのか?だけを聞いてくるだけで聞く耳を持たなかったとのこと。 見積もりを依頼した店以外の取り扱い店にも相談してみたのですが、修理という意味でお願いすれば通常の修理費になるが、安全面から言うとメーカーとしても保障していないので、その点では全損とするのが望ましい、とのことです。 保険屋にその旨を伝えましたが、一歩も譲る気も見せず、修理代しか払う気がない、また、その後の破損については一切保障しない、と一点張り。 そのため、保険屋にて見積もりを出すとの事。誰がどのように見積もるのかわからず、保険屋に有利な金額しか出てこないと思うので、参考にしかしない予定です。 そのため、話が通じないので自転車屋も含め3者で、なぜ全損なのか、を話し合いとおもっているのですが、今後どのように対応していくことがよいでしょうか? 一応、打診したのですがすでに立会いが済んだので必要ない、といってきています。話が噛み合っていないのにこの対応はないと思います。

  • 自転車について

    ホームセンターで自転車修理してもらうのに、そこのホームセンター代理の自転車がかりられることを知らないでいたために4000円分の部品代が多くのったためかかり、代理のが借りられることがわかっていればあらかじめ4000円かからないで済んだというケースの場合ですが、その店で代理の自転車借りられるのをしっテイレバ4000円かからずにすんだしらなかったため4000えんかかったというケースでみて、この4000円部品代は法的に店にせいきゅうできないのでしょうかね・・・・? 要は代理の自転車借りられるのをしっていればと知らないケースでみてですが、店が親切に修理代をねっとからいくらかかるか聞いたので、値段は教えていただいたが修理出している間代理の自転車はかしてくれるまでねっとに記載されてなかっ他の出メールですが、 でさいごに直で店に修理にもっていたときに代理がかりられるときいたときには、その4000円分の部品代もかかってしまったので メールで代理自転車かかしてくれるならとおしえてくれれば修理代と同じく部品消耗せず継続して利用できたケースでですが要は4000円かからずですかね・・・?要は外のタイヤの1000円ぐらいですんだので・・・?この4000円代理のしってればかからなかったケースで店にいくらか請求できるのでしょうかね・・・?それとも店の秘密ということで払う義務はないということでしょうかね・・・?

  • 自転車の処分

    購入1年ちょっとの自転車があります。 この間、彼女が自転車事故を起こし前輪が歪んでしまいました。 ちょっと歪んだ程度なので、普通に運転できますが、ブレーキを強く掛けると危なそうなので、修理の見積り以来を頼みました。 前輪入れ替えで6300円と言われました。 その自転車は7000円で買ったものなので、修理に6300円払うぐらいなら新品を買おうと思います。(当時の価格で今でも売っているので) 前輪が歪んだだけなので、もったいないとは思いますが、修理費、安全性のため処分したいです。 この場合、今の自転車をどのように処分すればいいのでしょうか?(防犯登録もキャンセルしたいので、その場合の方法は?) リサイクルショップに売れますか? アドバイスお願いします。

  • バイクと自転車の事故

    バイクと自転車の物損事故がありました。 優先道路をバイクで走行中に、自転車が一時停止を無視し、夜間なのに ライトも付けずにバイクの前を横切り間一髪で大事故は回避し 自転車の後輪スタンドへ少し当たりかすっただけですみました。 相手のおばちゃんは、すみませんとだけ言い、逃げようとするので 警察を呼び物損事故の届けをしました。 そのおばちゃんも「ケガも自転車の損害もないです!」って言い張ってました。こちらはバイクに傷がつきましたので修理見積もりをして8万円程度でした。 それを保険屋を通して、支払いをお願いしたら、案の定逆ギレされたようです。自転車という弱い立場なのに、何でバイクの修理代を出さなきゃいけないの??って。 たまたま相手は、家財保険の特約で今回の事故をカバーできるようなので、こちらのバイク代の修理代は負担してもらえるようになりました。 しかし、問題は過失割合と相手の自転車の修理代です。 まず、相手の自転車の修理代ですが、最初、自転車の損害はないって言ってたのに、バイクの修理代を請求したら報復するかのように2万円程度の値段をふっかけられました。 本人いわく、自転車は子供を乗せられる3万円前後のいい自転車で、 スタンドと後輪ホイールとギアを交換修理の必要性があったと。 保険会社は買って間もないため、経済的全損扱いにもしにくいと。 あとは、その自転車の中古相場を調べて、低い金額で手を打つしかないかもと、自分の保険屋は言っています。 この自転車の修理代って妥当性はあるのでしょうか? スタンドに低速で軽く擦っただけでホイールやましてギアの 修理はやりすぎなような気がします。 あと、過失割合ですが現在、バイクが6で自転車が4で進んでいます。 これは判例タイムズにそってのスタートとのことですが、 この6対4の修正要件としては何かありませんか? 子供を乗せたまま、相手が一時停止をしないまま、左右の確認もせず、 猛スピードで優先道路を横断しようとしたことと、夜間の無灯火を指摘し、5対5なら示談しようかなとは思ってます。

  • 車と自転車の交通事故

    先日娘が交通事故を起こしました。 自転車で、赤信号を渡ってしまい、車(BMW) とぶつかってしまいました。 お互い徐行運転だったんですが、相手の車に傷がついてしまい、修理代として362000円請求が来ました。 当方も足の膝のお皿が炎症、首鞭打ち、わき腹捻挫と 全治2週間と診断されました。 こちら、全然素人のため困ってます。 どなたか、どうかよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう