- 締切済み
自賠法3条の損害賠償請求と同法16条の保険金請求は同時にできる？
法律を勉強している者です。 誰かが実際に事故にあったわけではなく、教室事例に関する質問なのですが、ご回答いただければ幸いです。 自動車事故にあった被害者（植物状態）の家族は自賠法3条の損害賠償請求と同法16条の保険金請求を同時に提起することができるのでしょうか？同時に提起してしまえば、保険金請求は補充的な手段であるとして主張自体失当となってしまうのでしょうか？ 何か参考にできる資料等もあれば教えていただきたいです。 宜しくお願い致します。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
３条は賠償責任の有無に関してのもの １６条は被害者請求に関するもの 性質がまるで違います。 同時に提起とかまったく意味がわかりません。 加害者請求と被害者請求がどちらが優先かという問いであれば、加害者請求が優先されます。 その規定が１６条の２です。
関連するQ&A
- 不法行為の損害賠償請求
会社に勤務する従業員が、勤務に関連して第三者に対して不法行為をした場合は、その個人と雇用主である会社に対して損害賠償請求ができると思うのですが、 まず民法715条に基づき会社に損害賠償請求を提起し、様子を見て、別訴で民法709条に基づき個人に損害賠償請求を提起することはできるのでしょうか？ それにより何か問題が起こりそうであればご指摘下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自賠法16条について
自賠法16条には ４-１ 保険金の請求がなされたとき、４-２保険金の支払をするとき ４-３ 保険金を支払わないとしたとき と書面にて説明とありますがこれは 人身傷害特約で支払われた場合は行われないものなのですかどなた詳しい方教えてください。 また、同１６条には、上記の書面交付後にさらに説明を求めることができる５-１があるとの ことですが請求の仕方がわかりません。 書面の書き方など請求の仕方も教えていただけるとありがたいのですが。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 損害賠償請求に対する保険について聞きたいのですが
仕事中に起こしたミスで第三者から会社に損害賠償請求があり、求償という形で自分に損害賠償請求をされた場合に適用になる保険を探しています。 若しくは保険以外にも多額の賠償請求を受けた場合の対処方法を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 加害者に損害賠償請求
いつもコチラにお世話になっている者ですが、 またお願いいたします。 只今、交通事故の損害賠償について保険会社と示談中の身なのですが（当方被害者、事故により障害を負っております） 加害者本人に損害賠償請求が私の場合できると聞きました。 理由は 保険会社は加害者本人ではなく、勤めている運送会社と契約しているから ということらしいのですが、 もし損害賠償を請求するとすれば、 傷害慰謝料・逸失利益・障害慰謝料等がありますが、そういう類の請求となるのでしょうか？ それとも私が請求した額と保険会社の提示額の差を請求するものなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償請求訴訟で追加の請求を出すには。
現在、損害賠償請求の訴訟を提起しています。 質問１ 追加で、賠償を出す場合。請求の拡大とか書面がいるように思いますが。 参考書式とかネット上にないでしょうか。 準備書面で請求を追加する形でもいいのでしょうか。 そこらあたりの手続きについて教えてください。 質問２ 民事訴訟法１８６条。２２６条に関して、裁判所から銀行に照会を依頼するつもりです。 この規定について、どちらの条文で照会するか、裁判所に委ねることは可能でしょうか。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の遅延損害金の利息は何％ですか？
交通事故での物損の損害賠償を支払ってもらえないので小額訴訟を提起することになりますが、通常、遅延損害金は年利何％請求できるのでしょうか？５％とか１４％とかよく目にするのですが。 また、その起算日は交通事故日でよいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の被害者の直接請求権（自動車保険）
意しなければ支払われない？ 判決が下りてもなぜ支払われないのか納得出来ない？ 人身と物損の事故で加害者が賠償しないために訴訟提起して、加害者は裁判にも出廷せず欠席裁判で判決が下り、その判決内容に基づき保険会社に損害賠償金（保険金）を被害者の直接請求権を行使するが支払い拒絶です 理由は加害者が保険会社に対して保険金を支払うことに同意しない（意思確認が出来ず、保険金請求の同意書類を提出しない） 加害者が事故解決に非協力的であり損害が拡大しており、その拡大した部分は保険では支払わない 欠席裁判の判決内容は当事者双方で争ってなく社会通念から逸脱した金額であり支払われない 加害者を相手取った訴訟・判決であり保険会社は当事者ではない等、払わない（払えない）理由を約款を盾に主張して埒があきません 金融庁にも相談しましたが司法が関与したものは相談として受けられないと言う状態です たかだか１００万円弱の保険金の支払い（損害賠償金の請求に私は弁護士を頼み費用まで支払っても無駄？）が受けられません その保険会社を相手に再度、訴訟を起こすしかないのでしょうか 加害者には連絡も付きません（家にも帰らない・電話も出ない・家族に連絡を依頼しても無視） 成人であり親も支払う意思なし 差し押さえる財産もなさそうな場合に被害者である私は泣き寝入りするしか術はないのでしょうか お力を貸して下さい
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法の災害保障と損害賠償請求について
現在、労災保険（死亡）および損害賠償請求の２点で会社と争っておりまして、損害賠償請求額を逸失利益、慰謝料、葬儀関係費用等から算出いたしました。この損害賠償請求に含まれる慰謝料と労基法の災害保障（第79条など）との関係についてお教えいただきたいと存じます。 84条などにある他の法律との関係はどうなるのでしょうか。損害賠償請求が認められた場合は、請求できないのでしょうか。また、損害賠償請求が却下された場合などはどうなるのでしょうか。 なにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被保険者の負担する損害賠償額を立証できますか
交通事故の加害者と自動車のコントロールで利益を得る運行供用者（自動車の保有者と使用者を含む）が同じ者あっても、加害者は民法の不法行為として賠償責任を負い、運行供用者は自賠責法の運行による賠償責任を負っています。一人の者が立場を変えて異なる賠償責任を負っています。自賠責法は、運行供用者に自賠責保険契約締結を義務付けて運行供用者の自賠責法上の賠償責任のみを保険会社に転嫁しています。加害者としての民法上の賠償責任は、保険会社に転嫁されていません。 加害者は被害者から賠償の請求を受けると、賠償責任にしたがって交通事故に基因した「被害者の損害」を埋め合わすためのお金（賠償金）を支払う形になります。 しかし、加害者が誠実に賠償責任を履行しない場合、被害者は賠償金を受取ることが困難です。 一方、保険会社は、多数の契約者から保険料を集める対価に、保険事故で被保険者である運行供用者に自賠責法上の賠償責任が生まれたと判断した場合、保険会社に被保険者が負担しなければならない金額を埋め合わすためのお金（保険金）保険金の支払義務が生まれます。 しかし、自賠責法１５条は、被保険者の保険金支払請求に関し、被害者に対する損害賠償額を支払った限度においてのみ保険金支払請求を認めていますので、仮に被保険者の都合で損害賠償額が支払われていない場合、保険会社に保険金の支払義務が生まれません。損害賠償額は保険会社に残ります。そこで、自賠責法１６条は、被害者が直接保険会社に対して「保険会社の方に、支払わなければならない損害賠償額があれば、払ってください。」と、損害賠償額の支払いをなすべきことを請求することができると認めています。 被害者は、被保険者の負担する損害賠償額を立証できますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償請求を提起したい
委任した弁護士の弁護過誤に対し、損害賠償請求を提起したいので、自分で訴訟を書いているのですが、最後の文章をどのように書けば良いのか悩んでいます。 下記の文章はおかしいですか？ 委任契約は、受任者は法律行為をはじめ事務処理を行うことを目的とする契約である。（民法643条、656条） 受任者は委任の本旨に従い、善管注意義務をもって、委任事務を処理しなければならない。（民法644条）
- 締切済み
- 裁判
お礼
よく分かりました！ 不勉強で申し訳ありません。 ご回答ありがとうございました。