- ベストアンサー
車のリコールの基準：回路をフェールセーフした場合
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
道路運送車両法第63条の3に該当しないと思われますので対象外です 自動車におけるリコールとは、設計や製造段階を原因とする不具合が特定の自動車（自動二輪車を含む）および原動機付自転車に発見された場合、道路運送車両法第63条の3に基づき、メーカーや輸入業者が国土交通大臣へその旨をあらかじめ届け出て、該当する製品を無料で修理をする制度のこと。 （改善措置の届出等）第63条の３ 自動車製作者等は、その製作し、又は輸入した同一の型式の一定の範囲の自動車の構造装置又は性能が保安基準に適合しなくなるおそれがある状態又は適合していない状態にあり、かつ、その原因が設計又は製作の過程にあると認める場合において、当該自動車について、保安基準に適合しなくなるおそれをなくするため又は保安基準に適合させるために必要な改善措置を講じようとするときは、あらかじめ、国土交通大臣に次に掲げる事項を届け出なければならない。 1．保安基準に適合しなくなるおそれがある状態又は適合していない状態にあると認める構造、装置又は性能の状況及びその原因 2．改善措置の内容 3．前２号に掲げる事項を当該自動車の使用者に周知させるための措置その他の国土交通省令で定める事項【則】第51条 《改正》平11法160２ 装置製作者等は、その製作し、又は輸入した同一の型式の一定の範囲の特定後付装置が保安基準に適合しなくなるおそれがある状態又は適合していない状態にあり、かつ、その原因が設計又は製作の過程にあると認める場合において、当該特定後付装置について、保安基準に適合しなくなるおそれをなくするため又は保安基準に適合させるために必要な改善措置を講じようとするときは、あらかじめ、国土交通大臣に次に掲げる事項を届け出なければならない。 1．保安基準に適合しなくなるおそれがある状態又は適合していない状態にあると認める特定後付装置の状況及びその原因 2．改善措置の内容 3．前２号に掲げる事項を当該特定後付装置の使用者に周知させるための措置その他の国土交通省令で定める事項【則】第51条 《追加》平14法089３ 国土交通大臣は、第１項又は前項の規定による届出に係る改善措置の内容が、当該自動車又は特定後付装置について、保安基準に適合しなくなるおそれをなくするため又は保安基準に適合させるために適切でないと認めるときは、当該届出をした又は装置製作者等に対し、その変更を指示することができる。《改正》平11法160 《改正》平14法089４ 第１項の規定による届出をした自動車製作者等又は第２項の規定による届出をした装置製作者等は、国土交通省令で定めるところにより、当該届出に係る改善措置の実施状況について国土交通大臣に報告しなければならない。【則】第51条の２ 《改正》平11法160 《改正》平14法089５ 国土交通大臣は、第３項の規定による指示を行おうとする場合において必要があると認めるときは、自動車の構造、装置若しくは性能又は特定後付装置について、保安基準に適合しなくなるおそれをなくするため又は保安基準に適合させるために、第１項又は第２項の規定による届出に係る改善措置の内容が適切であるかどうかの技術的な検証を研究所に行わせるものとする。《追加》平18法040６ 研究所は、前項の技術的な検証を行つたときは、遅滞なく、当該技術的な検証の結果を国土交通大臣に通知しなければならない。
関連するQ&A
- 車のリコールについて
はじめまして。車のことは全く知識がないので教えて下さい。９４年に新車でグランダム ポンテャックを購入しました。そして昨日、エンジン始動装置に欠陥がある（イグニッションスイッチの回路が不適切な為火災に至るおそれがある）としてリコールの通知がきました。そこでなんですが、以前、走行中（２０キロ位だったのでよかったのですが）に速度をあげようとアクセル踏んでも上がらず（ふかすみたいになってしまいました）危険だと思いすぐブレーキを踏んだんですがほとんど効かず２０ｍ位進んでからやっと止まった・・・という事が２回ありました。1回目は１５分後にはエンジンもかかって走れたのですが、2回目は変な匂いもしエンジンも全く動かないのでレッカーに来てもらうことになりました。2回とも修理代がけっこうした。 今回のリコール”エンジン始動装置の欠陥” と今までの故障というのは関係あるのでしょうか？？ある場合修理代というのは返ってくるものなのでしょうか？あと窓ガラスの開け閉めの調子が４枚とも悪く修理代1枚５万とられました。窓も電気系・・と聞いたことありますが、今回と関係ありますか？長々と書いてしまってすみません。どなたか詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 電化製品(カーナビ)のリコール対象の基準について。
パイオニアのカーナビを２年間使用しています。２年経ってから タッチパネルの不具合が出ました。価格.comの口コミを参照したところ 同じ不具合が多数報告されています。そこでメーカにメール、電話で 抗議したところ「何十件同じ不具合が出ても、それはすべて通常の 故障。お金払って直せ。」「インターネットの書き込みなんか知ら んし、書き込みなんかウチは信じない。」と開き直り。 「多数の報告がされていませんか？」という質問にも「社内では、 そんな情報は入ってきていません」と明らかに欠陥隠しです。 そこで質問です。電化製品のリコールの判断基準はどこにあるので しょうか？出火して怪我人でも出ない限り出ないのでしょうか？ 詳細は"http://kakaku.com/bbs/20103510229/#5155229"の 「タッチパネルのズレ」に記載されていますので、ご参照頂けると 幸いです。 当製品を購入した私達多数の人間は、バカだったと諦めるしかないので しょうか？本当にがっかりの出来事でした。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車への落雷
昨日、雷がひどかったのですが、よく自動車の中は安全といわれますが、落雷があった場合自動車のメーターなどのデジタル表示や、電子制御部品などの故障はあるのでしょうか？ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 電子部品の故障調査をしてくれる機関について
電子機器製造業を生業としているものです。 機器に使用している電子部品が故障したのですが、部品メーカが故障原因調査に応じてくれないため、困っています。 どなたか電子部品（水晶発振器、ＤＣＤＣコンバータなど電源まわりの部品、集積回路）の故障原因を調査してくれる機関をご存じないでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- PICの汎用IOを使った無線モジュールの電源ON/OFF
電子回路初心者ですが、PIC(PICは送信→スリープ→ウォッチドグタイマで決まった周期で起きる→リセット→最初に戻って送信、を繰り返してます)と無線モジュールの接続を行って通信を行ってます。消費電力を下げたいため、送信が必要な時だけ、PICの汎用IOを使って無線モジュールの電源ラインをONにしたいと考えています。無線モジュールは、送信の時に50mA程度消費するのが最大のようです。PIC、無線モジュール共に5Vで動作させています。この場合に、汎用IOと電源ラインの間にどのような回路を構成すれば良いのか、どういったものを、どういった基準で選べばいいのかわかりません。どなたか、アドバイスいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。RSなどで小ロットで注文できるもので構成できるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- こんな場合の責任は？
先日、自動車を運転中に突然ブレーキが効かなくなりました。 （30km/h程度の走行だったので最大限に踏み込めばかろうじて 止まることできました。制動距離は体感で約3倍くらいあった と思います） 幸い低速走行中で大事には至らなかったのですが、もし、初めてこの症状が出たのが高速運転中で、止まりきれずに他車に衝突したり歩行者を轢いたりしてしまっていたら運転手の一方的な責任になっていたので しょうか。 ブレーキオイルやブレーキパッドの消耗、タイヤの磨耗であれば整備不 良で運転手の責任でしょうが故障によるものです。 ちなみにディーラーで故障診断してもらった結果、ブレーキ制御の 電子回路の故障とのことでした。 ※リコールしていないがリコール寸前の内容らしく新車購入者には メーカーから葉書で点検を案内したらしいですが私は中古で購入し たためそんな情報は知りませんでした。 ＰＬ法では人身に危害が及ぶ場合、財産を侵害する場合は製造物責任 が問われると聞きましたが今回の場合はいかがでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- ディーラーが車の故障に対してまともに対応してくれない場合はどのようにす
ディーラーが車の故障に対してまともに対応してくれない場合はどのようにするのが一番なのでしょうか？ 現在、ルノーのメガーヌ(2005年)に乗っているのですが、先日の朝、車のエンジンをかけた際に、パワステ故障のランプが点灯しハンドルがきれなくなってしまいました。そこで、ルノーディーラーに修理を依頼したところ、モーターとコンピュータが一緒になった部品のモーター部分に負荷がかかっており、そのことによりパワステが動作していないとのことでした。 その部品は単体で３０万円程度するらしく、決して安いわけではないので、故障した理由を知りたいと思い、どうしてその故障が発生したのかディーラーに聞いたのですが、ディーラーの人はわかりませんとしか答えてくれなく大変困っております。また、ディーラーの方がわからないというので、ディーラーからルノージャポンにも確認していただいたのですが、こちらもわからないといっております。 ただ、私もどうしても原因が知りたかったので、メーカ側に取り次いでもらえないか粘ったのですが、ディーラの方がメーカに取り次いでくれませんでした。しょうがないので、ルノージャポンのコールセンターに電話してみたのですが、こちらはディーラーに聞いてくださいとの一点張りでした。 ちなみに、本日ルノーディーラーに行ってきて、故障診断の結果をいただいたのですが、私の故障は電動パワーステアリングとコントロールユニットの故障でした。どうやら、コントロールユニットの電子的な不具合というので、かなり怪しい感じなんです。説明の中で、他社でも同じような不具合があるとかいうので、ルノーでは何件同じような故障があるのですかと聞いてみたのですが、その質問はスルーされました。 あと、クレーム修理のことも話してみたのですが、これはクレーム修理には当たらないとのことでした。ただ、その理由が、パワステが動かなくても道路の脇に寄せたりすることができるという？？？な理由でした。それなので、曲がってる時に故障したらどうするんですかと聞いたら、話をはぐらかすので本当に話していてイライラしました。 しまいには外車なので故障するのは当たり前とか言い出したので本当にがっかりしました。販売店側が言うなという感じです。（もちろん嫌ですが）内装が剥がれたりする程度だったら外車だからしょうがないなと思えますが、ステアリングとか重要部品に欠陥があるのは外車だからしょうがないとかそういう問題では無いと思います。 もう、このディーラーの事が信頼ならなくてどうしたらいいのか本当にわかりません。。。 とりあえず、何かしらの解決策を探したいとは考えておりますが、なかなか最適解には収束しない感じです。
- ベストアンサー
- 輸入車
- 電気自動車でクルマが簡単に作れる（スモールハンドレッド）という話題につ
電気自動車でクルマが簡単に作れる（スモールハンドレッド）という話題について 昨今、電気自動車の普及が話題となることが多くなってきています。 よく経済番組とかで、「電気自動車は部品が少ないから、クルマが簡単に作れるんだ」という 発言が増えてきたと感じます。 実は私自身、自動車部品のメーカーにて設計業務を行っておりますが、 コトはそう簡単ではないように思うのです。 クルマ、またはその構成部品と言うのは、人の命を預かる商品です。設計のコンセプトとしては 「たとえ設計が悪くなくとも」「ユーザがどんな操作をしようとも」 絶対に暴走や誤動作があってはならない、と言う観点を考慮してで設計します。 （もちろん、他にも考えることはあります。） その一例として、電子部品の素子一つ一つにいたるまで、故障時の挙動を考慮し、 故障時は安全側に動作するよう、設計します。 ＃トヨタの急加速問題が、電気回路のショートにより発生した、との説がありますが、設計観点からこれはないなと思います。 一つ一つの構成部品からして、そのように考慮されており、ましてや車両全体となると、どれほどのノウハウが組み合わさっているか、想像できません。 さて、本題ですが、クルマをつくる、と言うことに関して、 「電気自動車の登場により、いとも簡単にクルマが作れるようになるだろう」 というのは、机上の空論に過ぎないように思うのですが、私の認識不足でしょうか。 たしかに、「クルマのカタチをした移動に使用する道具」はいくらでも作れると思うのですが、 『クルマ』としてどうか、という問題です。 クルマの設計は、そんなに甘くないと思うのです。 それとも、私の頭が固いだけなのでしょうか。 皆様のご意見を伺えれが幸いです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 家電製品の基盤
家電製品の基盤がバチっとなって故障しました。 これを自力で修理などは可能でしょうか？ ヒューズ的な部品をハンダで付け替えれば直るかもしれない等。。。 電子回路等の知識はありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
お礼
早速のご回答大変助かります。ありがとうございました。