プリアンプとメインアンプ

質問

真空管のプリにトランジスタのパワーアンプとか、セパレートで音の傾向の違うアンプを導入した場合、スピーカーから出る音の傾向に対してはプリとメインでどちらが支配的になるのでしょうか。
やはり諸条件によりケースバイケースですかね。

回答No.4

jupitan

真空管、ソリッドステートに関わらずプリ、メイン（パワー）間のマッチング・インピーダンス（出力インピーダンスはできるだけ低く、入力インピーダンスはできるだけ高く）が特に問題なければどちらがプリであってもパワーアンプであっても大丈夫です。（これも概ね市販のアンプは概ね問題なし＝メーカー同士暗黙の約束があるから！です）

私は基本、ソリッドステート派で過去、自作（真空管、ＴＲ）も含め様々なメーカーのアンプを試聴、所有したりもしてきました。（現在、メインシステムの一つはヤマハのＡ－2000ａ、サブシステムにはサンスイのＡＵ－α607ＭＲに落ち着いています。どちらも実に音楽｛主にクラシック｝を聴く歓びを与えてくれる素晴らしいアンプだと思います）
ちなみに、ＣＡ－1000III（1000IIの後継機種）も持っています。
このシリーズはSWの切り替え一つでＡ級増幅も出来るアンプとしてその上品な風貌と相まって繊細かつ音楽性溢れる音質は一世を風靡し、まさに語り継がれる名機だと思います。

プリアンプ（またはプリ部）は特にPHONO等の微少電流を扱うため、基本的にS/N比が優れている必要があります。また、トランジスターやコンデンサー等の劣化から発生する雑音や各コントロールのVRやSW類に経年からくるガリや接触不良が出ることも多々あるのでまめなメンテナンスも必要でしょう。（実際なかなか出来ませんが・・・）
音質面で影響を与えるのはプリ、メインどちらもです。ただ、メイン（パワー）はプリから送られた信号の電力増幅のみが主な仕事ですので色付けという点ではプリの方に比重が重いかと。（勿論、素晴らしい音の単体パワーアンプの名機もあります）

結論的に繊細な音色保持や時にコントロール機能を活かし微量の味付けという点ではプリに、スピーカーの駆動力（ダンピング）や音量といった点ではメイン（パワー）が各支配するかと。

（以下キット作りの参考までに）
現在市販されている大部分の真空管式プリは（また数は少ないけれどＴＲ式も）とにかく雑音対策さえきちんとできていれば問題ないでしょう。キットの場合、この部分がもっとも重要なのでマニュアルどおりにしっかりとそこ（電源部分のハム発生や、信号経路のS/N劣化し易い部分）をしっかりと押さえていれば大丈夫です。具体的にはシールド線の引き回しや各ステージ（段）アンプのGND（アース）を的確に落とすテクニック等です。
また、真空管式に比べＴＲ式は部品点数も多く細かい作業がありますので丁寧かつ各素子に必要以上に熱を加えないように手早くハンダ付けしてください。

お礼

いろいろ実験してみたのですが、真空管式のシングルアンプではプリアンプ有無の影響大、プッシュプルだと影響小の傾向あるみたいです。メインアンプのゲイン次第ということでしょうか。ＣＡ－１０００クラスのメインアンプ回路だと、入力は切替スイッチとボリュームだけでプリ増幅回路無しも選択候補に思えてきました。