- 締切済み
認知症者が献金したのを取り返せるか
Aは当時85歳。ある宗教法人に何十年もの間毎月20万円を法人代表者Bに献金として渡していた。しかしAはその後認知症になり（かかりつけの病院で認知症と診断されていた）献金する事が自主的に出来なくなった為BはAに代わって毎月の代筆委任状で2年間に渡り毎月Aの預金から20万円引出し献金させた。Aの実子Cがこのことを知って「Aの承諾を得て引出したとBは言うがAは認知症であり不当所得だから返せ」とCは裁判所に返還の調停を申し込んだが調停中Aは死亡した。調停も不調に終わったため返還訴訟に踏み切ろうと思うのですがCは勝訴出来るでしょうか？又、勝訴出来る知恵をお授けください。
- kaiga123
- お礼率80% (173/214)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- abechi
- ベストアンサー率26% (26/97)
献金は不当でもないで返せは無理があります。 認知症者じゃ無かった場合も想定して返金義務があるなど 話されないと裁判では無理です。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
どうしても訴訟したいのであれば、証拠を集めることです。 生前AがＢに騙されていたとか強迫されていたとかの証拠です。 生前のAの日誌や交友関係などを片っ端から当たるしかないですね。 時間も根気も要りますが、証拠集めに加えてCは父Aのことをいろいろ 発見するでしょう。何故そんな宗教に嵌ってしまったのかも発見でき るかもしれません。 受取り損ねたお金以上のものが手に入はいるといいですね。
お礼
ありがとうございました
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
本人の判断能力の低下を時間軸に沿って証明できる医師の診断記録や 証言。 長年続いた献金を判断能力低下後も継続したことが本人意思からみて 自然であったか不自然であったかの判断。不自然であったことの証拠。 が必要でしょう。 恐らく、Ｂの「献金はAからの申し出によるもの」という主張をCが 覆すのは、詐欺や強迫の要素がない限りかなり難しいでしょう。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。献金が社会通念上高額なので（全財産）私は納得いきません
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
認知症患者と知りながら委任状を書かせたことを証明できれば可能です この場合は詐欺罪も成立すると思います 認知症であることを知りながら保護手段を講じなかった実子にも責任があります
お礼
ありがとうございました
補足
早速のご回答ありがとうございました。認知症である事は2年後かかりつけの医者から診断書を取り寄せてわかりました。（月2回程は会っていました）最近少しぼけているなとは感じていましたが気がつきませんでした。診断書には認知度2bとありました。
関連するQ&A
- 認知症であっても意思能力がある？
認知症A（女）がいました。 Aの預金を他人B（男）が引き出したのをAの息子が気づき不審に思い調べた。 当然Aの委任状がいる筈なので委任状を調べるとBの妻が代筆委任状を書いていた。 なぜBが書かずに妻に書かせたか尋ねたところ 郵便局へ持っていって預金を下ろそうとしたところ局員が 預金者は女性だからB（男）より女性の代筆者に委任状を書いてもらったほうが良いといったと言う事である。そして引き出された金はAがBに全部あげると言ったので貰ったと言う。 息子がこれは不正な行為だと言ったところ「Aは認知症であっても意思能力があったので貰ったことは不法ではない」とBは言う。ホントに不法ではないですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんな場合訴訟で勝ち目は？
母は現在90歳約60年間宗教の団体の代表役員をしていたが平成11年3月高齢のため退任した。（当時は一人暮らし）当宗教役員が後任にA氏を選んだ。そのため平成11年4月ごろから4年間母はA氏家族と同じ屋敷で生活することになる。共同生活になるので母は自分の生活費分はA氏にいくらか渡していた。平成13年10月頃から痴呆症状が現れ金銭管理、服薬管理が出来なくなっていた。掛り付け病院の診断書で平成14年1月頃の母のが認知症が証明された。母とAとの間には金銭授受の約束はあった訳でないのに平成16年5月A氏から返してもらった母の預金通帳を見ると平成13年10月頃から平成15年12月までに606万円（月平均約23万円）をAの妻の代筆委任状で引出しAの生活費又、教団の運営に使った。（委任状は男の字だと郵便局で不信に思われるので妻が書いたとAは言った）606万円の内、母の生活費を除いた意外は不正引き出しであるので返還要求したがAの言い訳は毎月の約23万円は宗教団体への寄付として受け取っていたので返せない。私はたとえ母の承諾があってAの代筆委任状で引出したとしても認知症の行為は法律上無効だと思うのですが。訴訟を起こした場合私の方の勝ち目は無いでしょうか。成年後見の手続きはこれからします。よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- こんな場合訴訟で勝ちめは？
母は現在90歳約60年間宗教の団体の代表役員をしていたが平成11年3月高齢のため退任した。（当時は一人暮らし）当宗教役員が後任にA氏を選んだ。そのため平成11年4月ごろから4年間母はA氏家族と同じ屋敷で生活することになる。共同生活になるので母は自分の生活費分はA氏にいくらか渡していた。平成13年10月頃から痴呆症状が現れ金銭管理、服薬管理が出来なくなっていた。掛り付け病院の診断書で平成14年1月頃の母のが認知症が証明された。母とAとの間には金銭授受の約束はあった訳でないのに平成16年5月A氏から返してもらった母の預金通帳を見ると平成13年10月頃から平成15年12月までに606万円（月平均約23万円）をAの妻の代筆委任状で引出しAの生活費又、教団の運営に使った。（委任状は男の字だと郵便局で不信に思われるので妻が書いたとAは言った）606万円の内、母の生活費を除いた意外は不正引き出しであるので返還要求したがAの言い訳は毎月の約23万円は宗教団体への寄付として受け取っていたので返せない。私はたとえ母の承諾があってAの代筆委任状で引出したとしても認知症の行為は法律上無効だと思うのですが。訴訟を起こした場合私の方の勝ち目は無いでしょうか。成年後見の手続きはこれからします。よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 認知無効となった場合の取り扱い。
お世話になります。 国籍法の改正に絡んでちょっと疑問があったので、 お答えいただけたら幸いです。 日本人男性Aが外国人女性Bの嫡出でない子を自分の子ではないとわかっていながら認知をし(虚偽の認知）、その後婚姻し、子Cは日本国籍を取得しました。 さらに二人の実子Dが生まれました。 ここでDが、実はCが虚偽の認知をしたことを知り、認知無効の訴えを起こして無効が決定した場合、 (1)Cは日本国籍を失ってしまうのでしょうか？ その場合、Bの外国籍を自動的に取得するのでしょうか？ もし自動的に外国籍となった場合、外国人登録やCの氏はどのような処理をするのでしょうか。 (2)Cが長男、Dが二男として戸籍に記載されていた場合、Dは長男に繰り上がる（戸籍訂正）のでしょうか？ こんなケースめったにないと思いますが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 委任状の効力について
相続人Ａが書いた「相続に係る全ての手続きをＢに委任する」という委任状を持ってＡの母親であるＢが遺産分割協議書にＡの名前で署名捺印しようとしています。 私の素人考えでは遺産分割協議書はＡが自書しなければ無効だと思うのですが、全権委任された委任状を持っていればＢが代筆捺印しても良いのでしょうか？ Ｂの代筆捺印が可能かどうかを教えて下さい。 また、その根拠となる法律・判例も併せて教えて頂ければ助かります。 ちなみに、Ａは遠方に住んでいるという事情があります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に告発する事について
高齢者で認知症の人の預金を本人の直筆ではなく他人（B）が代筆した委任状で書いて引出しBの生活費に使った。警察に告発したいが警察は受け付けてくれるでしょうか。 受け付けてくれた場合警察はBに何をしてくれるでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました
補足
ご回答いただきありがとうございます医者の診断書には当時認知症だった証明してくれました