- ベストアンサー
WBCのアナウンサーについて
私は野球がとても好きで良くテレビで見ていますが 今回のWBCのアナウンサー(TBS)の人は、少し不快に思う所があります。 東京ラウンドあたりは、Jスポーツを見ていたのでまだ良かった のですが、第２ラウンドからはJスポーツ(HV)（有料チャンネル） だった為仕方なくTBSで見ていました。 私が不快に感じた点 ・一球一球解説者に「これはどーですか？」みたいなことを いちいち振る。(そして微妙な回答も多い解説者たち・・・) ・試合の状況を伝えるべきアナウンサーなのに、個人的感情が 多すぎる。 例「韓国は○○なのに、日本は××ですねー」 「今のはストライクだと思うんですけど」など 副音声で球場のみの音で楽しみたくても、それはできないし・・・。 みなさまはどう感じましたか？ また、どういったアナウンサー・解説者が良いと思いますか？
- ha_te_na
- お礼率100% (49/49)
- 野球
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も今回のＴＢＳの実況は不快でした。 日本ラウンドはテレビ朝日で見ていたのですが、テレビ朝日の方が良かったです。 不快な点は、興奮しすぎて何を言っている分からない場面があった。 カウントなど言い方がバラバラで分かりずらい。 分析不足な上、無駄な情報が多い。 同じ事、画面で見てれば分かるような事を何度も言う。 解説者への話の振り方がいまいち。 など、色々気になる事が多かったです。 テレビ朝日の方が、解説者も含めて正確な情報・踏み込んだ分析などポイントをついていたと思います。 個人的に思ういい実況者は、基本的には落ち着いている事。 あとは、画面に出ている以上の情報を客観的な目線で冷静に伝えられる事と、回を重ねてきたら両チーム各選手の分析を入れられる事です。 最低限、投手でしたら持ち球・主な決め球や球速、持ち味、左・右打ちバッターとの相性など簡潔に伝えてほしいですね。 解説者は、結果論ではなく攻守共に選手や監督がどうしてそういう判断に至ったかを、各選手の持ち味・メンタルも含め解説して欲しいです。 また、試合中は今後どういった攻守が効果的であるか、客観的な分析も含めつつ話してもらうと分かりやすいです。 解説者としてはＴＢＳの時よりも古田さんの方が何枚か上手なように感じました。 キャッチャー出身という事もあるかもしれませんが、各投手の分析や配球、バッターの狙い球、守備に関してまで簡潔・的確についていましたし、相手チームの選手に対する知識も豊富で選手の心理状態も上手く解説してたように思います。
その他の回答 (5)
- 79713
- ベストアンサー率40% (15/37)
全く同感です、選手より異常に興奮して、声が出なくなるほど絶叫し、独占放送の視聴者は迷惑です。もっと冷静に、静かに事実を伝えてほしい。民放のアナウンサーは営業的なのか盛り上がりの強要のように感じます。視聴者が場面を見てれば自然とブラウン管の手前で勝手に盛り上がるのですから、大きなお世話です。プロレスのようなショー的なものならまだ受け入れますが・静と動を楽しむ野球には、絶叫は不要です。同時期ＮＨＫの高校野球放送は比較的静かに伝えてますが、一球一球のマを楽しめます。もう押し売りのような絶叫、変な形容詞をつけた誉め方はいらないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 本当に野球が好きな人にとってバラエティ要素はいらないのです！ ただ、ちょっと興味があるような人、「まあ一応見ておくか」 という人にとっては、ああいった方がいいのかもしれません。 日テレの河村亮さんは（多分）落ち着いた実況をしてくれるような 気がします。 解説者とかも清原さんとかは、個人的には好きですが解説には向いて いないと思います。まだ桑田さんの方が良い解説でした。 今回のWBCで改めて思ったことは、玄人志向の野球好きは 地上波ではあまり見ないほうが良いと感じました。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
＞今回のアナウンサーの方は自身も野球部で野球が大好きみたいなので 松坂と甲子園で投げ合った事で知られる日テレの上重アナはまだ１軍戦の実況まではやっていないと思いますので、ＴＢＳの林正浩アナは確か現役のプロ野球実況アナ中唯一の甲子園出場経験者のはずです。 ＞もう少しテレビという媒体で野球の実況をしている 残念ながらＴＢＳテレビの野球中継が少ないため、どうしても実況アナの活躍の場がＴＢＳラジオ中心になっているのも、絶叫型中継になってしまった原因の１つかも知れませんね。 まあ、とにかく優勝できて良かったです。
お礼
２度目のご回答ありがとうございます。 野球好きてちょっと興奮しすぎたんだな～って、あの中継が終わって 数日経った今は冷静に思えます。 野球中継は地上波では、かなり少なくなりましたからね～。 野球が好きでもＣＳ放送やケーブルテレビに入ってない人にとっては ちょっと残念ですよね。 ともかく優勝できたのは本当に良かったです！
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
自分は長く野球を見ていますからヘボ実況や解説など珍しくも何ともなく、全然気になりませんでした。 地方局の中継なら地元チーム寄りの実況・解説になるのが普通です。それと同じ事でしょう。韓国の中継ではミスした選手を怒鳴ったり、あげくの果てに興奮して泣き出すアナウンサーや解説者までいるそうですから、はるかにましだと思いますし、野球アナにしても感情はあるわけで、どちらかのチームを応援していいという機会はこういう国際大会しかないので大目に見てあげましょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。 私も野球を見て２０年以上は経っていると思うのですが 今回のTBSアナウンサーは少し違和感を感じてしまいました。 今回のアナウンサーの方は自身も野球部で野球が大好きみたいなので こういった国際大会でテンション上がりまくっているのは 多少は理解しますが・・・。 本音を言えば、もう少しテレビという媒体で野球の実況をしている という自覚を持って欲しかったです。
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
基本は、JSportsPlusでの観戦ですが。居間以外ではTBSでみるしかないので。 TBSが中継に入ると聞いたとき、まさかアナウンサーは「世界の××」じゃないだろうなと思いましたが、もっと酷かったですね。というか、TBSのスポーツアナウンサーの遺伝子として、世界の××のような出しゃばりタイプが定着したのかも知れません。まるでクローンが中継しているようでした。 私が不快に感じた点(質問者様の指摘以外で) ・日本代表を、一々「サムライジャパンと呼ぶ」オリンピック当たりから顕著になっていましたが、やはり鬱陶しい ・カウントや試合経過をしょっちゅう間違える(かなりいらつく) 阪神ファンとしては、ここは是非とも、植草貞夫さんで(ある意味、大冒険だと思うが)。野球は植草貞夫、サッカーは金子勝彦(解説は岡野俊一郎)に限ります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 JSportsPlusに加入しているのですね！うらやましいです！ 「世界のXXさん」はコの前サンジャポに出ててちょっと酷かったですね。 ベストテンに出てた時は好感を持っていたのですが・・。 ultraCS様の言う通りカウントミス？というかアメリカ式の ストライクの数を後に言うことが慣れていないのかも？！ 決勝の時も結構言い直してましたね！ それに「ジャパン」が連発でしたね！ 阪神ファンなんですね。残念ながら私は宿敵？巨人ファンなのです。 植草貞夫さんなど、知りません。すいません。。。
- tigers5324
- ベストアンサー率33% (1/3)
僕もTBSの実況には不快に思う部分がありますね。 質問者様と同じく、解説者の方に対しての質問が多すぎるとおもいます。 それよりも不快なのはハイライトですね。 BGMがぜんぜん合ってないし、棒読みですね。 あと個人的な感情が多い実況になるのは仕方ないと思いますよ。 民放のプロ野球の中継なんか大体そんな感じですし、実況の方だってファンを盛り上がらせようと頑張ってるんですから。 いいと思うアナウンサー・解説者については、NHKが一番よいというか、上手いと思います。 どちらのチームにも感情移入してませんし、個人的な解説は極めて少ないです。 CMもないですしね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 NHKが一番良いですよね～。副音声でも楽しめるし。 ある程度感情的になるのは許せるのですが アノ人はちょっと・・・行き過ぎているような気がして。 ハイライトは、別の番組のような気はするぐらい 温度差がありましたね。わざと？なんでしょうか・・・？
関連するQ&A
- WBCの公式球について
大会は終わってしまいましたが いろいろ教えて下さい。 WBCの公式球をそのまま プロ野球の公式球へ することに何か問題はあるのでしょうか？ 統一球より飛ぶらしく 本塁打も今よりは増えるし WBC球に変えた方がメリットが多いと思うのですが… 何か統一球を扱ってるスポーツ会社とかの絡みでしょうか… くわしく知ってる方 意見なんでもよいので 返答下さいm(__)m
- 締切済み
- 野球
- 次回WBCの使用球場
見事WBC連覇を果たした日本チーム。 今まで、アメリカラウンドでは、アナハイムスタジアム、ペトコパーク、ドジャースタジアムと使ってきました。 私としては、日本チームがメジャーの色々な球場で試合をするところを見たいです。 みなさんなら次回、どの球場を使ってほしいですか？ 私なら、次回は、まだWBCで使っていない中部地区のブッシュスタジアム、そして決勝はセーフコフィールドで。
- 締切済み
- 野球
- WBCの先攻 or 後攻はドーやって決めてる？
WBCやってるじゃん。これからオーストラリア戦なのですが、日本は先攻だね。 過去３戦は後攻だったね。 コレ、ドーやって決めてるの？じゃんけん？クジ引き？コイントス？ 将棋だったら振り駒だね。囲碁だったら握りだね。 プロ野球だったら、リーグで試合スケジュールを決めて、試合球場のホームチームが後攻だね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 統一球と国際大会（ＷＢＣ）
次回ＷＢＣに日本プロ野球選手会は不参加を表明 しました。但しアマチュアや独立リーグなどを含め、 日本チームが全面不参加かどうか分かりませんが。 これでは去年からＮＰＢが使用している統一球は、 何のためにああいう変更をしたのか意味をなさなく なったのではないでしょうか。 オリンピックから除外された今では、野球の国際大会で プロが参加できる真剣勝負はＷＢＣ以外ないのに、その 国際大会で使用されるボールと同じものを使って慣れておこう ということから、飛ばない統一球にしたのでしょ。 その国際大会に不参加とするなら、その意思表明で 従来の飛ぶボールに変更しないのはなぜでしょうか。 公式戦の途中からでは無理でしょうが、選手会から、 来年から従来球に戻すよう要望します という声も聞こえない のでどうなんでしょうか。投手からすれば、今の方がいいだろう からどっちもどっちなんですが、引き分けの多いのも時間制限の 都合上仕方がないにしても、投手戦とは聞こえのいい、ロースコア の試合が多くなると見ていておもしろくないし。 ＷＢＣに出ないのなら統一球廃止せぇ、廃止しないのならＷＢＣに 出ぇ、というのが小生の思うところなのですが、みなさんはどう 思われますか。
- ベストアンサー
- 野球
- 納得出来ない番組、芸人、アナウンサー
最近、テレビを見てみて、納得出来ない番組、芸人、アナウンサーがいる。 ＜番組＞ ・歌番組で、芸能人が他の方の曲を歌うもの。自分が楽しんでいるだけだし、下手くそ。 特に、昨日(1/6)の日テレ系のはムカついた。 金かけないにも程がある。 ・コメンテーターに芸人を入れている。取り柄のない芸人いれてどうする？ ＜芸人＞ ・山崎弘也、藤本敏史 自分より格下の芸人等をを揶揄するだけ。自分がいじられるのを嫌う。 番組進行中に下手な合いの手(ガヤといっている)を入れる。目立とうとしているだけで、空気が読めていない。 自分が面白いと思うことをしたり、言ったりする。お笑いの本質は見ている人を笑わせること。 ＜アナウンサー＞ ・スポーツ実況 自分が興奮していて、何を言っているかわからなくなっている。 自分が調べたことを話したくて、プレーを実況していない。 特に、野球とサッカー等の違いがわかっていない。野球は、プレーしている時間が短く、いろんな情報を入れることができるが、サッカーは常に動いているのに、全く実況せず、自分が調べたことを話している。 特にフジテレビがひどく、Aアナウンサーは自分の意見を言って、それを解説者に振っている。 「○○はこういうプレーをすべきと考えられますが、解説の△△さん、どう思われますか」 もっと、いろんな試合を自分で実況して練習しろ！ スポーツの実況は、NHKは一番。必要最小限の実況である。 皆さん、どう思われますか。
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- メジャー、WBC、日本プロ野球の公式球の実際の違いは
WBCで公式球の違いがけっこう話題になりました。WBCの参加国の中でも最も日本が対応に苦労していたようです。これを受けて日本プロ野球機構の加藤コミッショナーが、国際試合を前提に国際球の採用を検討し指向することを表明しました。また、日本プロ野球機構は、国際球、メジャー、日本の公式球とにどの程度の違いがあるのかボールの重さ、大きさ、皮の質、反発係数などを計測したようですが、使用している皮や縫い目以外は差がなかったと発表しました。反発係数もほとんど差がないとのことでした。しかし、発表できない事情があるのか知りませんが、実際の計測値は発表されていません。 ある信頼できる機関によればボールはメジャーと日本プロ野球公式球の重さは、平均でメジャー１４６gで日本は１４５ｇだったようです。思ったより差がないのですが、となれば飛ぶ飛ばないボールというのは結局、メジャー、国際球のボールの縫い目が高いため空気摩擦抵抗が大きいことによるという結論しか導き出されないのです。実際に計測上どのくらい違いがあるのか知っている方教えてください。 国際プロ野球連盟で認められた許容範囲であればいい時代は終わりにすべきで、ＷＢＣや国際試合が増えた今の時代は統一基準を目指すべきです。ボールで苦しむ日本の選手をもう見たくありません。
- ベストアンサー
- 野球
- 以前のＷＢＣでの日本ＶＳ韓国の試合
あんまり、ＷＢＣの試合は見ていなかったのですが、韓国が日本に勝った時、マウンドに韓国の国旗を立てたことがありましたよね。 それを見て、選手達はすごく、いやファンも腹立たしい気持ちになったということを知りました。 あれは、どういう感情からなのでしょう？ その後、多分、日本は優勝したと記憶しているのですが・・・ 何に対して、そんなに感情的になったのでしょう？ 私はサッカーファンなのですが、韓国の選手は親善試合であっても、主力選手を削りにきます。 駒ちゃんなんて、骨折させられたのですから・・・ そういうのは、故意的だよね～と思うのですが、ＷＢＣの時はどんないきさつで、そのようなことがおこったのか。 それと、サッカーだと、スポーツに政治色を出すと批難されるのですが、当時は許されることで済んだのでしょうか？ 韓国が野球で日本に勝つことが、奇跡的だったので、あのようなことが起こったのでしょうか？ 最近、ＷＢＣの試合の前に、その映像が良く流れるのすが、意味を知らない私にすると、ただのイタズラの延長じゃみたいに思える時もあるのです。 やはり、政治的な、なにかが影響していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- WBC予選（第６戦って意味がないのでは？）
今回からダブル・エリミネーション方式という非常にややこしい方式になりましたが、頭の中で整理できず、トーナメント表を見てみたら、既に第５戦の段階で第二ラウンドに行けることが決まることが分かりました。しかも、第一ラウンドの一位でも二位でも、全く優遇措置なし。ということは、第６戦（一見決勝戦風に見えますが）は、どちらのチームにとっても、何の意味もない、単なる消化試合（勝者同士のエキシビション？）にしか思えませんが。 http://www.ocn.ne.jp/sports/others/others081113.html もちろん、アジア一位という意味はあるかもしれませんが、戦略的には何の意味も感じません。まして、台湾＝韓国になってしまったら、見所が何もない。第６戦のチケットを買う人って、何を目的で買うのでしょうか（月曜日だし、チケット代もやけに高いし）。 前回WBCのようにメキシコがアメリカに勝ち、日本が奇跡の決勝リーグ進出といったドラマもないし、ダブルエリミネーション方式ってどうですかね？
- ベストアンサー
- 野球
- 素朴な疑問ＷＢＣの意義って？
なんか、マスコミに煽られて、各国が野球世界一の座をかけて戦う大会。 野球の強い国が集まり、国家の面子をかけて戦う大会。 みたいなイメージで真剣に、手に汗握って観ていたのですが。 昨日の韓国vsベネズエラ戦を観て、疑問が生じ、過去の試合を幾つか調べて更に疑問が深まってきました。 あの試合、韓国が強いんじゃなくて、ベネズエラが弱すぎるのでは？ １、そもそも野球って非常にマイナーなスポーツなのでは。 欧州がほとんど参加していないし、参加しているチームでもまともに戦えるチームが非常に少ない。 メジャーリーガーが多いから脅威と煽りますが、野球は９人でやるわけですから、全員が相応のレベルになければ、まともに試合にはなりません。 ２、真剣にやっている国が少ない。 アメリカが良い例ですけど、ＭＬＢのドリームチームとは言いがたい。 最強チームにはほど遠いでしょう。 日本も、かなりの方が出場を拒否していますよね。 メキシコや、普段あまり野球熱の高くない国で意外に盛り上がったという話を聞きますが、国家の威信をかけた真剣勝負という感じではなく、楽しいお祭り、交流試合という感じで盛り上がっている様に感じています。 なんか、決勝戦というより、そもそもまともに参加できる（している）チームが、日本、韓国、キューバ？、アメリカ？くらいしかいない様な........。 続けていれば、ＷＢＣもいつかサッカーワールドカップの様な権威を持てるのかもしれませんが、そうなれば、内容も変わってくるのかもしれませんが、現状は、マスコミが思いっきり誇大広告をしている様に感じます。 個人的には、無理にこういう大会を開くより、日米でペナントレースの一部を重ねる、ＭＬＢの優勝チームを決める大会に、日本地区（５１番目の州みたいですが）代表（日本の優勝チーム 代表チームではありません）も加えてもらう等、もっとＭＬＢを身近に感じられる大会というか、方式を作ってくれた方が面白い様に感じます。 質問をまとめますと。 １、ＷＢＣに意味はあるのか？ ２、ＷＢＣを改善するとしたら、どの様にすれば良いか。 ３、ＭＬＢの本当の力を観ることが出来る、もっと良いやり方はないか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですよね～。「お前は視聴者かっっ！！」と思うような場面が 多くて、ある程度は‘日本ガンバレ！’的なコメントをするの はまだ仕方ないけど、完全に偏った感じでした。 相手チームの下調べとかってあまりしないんですかね？ テレ朝や、NHKの場合結構しっかりと事前情報とか チョコチョコ入れてくれると思いますが。 NHKのアナウンサーが一番安定しているのかなって思います。 解説者は、東京ラウンドの古田さんはelle223様と同じように キャッチャー経験者ならではの解説で良かったですよね！ TBSのスポーツ中継は熱血系の人が多いから仕方ないのでしょうか？