やはり奨励金は復活させたほうがいいのでは

質問

ここ数カ月、奨励金削減と景気低迷のダブルパンチにより、携帯販売台数が激減しています。なので、当方はいっそバリュー＆ベーシックコース・au買い方セレクト・スーパーボーナスはやめて、昔のような奨励金ありのスタイルに戻したほうがいいと思います。

最新端末が0円なんて状況は、なかなか不況から抜け出せない日本には最適のスタイルだと思います。今まで景気が悪くても端末状況が落ち込まなかったのは奨励金のおかげといっていいです。近年の販売台数低迷がそれを示しています。
そんな状況だから、一括0円ケータイが各地で登場し、奨励金削減の意味自体も薄れてしまっています。「長期にわたり同じ端末を使い続ける運命」はどう考えてもおかしいと思います。

従来の奨励金が飛び交うスタイルに戻さなければ、端末販売台数100万台割れもすぐに来るでしょう。せめて景気回復の兆しが見えるまでは分離プランを中止するべきだと思いますが、もはや従来のスタイルに戻す気はないのでしょうか？？？

回答No.3

ghd01041

私は反対ですね．．．

＞昔のような奨励金ありのスタイルに戻したほうがいいと思います。
0円端末が復活するということは、せっかく下がった基本料金や通話料金も元の高い料金になるということですし、
以前より、高機能になって端末自体の本来の価格は高くなっている現状では、端末0円との差額を回収するために以前より基本料が高くなる可能性もある訳で、
auで例えると、以前同様に１モデルから２モデル遅れの端末が0円になる代わりに反動で毎月の基本料が3,000円程度になるよりは、
現在のシンプルコース＋２年縛りで　基本料がプランＳＳで1,000円程度で
２モデル程度遅れの端末が分割で毎月1,000円前後払う方が私はいいです。

一度下げた基本料金は　簡単にはあげられませんし、
シンプル得割りやスーパーボーナス一括払い、バリュー一括については
MNPを含めた新規獲得のために各キャリアが行っていて、既存顧客の買い替えサポートとは違います。
MNPが導入されて、それ以前とちがって番号がかわることを嫌って同じキャリアに顧客が留まる理由が少ない現状の制度では端末を0円で販売する代わりに１年間の基本料金で差額を回収し、回収が足らない分は契約を継続してもらっていることについてのサービスと考えることが厳しくなっている現状、
単に販売奨励金だけを戻す訳にはいかないというのが業界の実情ではないでしょうか？

どうしても戻せとキャリアに要望するなら、販売奨励金を戻すのとセットで
　・MNP制度の廃止。
　・販売奨励金の財源確保のために基本料金を以前か
　　それ以上の水準に戻す。
　・以前からキャリアが問題視していた「新規」＆「即解約」を抑制する
　　ため、契約解除料金の継続。
あたりが条件になるのではないでしょうか？
（そうしないと、1台5万円以上する端末の費用の出所がない）

イーモバイルの契約とセットでUMPCが100円などもそうですが、ソフトバンクがはじめた「実質0円」などのようにそれ自体の価値を見失うような商取引や契約はやめて、正常な評価で取引をしなさいということで総務省からの指導で今のようになっている訳で、それが本来の姿だと私も思います。

お礼

回答ありがとうございました。

しかし、今年1月は販売台数を2倍しても昨年に届かない状況となりましたので、2009年は年1,000万台割れも十分考えられるでしょう。

「実質0円」は不景気から抜け出せない日本庶民にとってはありがたいスタイルだと思っています。それに、分割金を払うからむしろ高くなるケースも多々あります。
仮に今1,890円の基本料が2,100円とか2,205円とかになっても、十分ではないでしょうか。せっかく980円になっても、分割金が1,500～2,000円かかるぐらいなら、基本料と端末料の合計は2,500～3,000円になってしまいます。

＞端末0円との差額を回収するために以前より基本料が高くなる可能性もある訳で
ならば、一度下げた基本料金を再び上げるのはたやすいことだと思います。