• 締切済み

これは、詐欺の証拠になりますか?

ある人に儲かるりそうな株が、有るから買わないか?っと言われ その方とは永い付き合いだったので、50万渡し株を購入することにしました、するとその50万円は、株を買わずに自分の仕事に使ってしまった見たいです。しばらく黙っていましたが、とうとう自白させました。もちろんその時の会話はテープに録音していますが、証拠になりますか? 子の様な詐欺の場合は、証拠のテープを持って先に警察に行けば、よいのでしょうか? それともう1つ詐欺本人は、俺から預かった株購入資金を何に使おうが、詐欺には、ならないというのですが、どうでしょうか? ご意見おねがいします。

みんなの回答

  • kybos
  • ベストアンサー率31% (187/591)
回答No.4

最初から株を買うつもりがなかったら詐欺。 株を買うつもりが途中で気が変わったなら横領。 詐欺だと主張したところで、警察から「こりゃ横領ですね」と言われることもある。 違っていたからと言って捜査してくれないわけじゃないけどね。 ただ、たんなる知り合いとのカネをめぐるもめ事だと思われたら、 民事でやってくださいという態度になるかもしれない。 どちらにしても、相手が有罪になったところで、だれかがお金を取り戻してくれるわけじゃないよ。 処罰してほしいというだけなら、あなたのやることは警察に告訴するぐらいだけど、 お金も返してほしいなら自分で民事訴訟をやる必要がある。 その場合、民事の方は60万円以下の請求なら少額訴訟だね。 http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_04_02_02.html >俺から預かった株購入資金を何に使おうが、詐欺には、ならないというのですが これは単なる言い逃れ。

  • sfx1208
  • ベストアンサー率32% (265/809)
回答No.3

詐欺罪、横領と微妙な点があります。 詐欺罪は、最初から騙す事を目論見て、相談者さんに有りもしない株の投資を持ちかけたら、当然詐欺罪になります。 録音テープは、警察に持参して、直接捜査員に聞いて貰って下さい。 テープの内容次第では、詐欺罪か横領になると考えられます。

回答No.2

証拠として有効かどうか、チェックすべき事項はいくつかあります。 本当にその事件について語っているのか、語った時期はいつか、語ったのは本当に本人か、強制されたりだまされたりして語っていないか、そして一番重要ですが語っている内容は詐欺の構成要件があることを示しているか、などなどですね。 詐欺の重要な要素として、あなたをだまして、あなたがだまされたことで金を払ったということが必要です。つまり、受け取るときには株に投資するつもりだったが、受け取った後に気が変わったというのなら詐欺ではないのです(背任ですかね)。 何に使おうがいいということではないですが、詐欺にはいくつかの条件が必要です。

  • snow_09
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.1

釣りですか? 警察に行くか、裁判所に行くか、示談にするかはあなた次第です。 あなたがどうしたいかによりますよ。 50万のみ帰ってくればいいのか、法的制裁を加えたいのか色々ありますよ。 冷静に客観的に考えて見てください。 確かに株購入資金を何に使おうが、あなたが分からない限りは何に使おうが詐欺になりませんよ。 ですが、あなたはお金を騙し取られた・・・何処からどう見ても立派な犯罪行為です。株だから現金は関係ないということではないです。 期間を設けているならまた話は変わってきますが・・・友人ということでまた複雑な問題にもなりかねませんし。 そして、株取引の仲介は証券取引法に従って登録を受けた証券会社のみであるということになっています。 ですが仮に相手の方が、やり手だとあなたは、納得をした上で同意している確立が高いので不利になる場合もあるでしょう。 まぁ、証拠のテープがあるのなら問題無いと思いますが。テープの内容にもよりますけどね。 これからは株は自分で勉強してやったほうが良いですよ。 名義を変更されて、持ち逃げという詐欺なども少なくないので。 世の中・・・儲かる話には裏があるように出来てます。

関連するQ&A

  • 録音した証拠について

    本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1) ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか?それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか?例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2) 上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか?それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか?それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか? 以上宜しくお願いします。

  • 証拠としての録音

    テレビ等でよく、録音させて頂きます。などと 断りをいれて録音しているのを見かけます。 実際テープレコーダーをこっそりスイッチONにして それを証拠とすることは、自分の会話である以上 盗聴にあたらず、違法性はありませんよね? 用途は、不動産や小売業等の民間。市職員や警察等の 公的機関との交渉の会話録音です。 もし可能であれば、交渉機会が多いので常用するつもりです。

  • 詐欺を見つけたら

     保険金詐欺を見つけました。どこへ言えばいいでしょうか?証拠は写真があります。また会話も録音してあります。

  • 補強証拠になるかどうか

    被害の事実は補強証拠になるんでしょうか? 例えば会社の駐車場で誰かに自分の車が傷つけられて、同僚が「俺が昨日帰り際にカッターで傷つけてやった」と言った場合‥ 自白「俺が昨日帰り際にカッターで傷つけてやった」 + 被害事実=補強証拠「会社の駐車場で誰かに自分の車が傷つけられた」(車の傷の存在) ‥で警察は立件するんですか?他の人の話聞いていると被害事実は補強証拠になるならないでいろいろいわれたのですが(警察はそんなずさんな立件はしないとか) せめて車の傷口から指紋、第3者の目撃者(会社の従業員以外)、物証(防犯カメラの映像)がないと警察は実際立件しないのでしょうか?それとも状況証拠(加害者のアリバイの自白)とかがあれば十分? 傷ついた車の存在自体が補強証拠にはなりえないのでしょうか?ただの被害事実があるだけ、ということなのでしょうか? その「自白した本人自身が犯行に及んだ」ということを裏付ける(証明する)証拠が自白以外に必要だということなのでしょうか?被害の事実自体は、その自白した本人が犯行に及んだということを裏付ける補強証拠にはなりえない?ただ被害事実が存在しているだけ?なのかという趣旨の質問です。 例えば「私は人を殺しました」と犯人が述べても死体がなければ立件されないでしょうが、死体があればその死体の存在自体が補強証拠になって立件される可能性があるのか?それとも死体があってもそれ自体が犯人が犯行に及んだということを補強する証拠にならずに、他に目撃証言や物的証拠など無いと立件は無理なのか?ということです。 傷ついた車の存在、死体の存在自体が物証になったりするのか?‥そこから犯人の指紋やDNA等が検出されたものが物証になるのか?これが補強証拠?犯人がやったと推測されるものだから?補強証拠とは犯人を特定できる証拠をさすのか?

  • 証拠の無い被害届

    職場の駐車場に止めてあった車のワイパーが壊されていたのですが、犯人はおもいっきり心当たりがあります(職場の人で当日喧嘩した人)。本人に追求したら「証拠は?」とかいわれ笑われたのですが、動機とちょっとした状況証拠ならあるのですが、この状態で警察に被害届なり通報なりしたら捕まえてくれるのでしょうか?正直くやしくてしかたありません。やはり防犯カメラなどの証拠や目撃者がいないと警察に相手にしてもらえないのでしょうか?本人は笑いながら「知らない」と言われました(自白する気なし)。

  • 脅迫罪の証拠

    疑問に思ったのでお教えいただきたいのですが、 3年前に脅迫された際、その会話をテープに録音したとします 脅迫罪の時効は5年といいますが、 そのテープを証拠に訴えたい場合、テープが3年前の物か6年前の物かの 判断は、どうして証明できるのでしょうか

  • 証拠になりますか?

    離婚したばかりなのですが、 信じていた妻に不倫され、怒り心頭です。 不倫発覚は妻の自白でした。 その後不倫相手とは別れたらしいんですが 不倫が原因で離婚いたしました。 慰謝料請求をしたいのですが 不倫関係が終わったあとなのでほとんど証拠がありません。 それでも頑張って集めたんですが、証拠になりますか? 1.「今、彼の家からメールしてます。場所は○○です。」、「不倫してごめんなさい」という妻からの私へのメール。 2.妻の不倫が発覚してからの日記。(妻の行動履歴と自白内容) 3.1.で述べた彼の家の近くの買い物レシート。    4.家を出て行ったときの妻自筆の書置き(不倫を認める内容) 5.不倫相手に別れを告げるために手紙を書いたようなんですが   その下書きが書かれたメモ用紙。   (不貞があったことは書かれてませんが、一緒に行った旅行が楽しかったとか書いてました)    以上です。 ちなみに、不倫相手は妻が既婚者だということを知らなかったようです。 既婚者というのを告げたところ、別れに至ったそうです。 なので相手からは取れないことは分かってます。 また、自白したテープ(録音)等は一切ありません。 妻が認めなかった場合、これらの証拠で不貞行為があったとみとめられるでしょうか? 詳しい方、教えてください。

  • 不倫の証拠として有効でしょうか?

    夫が不倫していました。 夫は愛人と一緒になりたいらしく、すぐにではないが離婚したいと言っています。 慰謝料請求についてもめて調停などにのぞむ場合にその場になってしらをきられたら嫌なので証拠を準備しておきたいのですが、以下のものは証拠として使えるのでしょうか? 一般的に言われる証拠写真などはありません。 1.夫の携帯メールの履歴 内容は、・愛人との愛のメッセージの数々・シティホテルでの部屋へのチェックインを含んだ待ち合わせメール(ホテル名入り)が複数・「私たちホテルなれしてきたよね?」のセリフなど。 2.夫の自白録音テープ 不倫相手の女性と肉体関係があったと認める内容 (本人は録音の事実を知らない) 3.私の日記 休日出勤と言って会社に電話したらいなかった日に、メール履歴でホテルに言っていたことが照らし合わせるとわかる。など。 詳しい方がいらしたらおしえてください。 よろしくお願いします。

  • 詐欺されています

    詐欺されています (前の質問に内容は書いています) https://sp.okwave.jp/qa/q9603899.html このようになるとは思わなかったので過去のことを録音していませんので今後は録音していきたいと思います いつ、どこで会って詐欺関係の話になるかわからないので普段から身につけるもので相手に知られることなく録音できるボイスレコーダーを教えてください。 過去の会話が記録にないので 証拠として新しく過去の話を相手にさせたいとも考えていますが良い方法、作戦はありますでしょうか?

  • 会話の相手に断りなく会話の録音を証拠としてよいか

    今、地元の行政機関と訴訟をしています。 先日、あることで、第三者(行政機関と取引をしている民間人)と会話してて、その会話の内容を録音テープ(反訳文もつける)として証拠として出せば、訴訟が有利になると思われます。 ただ、その第三者には録音するとは断っておらず、また今から「実は録音していたのですが、これを裁判の証拠として出してよいでしょうか」と聞くことは、事情があって、できなません。 このような場合、その第三者の方に何も断りをいれないままに、その第三者の方との会話の録音テープ(と反訳文)を裁判の証拠としたら、「現在の常識からみて望ましくない」のでしょうか? また、このような場合、何か良い案はありますか?