- ベストアンサー
敷金１００％償却で民事裁判
ssykpuの回答
- ssykpu
- ベストアンサー率28% (319/1125)
＞訴えるなら少額裁判ではなく民事にするから ここがよくわからないのですが。裁判を起したいのはあなたですよね。だったら少額訴訟をしたらいいのでは？ http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/
関連するQ&A
- 簡易裁判について。（敷金返還についての）
賃貸住宅を退去する時に、敷金の償還がされず、リフォーム会社と争ってきましたが、 内容証明を送付するときに、何時何時までにというのをいれませんでした。 その為、何度か電話でやりとりしている間に、（いわゆる引き延ばし作戦）に いらだち、消費者センターに相談、現在、センターのひとからのれんらく待ちの状態でうｓ。 その際に、退去時に敷金の倍額程度請求され、主人が、抗い、敷金相当といわれ、 サインしました。これが、裁判では、有効だといわれました。 大家の立会いは無く、リフォーム会社とのやりとりはセンター人から、おかしいと いわれ、サインも、強い脅かし（裁判されても、こっちが勝つ）によるものです。 今月一杯で、もう裁判しようとおもうのですが、退去時の原状回復工事承認書サインしたものは フリなのでしょうか？ 大家が、退去に立会いせず、リフォーム会社とのやりとりだけでこちらはつかれきってしまいました。 内容証明郵便にて、いついつまでにという期限を設けなかったのと、郵便は リフォーム会社だけで大家には送ってませんが、裁判だと大家に償還するのですがこれでもいいのでしょうか？ この状況で、いきなり、大家に裁判の償還をかけていいものなのでしょうか？ おしえてください
- 締切済み
- その他（法律）
- 敷金の仕訳に間違いがないか、ご確認お願いします。
敷金の仕訳について質問をお願いします。 社員のアパートを法人契約で賃貸契約した場合です。 退去時の敷金から差し引かれる原状回復費は、入居者負担としました。 （補足） *賃料は全額会社負担なので、現物支給として給与処理し、所得税の課税対象としました。 *家賃は83,000円、共益費3000円 会計ソフトの一般管理費の項目に「借上社宅家賃」を設けました。 *敷金は2ヶ月分支払、166,000円 *入居者が退職することになり、退職前の給与支払時に本人同意のもと原状回復費として83,000円を差し引きました。 *不動産会社からの敷金返還（銀行振込）は、138,468円 原状回復費は52,500円 退去時に、日割り家賃返金分として24,968円返還されました *明細書を引用すると 166,000円（敷金）+24,968円（日割り家賃返金分）-52,500円（原状回復費）＝138,468円 （敷金支払時仕訳） 敷金 166,000 / 普通預金 166,000 （入居者給与から原状回復費として天引時） 普通預金 83,000 / 仮受金83,000 ←預り金とも思いましたが、大差ない？ （家賃支払日） 借上社宅家賃 86,000 / 普通預金 86,000 （敷金返還時） 普通預金 138,468 / 敷金 138,468 仮受金 27,532 / 敷金 27,532 仮受金 24,968 / 借上社宅家賃？ 24,968 ←この部分が自信なし （入居者本人に借受金返金） 仮受金 30,500 / 普通預金 30,500 この仕訳だと、原状回復費が入居者本人負担で仮受金から処理され 敷金全額が返却された形になり、会社にとって雑損失が出ない 形になると思うのですが、いかがでしょうか？ 自信がないので、皆様のお力添え何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 敷金取られたが原状回復されてない。
賃貸住宅を退去し原状回復費用を敷金からひかれ、壁の塗装、畳の張替えなど明細書も届きました。 ところが最近わかったことですが（窓から中が見えた）実際には部屋は手付かずで退去したときの状態のままでした。原状回復されていないようです。 敷金変換されてからもう3ヶ月以上経っています。 こういうことは”あり”なんでしょうか？ ちなみに原状回復めぐって訴訟手続きしたばかりなのですがこのことで裁判を有利にすすめることができるでしょうか？どなたかお教えください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金返還裁判を見込んで契約しますが、勝目はありますか？
特約の内容は「乙は本契約を解除し退去しようとする際は甲が見積もった畳の表替え、フスマの張替、ルームクリーニング、そのほか当該住宅に破損、滅失又は原状回復を要する箇所がある場合は、あらかじめ現状に復する費用を甲に支払わなければならない。又本原状回復修理は別紙・・・に基づいて行うものとする」そもそも、本契約上の原状回復とはH17.12.16最高裁判例による「通常磨耗補修特約」に該当しないと思われますので、退去時に故意過失による原状回復部分がない限りにおいて敷金全額の返還を求めるつもりですが、皆様の見解を御教授下さい。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金の償却特約は法的に有効でしょうか？
はじめまして。 現在、とあるマンションの契約しています。 特約には敷金2ヶ月分を償却と書かれています。 しかし一方で、原状回復義務は「負わない」と明記されていました。 そもそも敷金の定義を考えた場合、原状回復義務を負わないのであれば償却そのものの特約がおかしくありませんか？ 今、敷金返還訴訟が流行っていますが、償却特約があっても返還はされるのでしょうか？ どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金、償却について教えてください
よくある質問のようなのですが、自分の場合はどうなるかがわからないので質問します。 今度引越しをすることになり、そこの重要事項説明書というものに書かれた内容についてです。 敷金等の清算方法の欄に、「敷金は、借家契約終了時に退去時家賃の3ヶ月分を敷引額として控除し、その残金を返却する。ただし、家賃の滞納や故意・重過失による損害等がある時は同敷引額とは別に清算のうえ、残金があれば返却する。」とありました。 そして、特約事項の欄に「解約時に敷金の３ヵ月分は償却するものとする」とありました。 これを説明されたときには、「敷金はすべて返ってきません。」という事だけを言われ、特にそのお金の利用目的などは説明を受けていません。 そのときはあまり関心がなかったのですが、あとで調べていたら借り主に公平でない契約はよくない。というようなことを書いてあるものをみました。 明日の午後、契約の手続きをすることになっているので、そのときに詳しく聞いてみるつもりなのですがどうなのでしょう？不当な感じだったら少し強く聞いてみようと思っているのですが・・・。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 【至急】賃貸借契約・敷金
当方東京です。 今度引越しなんですが、重説と契約書に敷金に関する内容で、退去時は原状回復費用を差し引いて契約者に返金すると言う項目が書いてありました。 まだ契約はしておりません。 しかし、これ自体違法性はあるのでしょうか？ 敷金は一度全額返金して、そこから原状回復義務費用を支払うと言うことを考えておりますが、如何なものでしょうか？ ご教授くださいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）