- ベストアンサー
離婚する際の弁護士の仕事の範囲について質問
megomamaの回答
- megomama
- ベストアンサー率54% (153/281)
民事調停とは裁判所の調停委員の仲介によって、当事者同士の話し合いで紛争を解決する方法です。 民事調停を担当するのは、裁判官一人と私人から選ばれる調停委員二名以上から構成される調停委員です。 紛争の解決はあくまでも「当事者同士の合意」によって行われ、調停委員会の提案した解決案が当事者双方に受け入れられなければ、紛争の解決には至りません。 しかし、当事者が解決案について同意すれば調停が成立し、その内容を記載した文書(調停調書)は訴訟における「判決」と同じ効力を持つことになります。 一方、当事者が解決案に同意できなければ調停は不成立となり訴訟手続きでの解決を求めることになります。 民事調停はあくまでも当事者同士が話し合い、お互いが譲り合って解決することを目的とした制度といえます。 なので調停は法の基準によらず紛争の解決を行うことが出来ます。 私も調停前から弁護士さんに依頼しました。 DVとかはなかったのですが、一度元主人と面談して彼の言い分を一度聞いた後に民事調停を起こしました。 質問者様の場合DVと言ったことで、話し合いの余地がないと踏んだのではないでしょうか。 もし民事調停の前にご主人と弁護士さんとで話し合いを質問者様が希望されるのでしたら、弁護士さんにお伝えしてみてはいかがでしょうか。
noname#171468
関連するQ&A
- 離婚の弁護費用の相場は？
旦那からの精神的DVのため、離婚を決意しました。 かなり、口が立つ人なので、調停から弁護士の先生に依頼しようと 検討しているのですが、1件目の先生に費用を言われ、私にとっては 高額なので躊躇しております。 着手金60万＋成功報酬20万との事。長引くとプラスされるようです。 相場の額なんでしょうか？ 先生には「どうぞ、他も当たって、納得してから依頼してください」と 言われてしまったのですが、他にあたる気分的な余裕がありません。 経験者の方、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- DVで離婚する時の弁護士
ただ今、離婚調停申し立て中の者です。 離婚原因は、夫のDVです。 親権・養育費・慰謝料などを請求するには、やっぱり弁護士さんに 依頼した方が良いのでしょうか？ 依頼するとしても、まだ私には決まった収入がなく費用を払えるかわかりません。 東京都に在住ですが、近くに良い弁護士さんはいらっしゃるでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 同じ弁護士への依頼について
長文でわかりにくいかもしれませんが、質問させてください。 現在、離婚調停を申立したばかりの主婦です。 夫と離婚をするため、話し合いでは折り合いがつかなかったので調停を申立しました。 一回目の期日が来月の初めです。 離婚前提ではなかった時に一度、市の有料の法律相談に行きました。 相談内容は、夫との話し合いの中で私の行動の一部を「訴える」とか「法律に違反している」と言われていたので、不安になったためです。 そして先月離婚を決意した後に、離婚後の親権や養育費などの相談の為、法テラス経由で地元の弁護士さんを紹介していただきました。 前回の弁護士さんは隣市の弁護士さんでした。 私としては、法律相談だけではなく、今後調停や裁判になった時のために地元の弁護士さんにお願いしたかったのです。 地元の弁護士さんには、調停や裁判になった時の注意点などを聞き、「裁判になった時はまたよろしくお願いします。」と言ってきました。 夫との話し合い中、「(私のした行動が)法律に引っかかるって、○○先生という知り合いの弁護士に聞いた」と言われたのですが、それが今後もお世話になろうと思っていた弁護士さんの名前でした。 夫の場合、たまたま仕事で関わった事があるだけで、依頼したわけではないと思います。 わかりづらかったかもしれませんが、質問なのですが。 相手と同じ弁護士さんに依頼出来ないみたいですが、私のした法律相談では依頼したことにはなりませんか? 今後私より早く夫がその弁護士さんに依頼した場合、受け付けられてしまうのでしょうか。 私は調停が不成立になって裁判になってしまった場合に、また同じ弁護士さんの所に行こうと思ってました。 私の住んでいる所には弁護士さんが二人しかいないので、出来ればこの弁護士さんにお世話になりたいと思っていました。 知っている方やアドバイスがありましたら、お願いします。 補足 (私のした行動)というのは夫の携帯メールを見た事です。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚の際の弁護士は男性か女性かで有利不利ありますか？
離婚で弁護士さんを依頼しようと思います。理由は夫のＤＶです。私は50歳の女性で、女性弁護士の方が話しやすいかなとも思いますが、仮に夫の方がたてた弁護士が男性で 弁護士会で会長とか位置づけが高い人だと 女性弁護士は不利になるでしょうか？今 女性と男性どちらに依頼しようかで迷ってます。 ＤＶに対する理解は男性は、やはり自分の立場と置き換えて考えたりすると 女性への暴言等、完全否定できなかったりしませんか？ 以前家事相談で家裁に行って男性調停委員の方に「それくらい我慢して仲良くやった方が 無難」みたいに言われたのに驚きと悲しみがわきました。 それから夫は会社経営者で少しは財産もありますが、財産分与とか慰謝料とかネットで調べると金額はあまり高くとれないというのをよく見ます。実際に高くもらえた方もみえますでしょうか？以前相談した位置付が高い男性弁護士は ほとんどもらえないと思って下さいと言われました。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚調停の前に相手の弁護士と直接会う？
夫が「離婚したい。調停を申し立てるために、もう弁護士も雇った。」と言って、突然出て行きました。 その後、３ヶ月がたち、もう調停に申し立てられているだろう、そろそろ家庭裁判所から呼出状が届くかな？と思っていました。（私自身は、弁護士にお願いする予定はないです。） そう思っていたところに、夫側の弁護士から手紙が届き、「調停を申し立てる前に、直接お会いして一度話を聞きたい」と言われました。 相手の弁護士と直接話すことは想像していなかったので、びっくりしています。 調停前に相手側の弁護士に直接会うというのは、一般的なことなのですか？ 夫も私も、平均よりは少し年収が高い程度の会社員で、子どももおらず、正直なところ、特に争うようなこと（親権や財産分与）などはありません。また、私自身に浮気など責められるようなことはありません。正直なところ、夫は、私の不妊症が原因で離婚したいのだと思います。（そんなことは表にはださず、単に性格の不一致だとしか主張しないと思いますが。） そんなお金にならないような案件なのに、弁護士の先生が直接会いたいと手紙を送ってこられるというのは、とても丁寧に仕事をされている方ということなのでしょうか？ それとも、調停前にそういう手紙を相手側に送るのは、単に形式的なことで、どの弁護士もされていることなのでしょうか？ 私は、今後どうするか方針を決めかねています。 夫が離婚したいの言い張るのであれば、離婚するしか仕方ないとは思うのですが、二人で話し合おうとせず、突然出ていくというやり方に腹がたり、そんな簡単に離婚できると思うなよ、という気持ちが私の中にあるからです。（おそらく時間がたてば、そういういう気持ちは消え、離婚に応じる気になるのではないかとは思います。） 相手の弁護士に直接会うことは、私にとってどういうメリットがあるのでしょうか？ 会っておいたほうがいいのですか？ 直接会って、何を話せばよいのでしょうか？ そして、相手は、私に何を話すつもりなのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚調停について
現在、夫と離婚調停(2回目)中の女性(27歳)です。 交際7年、同棲約3年、結婚半年目を迎え、現在は夫からのDV(アザ)が実家の母に見つかり、身の危険から警察へ相談・・・後押しされ別居・・・。 双方の身内も含めた話合いで纏まらず、調停となりました。 調停には無知な私でしたので、本やネットで勉強して弁護士に依頼すると必ずしも自分の考えている方向へ行くとは限らないとの事から依頼せずに調停を進めております。 私は夫からDVへの恐怖と、コミュニケーション不足、幾度となく話合いしても変わろうとしない夫への愛情喪失を理由に離婚したいと調停で話をしております。 夫はDVは認めてはいるものの、離婚はしたくないと主張しております。 調停員にはDVの事など、あまり大きくは取り上げて貰えず、妥協点を見つけて相手を敬う気持ちで双方のイイ点を見つけあってやっていったらどうか？と言っておりました・・・。私の伝え方が悪いのか分かりませんが、感情的に必死な夫に調停員は情を持っているようにも感じます。 確かに私が夫のDVに耐えて、愛情を持つように努力すれば解決する話なのですが・・・この状況では離婚は難しいのでしょうか・・・？一層の事、好きな人が出来たと嘘をついた方が諦めてくれるのでしょうか？ 世の中にはもっと辛い状況に立たされている人は大勢居ると思うのですが、第三者目線から見て私は離婚しない方(出来ない)がいいのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚したくない夫が弁護士をたてる狙いは？
結婚3年目1歳の息子がいます。 夫のDV（過去4回殴る・蹴る）、出会い系サイト顔写真登録（過去2回）等が原因で私から夫に離婚したいと言い、賃貸マンションは私の名義のため夫を実家に追い出し、私はマンションを引き払い自分の実家に息子といます。 夫と話をするた夫の実家を尋ねた所、義理姉がおり、夫不在と言われ、 以下のようなことを言われました。 (1)うちは、大きな弁護士を知っている。自営業で顔が広い。 (2)あんたが警察に行った時（殴られて、警察に保護された）、弟も怪我をした、知ってるのか。 (3)あんたが、昔の男と旅行したときの写真（DVDにおとしたもの・キスをしている写真が含まれている）は、必ずとっておけと弁護士に言われている。 (4)あんたは、喧嘩するたびに「離婚したら次の男を捜す」と言った。 まあ、反論してもしょうがないので帰ってきました。 (4)は、売り言葉に買い言葉であり、(2)は言い掛かり。 次の日、夫からメールで「弁護士に任せた。」ときました。 私は、離婚調停を申し立てる予定でしたが、夫は弁護士に何を依頼したのかわかりません。少し不安です。子どものこと？義理姉のおどしからお金が欲しいのか？ 無料弁護士相談をしたところ、離婚したくない相手が弁護士を依頼するのはあまりないことだがと言われた。 ちょっと不安なので推察でもいいので考えられることがありましたらお願いします。 まだ、弁護士からなにもきていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停を弁護士に依頼しています。
離婚調停を弁護士に依頼しています。 依頼内容は、養育費の請求と妻の婚姻前の預貯金を婚姻中に使った分を 返金してくれという請求です。 夫婦生活は関東での生活でした。現在、別居中。 実家のある関西に乳幼児の子供を一人つれて帰り 実家近くの賃貸で子供と二人で暮らしています。 ２ヶ月半前に別居したのですが、その前に関東で弁護士を依頼しました。 その弁護士はとてものんびり対応されていて、別居後1ヶ月半が経った頃にやっと 夫と弁護士が一度面談し、養育費などの交渉が決裂したので 調停申し立てをすることになりました。 しかし、まだ調停申立書ができていません。 最近知ったのですが、婚姻費用分担請求の調停申し立てをした時点からしか 別居中の生活費をさかのぼって請求できないらしく、 早く調停申し立てをしてほしいと 弁護士にメールしたばかりです。とても不安です。 質問したいのは、はたして、調停で一切譲らず、裁判までして 養育費等を獲得したところで、とても年数がかかり 大した額も獲得できずなんて結果になると、頑張るメリットがあるのか？ ということです。 各々のケースがあるのだから、一概には言えないと思いますが 経験された方のお話など聞けたら参考にさせていただきたいです。 裁判等に時間がかかると、結局その間母子家庭の認定もされず母子家庭の手当ても貰えず、 その間、就職もできず、自分も年をとり、更に就職しにくく・・・ なんて考えていると、調停で、相手の要望に合わせて減額し、成立させた方がいいのか？ そもそも、 離婚は夫が要求してきました。 こちらは、それまでの結婚生活に愛想をつかせていたので 受け入れることにしました。 別居時、夫は止めることもなく、子供に関しても、私が連れて行くのが 当然のようで何も言ってきませんでした。 それなのに、私の弁護士との面談では、もっと妻と話し合いがしたかった などと言っていたらしいです。腹立たしい。 離婚を要求してきたきっかけが、夫が管理している家計の預貯金がほぼゼロで 1年後くらいに子供を幼稚園に入れるためのお金を貯めることも考えておらず、 私が家計を話し合おうとしているのに、節約を嫌う夫が私のイラついた言葉に 激怒したことにはじまります。 家計の話をしたかったのに、夫は私の性格が悪いだの言い方が悪いだの 姑との不仲を指摘し、離婚をしたいと言い出しました。 性格や言い方を指摘されれば私も人間なので欠点はありますが、 姑に関しては私は難病指定の病気になり、日々悪化させるほどストレスを 受けており、ずっと相談してきたのに何も解決しようとはしてくれなかった夫に 怒りを感じています。さらに、不仲になったのも、何も解決しようとせず 私に「うちの親は俺が言っても聞かないから自分で言ってやれ」と 何度確認しても、喧嘩すればいいんだよ！なんていい続けてきたのに いざ姑と喧嘩になると、「姑をたてるのが常識だろ！オマエはもうお袋に嫌われているのだから 無理だ！全てオマエの被害妄想だ！」と言われました。 喧嘩はたった1回です。一度私が姑にキレただけです。 夫の言動を見て、私には、夫は家族を養う金銭的な責任を放棄し、楽しく恋でもしたい くらいの軽い人間にしか見えませんでした。 こんな男からは、しっかりお金をとってやりたいと強く思っているのですが はたして今後の自分のためになるのかを不安に感じています。 小さい子がいるので、回答にお礼が遅くなるかもしれません。申し訳ありませんが よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚調停に弁護士について
この度、夫の浮気が原因で離婚調停と、不倫相手に対する慰謝料請求の調停を申し立てました。 協議してまいりましたが、離婚には同意しても、慰謝料、養育費の面で折り合いがつかず、調停へとなったわけですが、主人側が弁護士をつけたようです。 私と相手側は東北と九州で離れており、遠距離である負担や、経済的にも弁護士をつけるのは難しく、一人で臨むつもりでおりました。 周囲からは、無理しても弁護士をつけたほうがいいとアドバイスがあるのですが、やはりついていただかないと不利になるものなのでしょうか? ついていただいたほうが良いでしょうか? お詳しい方いらっしゃいましたら、どうかアドバイスを宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停に弁護士さんは必要か？
離婚調停に弁護士さんは必要なのでしょうか？現在離婚に向けて動いています。弁護士さんには法テラスを通じて何件か相談していて弁護士さんから「まず調停をして下さい。申し立てや付き添い同席します」と言われました。法テラスを通してするので分割払いは出来ますが60万ほどかかる様です。私は主人と結婚して主人に頼まれ主人の代わりに借金したりして160万ほど借金を負わされています‥DVで警察にも相談に行きました‥診断書も取りましたが‥日にちが空き過ぎていて防犯カメラ映像も無く被害届を出しても立件は難しい‥と言われ悔しい思いをしています‥それで弁護士さんに相談したのですが‥色々と相談を見ていたら調停に弁護士さんは必要無いと書いてあり‥近日中に正式に依頼しようと思っていただけに今凄く悩んでいます‥弁護士さんは必要か不必要か？教えて下さい！
- 締切済み
- 離婚の法律