CPUの能力

質問

現在、仕事で使用しているパソコンで、かなり容量の大きいデータ
処理を行っており、データの読み込みなどに時間がかかっています。
　メモリーのスワップ落ちの可能性があるから使用メモリー量を調べて
みてはとの指摘もあり、調べてみました。２ＧＢのメモリー容量に
対して500MB程度しか使用してない状況で容量的には問題なさそうです。
そうなるともっと処理速度を上げようとするとCPUの性能を上げる
しかないのでしょか？それとも空いているメモリーを強引に活用
して処理速度を上げる事はできるのでしょか？
ちなみに現在使用しているパソコンの仕様は以下の通りです。
EPSON DIRECT CORPORATION ENDEAVOR
PENTIUM(R)4 CPU 3.00GHz
2.00GB RAM
お詳しい方からのアドバイスお待ちしております。

回答No.5

kusa_mochi

FEM解析で検索してみたら、もろスーパーコンピューターにやらせるような科学技術計算のようですね・・・
(行列演算が出てくるようなので)

入力データは数百KBですか？　数百MB？　それとも数GBですか？
使用しているメモリが500MB程度なら、テキストデータの座標データが数GBだったとしても一度読み込んでしまえば、後はひたすら計算してそうな気がしますが、見ていてどんなもんでしょうか？

もしも計算が終わるまでに10時間掛かるとしても、読み込みや書き込みの入出力処理の比重がそれほど高いとは思えません。
(全部終わるのが30分程度なら、数GBのデータの読み込み時間はまあ無視できない可能性もありますが)
どちらかといえば、CPUの計算能力の問題のような気がします。
何という計算ソフトを使っているのか書いてないので分かりませんが、そのソフトがマルチスレッド(複数の計算を並行して行なう事)に対応しているかをソフトメーカーのHP等で確認してみて下さい。
(行列演算系は並列化し易いのです。対応していれば、推奨環境にマルチCPUやマルチコアCPUと書かれていると思う)

マルチスレッド対応なら、最新のQuadコア(４つのコア)CPUにする事で計算処理が並列化されて計算時間が減らせると思います。
(その場合PC本体を入れ替えるか、自分でマザーボードとCPUを交換するしかないです。交換するとサポートが無くなりますが)

#現在使っているCPUがPentium４ 3GHzならSMTによりソフトウェア的なマルチスレッドをサポートしている可能性がありますが、CPUコアが2つある訳ではないので1.5倍程度の並列度しか出ません

お礼

詳しいご回答ありがとうございます。

またまた言葉足らずで失礼しました。描いたモデルの書き込み
読み出しはスムーズに出きております。ただ、解析時間にかなり
の時間を要している状況であります。直近でトライした解析では
使用メモリーが2ＧＢ近くいっており、解析完了予定時間が約54
Hrになりそうでした。

マルチスレッド対応か調べてみます。

回答No.4

super_tako

そのスペックで遅いといわれたら、マザーボードとCPUとメモリを交換しろとしかいえません。

つまり新しいシステムに入れ替えです。

でも最初から遅かったのですか。いつの間にか遅くなったのなら、システムが肥大しているとか、HDDが劣化したとか、PIO病になっているとかあるのではないですか。
一度リカバリーをしてみてはどうですか。

あいているメモリーを活用するには、RAMディスクを使うのが効果的だとは思いますけど。でも、2Gでは足りないかな。4Gはほしいのでは。
使うアプリによってはかなり効果があると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

言葉足らずの質問にて失礼しました。突然、処理が遅くなったのでは
なく、通常の市販ソフトを使用する分には問題無く動きます。
　ただ、特定の科学技術ソフト（FEM解析用ソフト）を使用して
解析(計算）を行っている時の処理時間を短縮できないかと思い投稿
させて頂いております。解析(計算)時間が扱う3Dモデル図にもよる
のですが、24Hrかかるものがあり、解析中のメモリ使用量を見ると
500MB程度で（装置容量2GB）まだ余裕があったので、素人的にCPUの
処理速度が遅いのかなと感じたのが背景です。

回答No.3

kusa_mochi

色々な要素が関わってくるので一概には言えないと思う。

　・そのCPU側で行なっているのが事務系計算処理なのか科学技術系計算処理なのか
　　(事務系だと計算は軽いですが、科学技術系だと重い場合も結構あります)
　・入力データのアクセスがシーケンシャルアクセスなのかランダムアクセスなのか
　　(シーケンシャルアクセスならRAIDにすれば読み取り速度は上がります。SSDにしてもシーケンシャルならそれほど違いは出ませんが、ランダムだと大きな違いが出ます)
　・CPUで処理後にデータの出力を行なっているのか
　　(データ入力を行なっているHDDで出力や他のアクセスをしていると、ヘッドが移動してその分遅くなります)

状況によっては、SSDが最適解ではなくRAIDが最適解だったり、i-RAMのようなものが最適解だったりします。
それら全体の要素を見ながら、質問者殿が判断して下さい。
もしも御自身で判断出来ないというのであれば、

　・計算が事務系(軽い)なのか科学技術系(重い)なのか
　・入力データは、シーケンシャルアクセスなのかランダムアクセスなのか
　　(それと入力データのサイズも)
　・出力データはあるのか
　・その読み込みが遅いという入力データは独立したHDDに置かれているのか、それともシステムや他のユーザーの処理にも使われるHDDに置かれているのか

等の情報を回答者側に開示して下さい。

お礼

詳しいご回答ありがとうございます。
小生パソコンは市販のソフトを使用するくらいで詳細については
詳しくないので、調べて範囲で記述します。

・計算は科学技術系のソフトを使用しています。FEM解析ソフト
　非線形解析を行っています。
　3Dのモデルを作成して、それを細かく分割(メッシュ化)して、もろもろ
　の材料特性、解析条件を入力して解析しています。
・入力データがシーケンシャルかランダムかは分かりません。
・データは独立したHDDには置かれていません。

回答No.2

ann_dv

データの読み込みに時間がかかる要因としてCPUがボトルネックになっている可能性はあまり考えられません。

時間がかかると感じている処理を行っている最中で、タスクマネージャからCPU使用率を確認してみて下さい。

私もPenrium4 3GHzのコンピュータをかれこれ5年近く愛用しておりますが、今までCPUの処理能力に過不足を感じた経験はありません。

回答No.1にもある通り、HDDをSSDに入れ替えればパフォーマンスが劇的に向上する可能性も期待できます。
ただ、No.1で紹介されている製品も含め、SSDはまだ貧乏人の私にとっては高値の花状態です。

参考URL：

http://kakaku.com/specsearch/0537/

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

akina_line

こんにちは。

　漠然としている質問なので、回答も抽象的です。
　　1.HDDからのデータ読込みにボトルネックがあるなら、下記のような製品を使用する。
　　　http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/
　　2.プログラムをマルチスレッド化した上で、マルチコアCPUを使う。
　　　http://docs.sun.com/source/806-4838/Multithread.html
　　　http://www.dosv.jp/feature/0901/index.htm
　　　マルチコアCPUとは、Core2Duo、QuadCore、Corei7などを言います。ただし、Corei7は出たばかりで、ベンチマークでは高速であると言われていますが、まだ、評価は確定していないと思います。

では。

お礼

ご回答ありがとうございます。
言葉足らずの質問にて失礼いたしました。上記HPアドレス
参考にさせて頂きます。