ＣＰＵについて

質問

現在使用中のパソコンがあまりに古い為、買い替えを検討中ですが、知識に疎いため教えて下さい。
検討中のパソコンのＣＰＵについて、最近のモデルまではｃｏｒｅ２ｄｕｏというものだったのですが、今回のモデルではＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ　Ｘ２というものに変わっています。
これは処理速度などから言うと格落ちなのでしょうか？
もちろんＣＰＵだけで判断すべきじゃないのでしょうが、気になったもので。
ビスタを快適に作動させるにはそれでも十分なのでしょうか？

回答No.2

momotomoko · ベストアンサー

＞処理速度などから言うと格落ちか？

はい、格落ちです。
でも実用上の体感差はないですよ。

＞CPUだけで判断すべきじゃないのでしょうが、

仰るとおりです。
そもそも現在のA4ノート用CPUは最低レベルのシングルコアCPUであるCeleronやSempronでも非常に高速で、限定的な用途を除き、Vistaを快適動作させる上で何の問題もありません。

高速道路を80Kmで巡航するのに200Km出せるスポーツカーか300Km出せるスポーツカーかを気にしても仕方ないでしょう、軽自動車でも余裕なのですから。

むしろ高画質動画視聴等の用途が加わった昨今ではグラフィックに実装される動画再生支援機能など、CPU以外での機能性能がPCの快適性を左右するのかもしれません。
そういう事で高級高額ノートPCにはそうした機能のある独立したグラフィックが搭載されてます。

現在のノート用グラフィック統合チップセットの最高峰は強力な動画再生支援機能を持つAMD780Gになり、これはAthlonX2と組み合わされます。

この度のPCはAMD780Gと組み合わされている可能性がありますがそうだとするとC2D＋Intel製グラフィック統合チップセットの組み合わせより総合性能で上になり価格が同じとすれば「お得」です。

お礼

大変分かりやすく教えて頂きありがとうございます。
現在のＡ４ノートでは特に問題はないとの事で安心しました。
以前ビスタが出た当初、知人がCeleronだった為、ＸＰより遅くなったという事を聞いていたので心配しておりました。
動画再生支援機能というのも興味深く考えさせられました。
そのあたりも参考にさせて頂きます。

回答No.1

beat15th

>これは処理速度などから言うと格落ちなのでしょうか？
メーカーが違うので何とも言えませんが、
同一クロックでは、C2Dの方が性能が上ですね。

＞もちろんＣＰＵだけで判断すべきじゃないのでしょうが、気になったもので。
CPUだけ見れば、
Dual-coreなCPUなら、サクサクです。
INTELでもAMDでも。

＞ビスタを快適に作動させるにはそれでも十分なのでしょうか？
VISTAを快適の条件として、

Dual-coreなCPU
３D性能の一定以上あるグラフィックチップ
２GB以上のメモリ
VISTAHOMEBASICではないこと

この４点があります。
INTEL製のグラフィックチップでは、最新でないとやや辛い面があります。
AMD(ATI)かNVIDIAだと、だいたい大丈夫です。

お礼

＞Dual-coreなCPUなら、サクサクです。INTELでもAMDでも。
非常に参考になり安心しました。
４点、初心者でも分かりやすい判断基準ですので参考に致します。
ありがとうございました。