- 締切済み
保険について
電柱にぶつかって自損事故をおこし本人が亡くなった場合、加入して数ヶ月しか経っていない生命保険でも保険金はおりるのですか？自動車保険の人身傷害からもおりるのですか？ 最近保険の約款を読む機会があって、自殺によるものはどちらもでないと書いてあるのですが遺書もなかったらどうやって自殺か事故と判断するのかな？と思いまして・・ 首吊りや飛び降りだったら自殺と断定されてもおかしくないと思うのですけどね
- kyontantan
- お礼率15% (5/33)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
故意か事故かは警察の判定によります 保険会社は故意や自殺の判定を支持します 疑問や不服があるときは裁判所の判断を仰ぎます 自殺をする要素がないことを主張してそれが認められれば保険で補填されます
関連するQ&A
- 生命保険と自動車保険の重複部分ってありますか？
生命保険の交通事故による死亡保険金と、自動車保険の人身傷害保険金は重複していると思うのですがまちがっているでしょうか？教えてください。 （自動車保険の人身傷害保険に加入していれば、自損事故や歩行中の交通事故のときでも実損害（逸失利益）といった形で、補償額を上限に保険金が出るというのが私の解釈なのですが、それならば生命保険の交通事故による死亡保障はあまり必要ないでは？という結論になります。これは間違っていないでしょうか？）
- ベストアンサー
- 生命保険
- 自損事故保険について
自動車保険についてお尋ねします。 人身傷害補償保険や搭乗者傷害保険に入っていれば 自損事故保険に入る意味はあるのでしょうか？ 人身傷害補償保険や搭乗者傷害保険では自損による怪我などは補償されないのですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ファミリーバイク特約等の保険金について
ファミリーバイク特約等の保険金について教えて下さい。 自動車保険に付帯するファミバイの特約には、「人身傷害補償担保タイプ」と「自損傷害タイプ」のい2種類があることは理解しています。 そこで、質問なのですが、生命保険（入通院特約付）や医療保険、普通傷害保険、ファミリー交通傷害、県民共済などに加入している場合は、自損型での契約にして事故時（相手がいる場合、いない場合に関わらず）の怪我の保障をまかなう考え方に間違いないでしょうか？ 落とし穴があるような気がしてしまうのですが・・・。 また通常の自動車保険（人身傷害補償なし）でも、過失相殺により自己負担があった場合には、上記の保険や共済で不足を少しでも補うことはできるのでしょうか？ 過去の質問や他のサイトを読んでみたのですが、保険金の競合については書かれていないようでしたので、ご存知の方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ファミリーバイクの保険
「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身補償あり)」を、それぞれに入ると、自損事故で困るのはどういうときなのだろうか。 ファミリーバイク(原付)を購入したので、俗に言う『任意保険』に入ろうと考えているんだが、すでに別途、単独の「交通傷害保険」には加入しているので、「搭乗中のケガの補償」は充分とはいわないが必要ないと考えて、自動車の方の保険に「ファミリーバイク特約(人身)」をつけることにして、デーラーさんに相談したところ、彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まないのもあって、おカマ掘ったり自損事故のとき困りますよと、「ファミリーバイク特約(自損)」を勧められたわけだ。 『任意保険』に加入しいて「対人倍賞」が無制限となっていても、過失割合に応じて補償される額は変わる。こういった過失割合に関わらず補償されるのが、人身傷害ありの保険で、ファミリーバイクでいえば「ファミリーバイク特約(人身)」にあたる。 これと同じような考え方で、「対物倍賞」が無制限であっても、自損事故だと１００％自分の過失だから、自損傷害特約がついてないと保険はおりないらしく、結局のところ「ファミリーバイク特約(自損)」がお勧めってことらしい。 幸か不幸か、わたしの場合はトヨタだから、意外にも、この「ファミリーバイク特約(自損)」は人身傷害補償を含むものらしく、ただ残念なことに年間の保険料では、およそ５倍差を提示されたので躊躇している。予定では六千円ぐらいが、三万円ほどに保険料が増額になるんだな。 べらぼうとは思えないがちょっと納得もいかない。 そこで質問は、四つあるんです。 [質問１] わたしの加入している「交通傷害保険」もそうだけど、世の中の傷害保険でいう、搭乗者とは、運転者と同乗者の両方ともを含む。一方で、自動車保険につけることができる「交通傷害保険」では、そもそも原付は補償の対象ではないが、搭乗者とは同乗者のことになる。 一般に自動車保険は「当該車種で運転中のとき」に限られていて、運転者は、そこで起きた交通事故の加害者、あるいは被害者のいずれかで、必ず当事者であり人身傷害補償の対象になるため、これを除くと同乗者のことだけになるからね。 彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まれないってのは、自動車保険からの誤解ではないのだろうか？ [質問２] 同じことをバイクの販売店でも言われたんだが、指摘するとバカにされたと思うのか、ゲチを取られるのを嫌がるのか、エンジンかかっちまい百も二百も言葉が返って来ちゃう県民性もあって、どうも怖くて要領が得ないままに確認がとれない。 それとも、あれやこれやも言葉の問題で、つまりは建前で、自賠責も含めると保険会社３社と、現実の事故対応が煩雑になるから、結局のところ保険がおりた試しはないってもので、だからバイク保険ってものがあるんだよ、ということなのだろうか？ [質問３] ふわっとした聞き方で申し訳ないけど、どことなく、法的な倍賞補償とケガの傷害補償とを、誰かが何処かで混同している気がするんだが、どんなものなのだろうか？ [質問４] 「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身)」に加入しているとしいて、理窟の上では、唯一困るのが『対物倍賞の請求権は発生していないが、物損の弁償を命じられた自損事故のとき』なんだが、具体例として全く思い浮かばない。 自損事故でも対物倍賞だけは、ファミリーバイク特約の対象となるからね。 器物破損という意味では、家畜やペットのことかなあとも思ってみたが、それだと、そもそも交通事故の過失は、飼い主の側の「保護義務違反」にあるし、路上の家畜や小動物を避けようとして、人家に原付ごと飛び込んだとしても、こういうときは、もともと危険な運転にあたり、保険の対象外とされていたような気がして、いまいち、これだけの備えで、さらに自損事故にも備えるメリットがわからないんだが、これって、つまりはどういうことなんだろう？ ちなみに「トヨタだからさ」とか「坊やだからさ」とかは期待していない。 五十歳も過ぎてイジラレるのは嫌いなんだ。ついでに、乱筆乱文はご容赦願いたい。 そんなこんなで、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 人身傷害補償保険って？
7ヶ月ほど前に、自損事故を起こしてしまいました。人身傷害補償保険に加入しておりましたので、ある程度の保険金はいただけると思っていたのですが、後遺障害部分の保険金、逸失利益は５％で３年の計算をしておりました。後遺障害の等級は11級7号です。人身傷害補償は過失割合関係なしと思っていたのですが、自損事故の場合はやはり減額されてしまうんですか？来週、担当の方とお会いして示談する予定ですが、もう少し交渉したほうがいいのですか？ よろしくお願いいたします。 Ｐ．Ｓ 自損事故で人身傷害補償使って、保険金をいただいたことがある方がいましたら、どんな補償だったか教えていただけませんか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自損事故保険について
以前、搭乗者傷害保険と人身傷害補償保険の違いをお聞きしまして、大変理解できました。（質問にお答えいただいた方、ありがとうございました。） あと、自損事故保険とこれら2つの保険の違いを知りたいのですが、単純に、搭乗者傷害保険と人身傷害補償保険の場合は自損事故の場合保険が下りないという違いだけでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 自損事故保険と人身傷害補償特約
こんにちは。 人身傷害補償をつければ、自損事故保険を不担保にした方が良いと言われていますが。 人身傷害補償をつければ、自損事故保険を本当に不担保にしても大丈夫でしょうか。 また、大丈夫な場合、なぜ大丈夫なのか、あるいは大丈夫でない場合、なぜ大丈夫でないのか、教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の人身傷害保険と傷害保険との違いは？
こんにちは。 我が家では車を5台保有していて年間の自動車保険料が高すぎて困っています。そこで、自動車保険の人身傷害保険を全車外して、新たに生命保険会社などの傷害保険に加入しようかと考えています。安い掛け金で家族全員が補償される保険もあるようなので補償内容が同じようであれば傷害保険の方が割安になると思っています。 ただ、事故を起こした時の補償は過失が自分か相手か問わないかが気になります。 ご回答をお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
