• 締切済み

テレビからキャプチャーした画像も児童ポルノになる?

こんにちは。大家族の番組では必ずと言っていいほど男児の裸が映ります。そして、ほんのたまに女児の裸が映ることもあります。 そういったシーンを含む動画ををキャプチャーして掲示板などにアップした場合、児童ポルノになるんでしょうか? それとも著作権違反になるんでしょうか? そして、今までにテレビから拾った画像を悪用されて摘発された事件はあるんでしょうか?

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1113539.html 上記にもありますが、 放送倫理・番組向上機構はテレビ局に対し、子供の裸が出ないように 注意を促しています。 書かれたことは著作権に侵害し、児童ポルノとなる可能性も含んでいるのでとても危ないです。

pastel11
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 テレビ局に捜査のメスが入ることはないんだろうか?

noname#81859
noname#81859
回答No.1

警察や裁判所の判断しだいで児童ポルノに分類される可能性は否定できませんし、著作権侵害については疑いの余地もなくなります。

pastel11
質問者

補足

回答ありがとうございます。 >警察や裁判所の判断しだいで児童ポルノに分類される可能性は否定できませんし ただ、ソースがテレビとなると問題が複雑にならないでしょうか? テレビの方が圧倒的に多くの人の目に触れるのに、なぜテレビはOKで 動画サイトはアウトなのか、動画の元になった映像を制作したテレビ局には責任はないのか、そして、週刊誌などで「テレビで児童ポルノ、ネットに流して御用」とか騒ぎたてたら どうなるのか....

関連するQ&A

  • テレビで児童ポルノ?

    こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。  しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか? まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか?  また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか? 

  • テレビの画像は児童ポルノにならないのか

    児童ポルノ取締法が施行されて久しいですが、7年くらい前の すずがくれた音という聴導犬がテーマの昼の連ドラの最終回の入浴シーンで、児童ポルノに該当するような場面がありましたが、問題なかったんでしょうか。それまでも、なぜ男児の性器ばかりテレビで映すのかと言われてきましたが、このドラマは それと逆のことをやっただけにかなり挑戦的に感じました。しかし、テレビで流れたとなると 誰かが問題のシーンをキャプチャーしてネットに流すことは大いに考えられますし、何よりテレビはネットよりもはるかに多くの人の目に入ります。それだけに被写体になった児童の被害も大きいと 思います。それで 問題のシーンが摘発されても テレビ局にはなんら責任はないんでしょうか。

  • 男児ポルノについて

    BPOが男児ポルノについての提言を行っています。 地上波が男児の性器を映しており、これが男児ポルノにあたる危険性があるとの意見を出しました。 というのも、近年、世界中で男児ポルノの規制が強化されています。男児を誘拐し、ポルノの被写体にし、その後殺害するという事件まで起きています。日本は男児ポルノの規制がゆるいとの批判も出ており、警察も規制を強化しています。昨年、神奈川県警は国内最大級の男児ポルノサイトを摘発しました。男児の入浴シーンなどを盗撮したものが多くを占めていました。 そういった背景もあり、同提言をしたのだと思います。ネット上では、女児ポルノばかり規制するのはおかしいという怒りの意見も多数見られ賛同をする人も多数いました。 私も同意見です。単純所持処罰はいきすぎですが、国益を考えた場合、児童ポルノ規制は致し方ないでしょう。また、女児ポルノのみ規制しても、結局児童ポルノ大国という汚名は消えません。それでは意味がありません。地上派で男児ポルノを垂れ流しにしている以上、国民に罪の意識は生ぜず、平気でネットに男児ポルノを流す人は後を絶たないでしょう。はっきりいって、そこまで多くのものを失いながら、男児ポルノのみを描写する必要性を感じません。皆さんはどうお考えでしょうか。

  • 児童ポルノについて

    児童ポルノについて質問です。 法律によると児童の性行為等を扱ったもののほかに、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」が児童ポルノに該当するとされています。 昭和62年、小学校の6年生女子による裸のランニングを写した写真。同校では児童の健全な肉体の育成のために健康運動が推進されていたようで、裸のランニングはその一環として行われていたそうです。 この写真は「上半身裸で乳房を露出している少女の写真」とも見れます。みんな特に恥ずかしがらずに乳房をさらけ出していますが、この写真を児童ポルノと見做す人は一人もいないでしょう。この写真は市の図書館や小学校の図書室・資料室に赴けば簡単に閲覧することができるし、そもそも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」ではあっても、児童の性的な部位を強調している訳じゃないし、性欲を刺激させるものではないのですから。 しかし考えてみれば、仮に今の時代で、今の小6女児の上半身裸のランニングを撮った写真があるとするならば、それは間違いなく児童ポルノになるでしょう。 別にわいせつ目的で撮られたものではなくても、「女の子の胸が写っている」と問題になるはずです。小学校の写真も、その写真もどちらも小6の女児のランニングの写真には変わりがないのに。まあ現代で上半身裸のランニングを行っている小学校はないとは思いますが、それでも、ある学習塾ではブログに合宿のドラム缶風呂の写真を掲載したところ、女児の胸が体に巻いているバスタオルからチラチラと見えている写真が数点あったので、その写真が掲載された記事ごと削除されたというケースがありました。 この差は何なのでしょうか?わいせつ目的で撮られたものでなくとも、少しでも女児の胸や股が写ったらアウトという価値観で考えたら、例の裸ランニングの写真だって胸がモロに写っているのでアウトになるばずです。 資料としての価値の有無?写真が古いか新しいかの違い?それとも女児の発育の程度?

  • 児童ポルノ法について

    児童ポルノ法について 女子高生の裸などではなく足の裏の画像は児童ポルノ法違反になるのでしょうか?? モバゲーのサークルに貼っている人がいますが… また 「足裏の画像送ってー」も違反でしょうか?? 回答お願いします

  • 児童ポルノの定義とはどのようなものでしょうか?

    先程、子供用品売場で紙おむつが置いてあったのですが、パッケージの女児の上半身が裸でした。 あれってどうなんですかね・・・。 児童ポルノの単純所持が禁止されると、我が子の入浴中の写真でも(児童ポルノを作成したとかで)逮捕される恐れがあるとお聞きしましたが。

  • 児童ポルノについて教えて下さい

    先日ニュースで高校生が自分の裸を送って 現金をもらうという約束をして 約束が守られなかったため警察へ連絡し 本人たちが児童ポルノにひっかかりつかまる事件がありましたが なぜつかまったのでしょうか? もし18歳以上でお互いに了承がとれていて裸の写真を 送った場合も罪になるのでしょうか? よく分からないため教えて下さい 事件の内容についてよく分からなかったらごめんなさい よろしくお願いします

  • 児童ポルノ被害児童数、過去最悪の646人に 

    児童ポルノ被害児童数、過去最悪の646人に 最年少は3歳女児 平成25年に全国の警察が摘発した児童ポルノ事件は1644件(前年比3%増)に上り、統計を取り始めた平成12年以降、過去最多となったことが6日、警察庁のまとめで分かった。被害児童数も646人(同21・7%増)で過去最多となった。  警察庁によると、内訳は児童ポルノの製造事件は797件(同23・8%増)と過去最多。ネット上での提供やDVDの販売などの流通事件は847件(同11%減)で、過去最多だった24年に次ぐ多さだった。被害児童の最年少は3歳の女児だった。  中には児童らが自ら撮影を強要されるなどしていたケースもあり、24年の237件から318件へと増加した。  児童ポルノ流通では91・6%が無償で行われており、警察庁幹部は「マニア同士が無料でやりとりしているケースが多い。悪質事案を積極的に取り締まりたい」としている。 ====================================== この統計結果 どう思いますか?(アンケートです) よく氷山の一角と言われますが、潜在的にこれ以上居ると考えると恐ろしいです。 キチガイ野郎を撲滅するにはどうすればいいのでしょうか?

  • テレビで子供の性器は映していいの?

    最近は少なくなりましたが、たまにテレビで男児の性器が映ることがありますが、あれは児童ポルノに抵触しないんでしょうか? そこでいくつか疑問があります。テレビ局ではどういう基準なんでしょう? (1)男児はOKで女児はNGなのか? しかし、まれに女児のも映ったことがあります。 (2)入浴などの日常的に風景でたまたま映ったのは問題ないのか? (3)未就学児なら映してもいいのか? (4)こういう場面を動画ファイルにしてアップロードしたら、著作権、児童ポルノのどっちで告発される可能性が大きいか?

  • 児童ポルノ法について

    女子高生の裸などではなく足の裏の画像は児童ポルノ法違反になるのでしょうか?? モバゲーのサークルに貼っている人がいますが… また 「足裏の画像送ってー」も違反でしょうか?? 回答お願いします