- ベストアンサー
ソニーについて
kuchu2の回答
- kuchu2
- ベストアンサー率22% (36/160)
営業戦略の面で、ソニーは他者よりも上手だったんじゃないでしょうかね。（ソニー関連グループにはタレント沢山いるから、コマーシャルとかすごい人使ってるでしょ。）別にソニーが何でもかんでもよいというわけではないのですが。（確かにいいけどね。実は私もソニー派。）かといって、他者の製品が決して劣ってるわけじゃないんですよね。シャープは液晶トップだし、コンピュータのハードディスクだって日立のものとか多いでしょ。餅屋は餅屋ということで、それぞれ得意分野があるのだと思いますよ。ソニーは元々音楽産業に力入れてたし、レコード会社とか世界的に有名じゃないですか。そういう面で、若者に浸透し易いんじゃないですかね。製品のデザインも若者にうけそうな感じにしてるし。そんなソニーもビデオデッキでは失敗した過去があるんですよ。昔β方式のビデオデッキを開発して、β一本で乗り切ろうとしたところ、松下電器がVHS方式を発表して、それが世界水準に認定され、ソニーはそれでも意固地になってβ売りつづけた結果、ビデオでは大きく波に乗り遅れたという過去があるのです。しかし、元々強かったウォークマンで盛り返して、またまた、世界のソニーに返り咲いたのですね。（自論）
noname#161749
関連するQ&A
- どこのメーカーがいいですか
家電製品はどこのメーカーがいいですか。 １、日立 ２、松下パナソニック ３、ソニー ４、サンヨー ５、東芝 ６、三菱 ７、ＮＥＣ ６、富士通 ７、その他（ ）
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 各電機メーカーの得意な分野について
たくさんの電機メーカーがありますが、それぞれのメーカーが力を入れて研究＆開発している分野や得意な分野が何か知っていたら教えてください。 例えば、「松下は照明関係が得意だ」etc… 電機メーカー 日立、東芝、松下、富士通、三洋、シャープ、NEC、ソニー、三菱etc…
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 「ソニースピリット」はNTTなどにも言えるか？
ソニーを語る上で「ソニースピリット」という概念は欠かせないと思いますが、「NTTスピリット」「東芝スピリット」というような言葉は聞いたことがありません。 「ソニースピリット」に対応するような概念は、他の大手技術系企業であるNTT・日立製作所・三菱電機・東芝・シャープなどにもあるのでしょうか？ それとも、ソニーだけが異質で、それ以外の技術系企業にはない概念なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 液晶テレビ選び…調べるほど迷う(笑)
26型が欲しくて、色々調べてるんですが… ＜シャープ＞パネルだけは世界一、その他の部品は２～３流？ ＜ソニー＞長年の技術蓄積があるが、パネルが韓国(いいか悪いかは別として) ＜松下＞極端に悪い評価は見当たらない。松下らしく手堅い作り？ ＜東芝＞液晶では最も画質の評価がよく、しかも価格が他社より低め ＜ビクター＞動画に強く、老舗音響メーカーらしく音もいい？ ＜日立・三菱＞よくわからん… こんな感じでしょうか…(古い情報も混じってるかもしれませんが) トップブランドのシャープ？ 韓国製パネルの出来次第では、ソニー？ 無難な所では松下か東芝？ どこを選べばいいか迷います… ＰＳ３と合わせる事と画が好みだったソニーにするか…とか。 価格・性能・評判のバランスがいい東芝にするか…とか。 26型で倍速を搭載してる松下かシャープにするか…とか。 どうやって結論づけたらいいのでしょうか(苦笑) 冬のボーナス商戦にのっかる形で買いたいのですが… 皆様のアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- なぜSONYは「FOMA」を出さない
四代に渡り、DOCOMOでSONYを使い続けています。 周りにFOMAが多くなってきたので、気になっているのですが、SONY以外の端末に替える気にはなりません。 なぜ、SONYはFOMAを出さないのですかね・・・ 技術力なら、松下、NEC等に、ひけをとらないのに。
- 電機メーカーに就職を考えています
この春から就職を初めまして電機メーカーに就職したいと考えてます。総合電機メーカー（日立、東芝、三菱）やNEC、富士通、ソニー、松下を考えています。希望の職種によって選択はちがうと思いますが（ちなみに理系で材料・科学・物質系です）、幅広い意見を聞きたいと思いまして質問しました。これらの企業のイメージですとか、実際に働いていらっしゃるかたのいろいろなご意見をお聞かせください。どんな些細なことでもかまいませんので、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 家電メーカーの勝ち組と負け組の勝敗原因は何ですか？
なぜ こっちが勝ち組で ◎ 東芝 日立 三菱 こっちが負け組なのですか？ × パナソニック シャープ ソニー 我が家にはこれらのメーカーの製品がすべてあるようです
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 東京メディアはどうしてソニーを賞賛するのか？
連日に渡って家電メーカーの業績不振が発表される中、どうして東京のメディアは殊更にソニーばかりを大きく取り上げるのでしょう？ 発表された家電メーカーの２０１２年３月期の最終赤字は、パナソニックの７８００億円、シャープ２９００億円、ソニー２２００億円でした。パナソニックにおいては、製造業で過去最悪の赤字で、普通に考えればソニーよりも深刻で、こちらの方をもっと大きく報じて取り上げるべきではないでしょうか。 昨日の某報道バラエティ？番組では、パナソニック、シャープを取り上げず、何故かソニーの失速だけを憂いていました。かつては一家に必ずソニー製品があったが、今ではソニー製品のない家庭もあると。更に、コメンテーターは、赤字が続く引責で退任したあとを継いだ新社長に対して、「スティーブ・ジョブズにならければいけない」と呆れるようなコメントをする始末。 ソニーは純粋な家電メーカーでしょうか？ どちらかと言えば、音響・映像に特化したメーカーで、一家に必ずあった製品は、パナソニック（旧ナショナル）、東芝、日立、三洋、シャープ、などの方が多く、昔はソニーはマニアが買うメーカーという印象でした。ここに、一つの印象操作があると言わざるを得ません。 スティーブ・ジョブズの件についても、じゃあ、ソニーの社長がそのようになれば、他の日本の家電メーカーも復活するのでしょうか…？ 何故、他の家電メーカーにはスティーブ・ジョブズを期待しないのでしょうか？？ まさに、ソニー崇拝、ソニー賛美が明らかさまになっています。 かつてのソニーはウォークマンやトリニトロンで一世を風靡したと未だに言っていますが、先にも述べましたように、ソニーは音響・映像に特化したメーカーなのですから、そのようなヒット商品があって当たり前だと思います。他の家電メーカーはソニーが作っていない家電でいくらでもヒット商品を出していますが、いつまで経ってもウォークマンが素晴らしいと報道します。その昔、ソニーは松下にＶＨＳとベータのビデオ録画記録方式に敗れたことは、東京メディアにとってタブーなのでしょうか？ 東京は大阪が大嫌いなのです。その逆もしかりですが、ソニーは東京発祥、パナソニック、シャープは大阪の企業だから東京メディアはソニーを賞賛しているように思えてなりません。 皆様はどう思われますか？ 真面目なご意見を頂きたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ソニーの赤字１兆円を突破
今期の四半期決算でソニーの赤字が１兆円を超えたことが話題になっていますが、 他社の有利子負債の額を見てみると、 電機大手有利子負債残高 日立製作所 2兆5215億円 パナソニック 1兆5952億円 東芝 1兆813億円 ソニー 1兆83億円 シャープ 8209億円 ＮＥＣ 6615億円 三菱 4843億円 富士通 4708億円 となっていて、ソニー以上に借金が多い電機メーカーもあるようなのですが、 何故、ソニーだけが問題にされるのでしょうか？ 上の数値からすると、ソニー以上に、日立やパナはやばいんじゃないのでしょうか？ 理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 債券
- こんにちは。
こんにちは。 家電量販店で勤めておられる方や、電気機器メーカーに努めておられる方、電気機器に詳しい方に質問です。 現在就職活動中で電気機器メーカーに就職を希望しているのですが、 パナソニック、東芝、日立、ソニー、三菱電機、富士通、NECの違いを自分なりに調べてみたところ、 パナソニック：製品の幅が広い、長持ちで、信頼を売りにしている 東芝：電気機器だけでなく列車などにも力を入れている 日立：社会インフラ事業に力を入れている 富士通・NEC：通信機器に強い ソニー：改革者、オーディオ機器に強い シャープ：他社とは少し違った製品を出している ということまでは分かりました。 しかし、同じような製品を売らなければ行けない場合、 それぞれがどういった特徴を売りにして押し出しているのかが いまいちつかめません。 家電量販店で、特にソニーとシャープはつぶれやすいと聞きました。 そしてパナソニックは信頼の代わりに値段が高いとも聞きました。 このように少し突っ込んだ各社の強みや弱みを分かる範囲でいいので教えてください！！ 特にソニーの特徴を教えていただきたいです。 長くなりましたが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）