• ベストアンサー

超原子価化合物の分子軌道

こんばんは。 今、三酸化硫黄や硫酸、過塩素酸などの超原子価化合物の分子軌道について調べています。 なぜd軌道を結合に使えないはずのs,pブロック元素がオクテット則をオーバーするのか という理由が、分子軌道法で説明していただけないでしょうか。 また、できれば超原子価化合物の分子軌道について説明している本も教えていただけたら嬉しいです。 どうかよろしくお願いします。

  • coirn
  • お礼率79% (46/58)
  • 化学
  • 回答数5
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 101325
  • ベストアンサー率80% (495/617)
回答No.4

> 三酸化硫黄や硫酸、過塩素酸などの超原子価化合物 超原子価化合物の定義は、人によって違ったりするので厄介なのですけど、これらの分子は超原子価化合物には含めないことが多いです。「シュライバー・アトキンス無機化学」には 「たとえばSO4^2-の共鳴構造にはS原子価殻に12電子をもつものが含まれるけれども、S原子がオクテットの電子をもつようなルイス構造も一つ描けるので、SO4^2-は超原子価化合物ではない」(上巻56ページ) とあります。この本によると、オクテット則を満たす構造式が一つでもあれば超原子価化合物とはいわない、とのことです。三酸化硫黄や硫酸、過塩素酸は、#1さんの回答にあるようにオクテット則を満たす構造式があるので、この定義によれば超原子価化合物ではないです。 ただし、IUPACの定義 http://dx.doi.org/10.1351/goldbook.HT07054 をみても、オクテット則を満たす構造式が一つでもあれば超原子価化合物とはいわない、と書いてあるわけではないので、これらの分子を超原子価化合物に含める人もいます。ウィキペディア日本語版と英語版では、超原子価化合物の例としてリン酸イオン (PO4^3-)を挙げています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%8E%9F%E5%AD%90%E4%BE%A1 http://en.wikipedia.org/wiki/Hypervalent_molecule また、ウィキペディア独語版の「硫酸イオンの構造」の説明文中に、硫酸イオンの結合と超原子価は分子軌道のエネルギー準位図から説明できる、という記述があります。 > なぜd軌道を結合に使えないはずのs,pブロック元素がオクテット則をオーバーするのか 価電子が非局在化するからです。 > 分子軌道法で説明していただけないでしょうか。 PCl5の結合は、分子軌道法を使うと、3中心4電子結合で説明できます。 http://www.frad.t.u-tokyo.ac.jp/~miyoshi/InCh2000/sect7.html SF6の結合も、おおざっぱには3中心4電子結合で説明できます(S原子の3px,3py,3pz軌道を使う)。しかしこの考え方だと、3s軌道が空になって電子が入らない、ということになって、「エネルギー準位の低い分子軌道から電子を詰めていく」というルールに反してしまいます。そこで、真面目に分子軌道法でSF6を取り扱うときには、上のリンク先にあるように、結合性のa1g軌道に2電子、結合性のt1u軌道に6電子、非結合性のeg軌道に4電子が入っていると考えます。 SO4^2-は、あまり良い図ではないのですけど http://de.wikipedia.org/wiki/Sulfate#Struktur_des_Sulfations の図(クリックすると大きくなります)のように、シグマ結合が4つとパイ結合が3つあるので、S-Oの結合次数は (4+3)/4=1.75 になります。 H2SO4やHClO4の分子軌道は、SF6やSO4^2-のそれよりも複雑になります。学部レベルの教科書でこれらの分子の分子軌道が載っているものは、私は見たことがないです。 教科書に載っていそうなのは、SO2でしょうか。 http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sulfur_dioxide_molecular_orbitals リンク先の図では  HOMO: 硫黄の非共有電子対  HOMO-1:パイ結合  HOMO-2:酸素の非共有電子対  HOMO-3:パイ結合  HOMO-4:酸素の非共有電子対  HOMO-5:酸素の非共有電子対  HOMO-6:酸素の非共有電子対  HOMO-7:シグマ結合  HOMO-8:シグマ結合 のように対応付けすることができます。 SO2のSO結合は、二重結合になることがわかります。 SO3は、SO2と似たようなエネルギー準位図になりますが、原子数が多い分だけ複雑になります。 > 超原子価化合物の分子軌道について説明している本 分子軌道法の良いところは、原子価結合法とは違って、オクテット則を破っている分子でも満たしている分子でも、まったく同じように取り扱うことができるところです。ですので、まず分子軌道法についてしっかり学ぶのがいいんじゃないかなと思います。教科書としては、 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4415255.html の回答番号:No.5に挙げた本の[1]と[2]をお勧めします。 また、「オクテット則」、「混成軌道」、「共鳴構造」という概念は、分子軌道法とは相性の悪い概念なので、分子軌道法を本気で勉強するときには、この三つを頭から追い出しておいたほうがいいです。 超原子価化合物に関しては、図書館にこもって、「無機化学」という書名の教科書の該当箇所を手当たりしだいに読むのがいいです。大学の中には、高校生にも図書館を開放している大学もありますので、お近くの大学図書館に尋ねてみてください。一冊だけ挙げるなら、「シュライバー・アトキンス無機化学」の上巻です。

coirn
質問者

お礼

分子全体に非局在化するからオクテットは考えなくていいんですね。 超原子価化合物について、よく分かりました。一般には硫酸や過塩素酸はそう言わないんですね。 硫酸の分子軌道は今はまだよく分からないですが、二酸化硫黄のは分かりやすいです。 硫酸だけでなく、PCl5やSF5は私もちょっと悩んでいたのでこれもすっきりしました! 良いサイトを教えてくださってありがとうございます。かなり納得できました。 オクテット則や混成軌道などは分子軌道から取っ払って考えたほうがよさそうですね。 やっぱり無機化学の教科書を手当たり次第に読んでいくしかないですか…… ここらへんにはあんまり専門的な教科書を取り扱ってる本屋がないです。 でも「コットン・ウィルキンソン・ガウス 基礎無機化学」っていう面白そうな本を見つけたので頑張って理解しているところです。 今私が使っている分子軌道の本は「三吉和彦/著 化学結合と分子の構造」という本なんですが(結構面白いです) 「オクテットが満たされる」ってくどいんです、これは原子価結合法から入ってきた人が納得しやすいようにしているんですね。 教えていただいたqa4415255の本も買ってみます。 今回は本当にありがとうございました。これでまた一歩科学の本質に近づけたような気がします。

その他の回答 (4)

  • owata-www
  • ベストアンサー率33% (645/1954)
回答No.5

シュライバーは高校生だとちょっと厳しい気もしますが…

coirn
質問者

お礼

あ、それは大丈夫だと思います。 実は高校一年なんですが、化学結合や錯体などに興味を持って……

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

そもそも「なぜd軌道を結合に使えないはずのs,pブロック元素がオクテット則をオーバーするのか」という疑問自体が意味のあるものに思えないのはなぜだろう. 「d軌道が結合に使えない」のは単純にエネルギーの差によるはずだったと思う. で, 分子軌道で考えるなら「複数の原子が適切な数の原子軌道を持ち寄り分子全体で混成した結果もとよりもエネルギー的に有利になる」かどうかだけを判断すればよく, そこには「d軌道」とか「s軌道」とかの区別はないですよね.

coirn
質問者

お礼

!そういえばそうですよね! 分子軌道法は分子全体に非局在化してるので、オクテットなんて考える必要がないんですね。 ありがとうございました。少しわかったような気がします。

  • owata-www
  • ベストアンサー率33% (645/1954)
回答No.2

#1の方ではありませんが… >硫酸や過塩素酸などの各結合は二重結合に相当する長さと強度のはずですが…… そんなことはありません、過塩素酸の方は二重結合に近いとは思いますが、特に硫酸の方はほとんど二重結合と単結合の中間ぐらいの値のはずです(確か) >±2以上の形式電荷をもつものはほとんど共鳴に寄与しないそうですよ。 そうだとしたら、炭素化合物はほとんど共鳴に寄与しないことになってしまいます、ソースはどこでしょうか? >大学でも単結合と教わるのですか? 共鳴構造を持ち、二重結合性を持つぐらいの説明でしょうか

coirn
質問者

お礼

>硫酸の二重結合性 そうなんですか、勘違いしていました。 大学でもあまりその辺は教わらないのですかね。 でもその二重結合性はどこからくるのでしょう…… >共鳴寄与 すいません、形式電荷という言い方が悪かったようです。 供与結合で電子を相手より多く電子を渡す・受け取る場合 あまり大きな分極を起こす構造はほどんど共鳴に寄与しない、です。 本屋で見た無機化学か分子軌道法の本に書いてありましたが……信用してはいけないでしょうか?

noname#160321
noname#160321
回答No.1

済みません。 「三酸化硫黄や硫酸、過塩素酸」は超原子価化合物ではありません。 超原子価化合物はSF6とかチアチオフテンの中央硫黄みたいな奴です。 私はそいつで学位とりました。 硫酸は(OH)2S^2+(-O^-)2、過塩素酸もHO-Cl^3+(-O^-)3です。 いずれも完全に電離するとS^2+(-O^-)4]^2-、Cl^3+(-O^-)4]^-のテトラヘドラルの対称性を獲得します。 三酸化硫黄はO=S^2+(-O^-)2でC3vの対称性があります。 いずれも中心元素の非結合電子対が酸素に配位しています。 3sp3構造でd軌道は全く不要です。

coirn
質問者

お礼

そうなんですか? でも硫酸や過塩素酸などの各結合は二重結合に相当する長さと強度のはずですが…… それに、±2以上の形式電荷をもつものはほとんど共鳴に寄与しないそうですよ。 私は高校生なのですが、大学でも単結合と教わるのですか?

関連するQ&A

  • 原子軌道や分子軌道の勉強をするための教科書

    原子軌道や分子軌道の勉強をするための教科書を探しています。 私は、有機化学を専攻しようと考えている薬学部の3年生です。 未だにオクテット則の範囲でしか有機化学を捉えることができず、硫酸や五塩化リンなどのオクテット則の範囲で考えることができない化合物を目の前にすると、それ以上考えられなくなってしまいます。今までごまかしつつ勉強していましたが、そろそろ原子軌道や分子軌道からしっかり理解したいと考えています。何か良い教科書がありましたら教えていただけませんでしょうか。 (なお、現在の知識のレベルは、波動関数、s軌道とp軌道の混成、ヒュッケル法くらいを理解したつもりになっている程度です。体系化して学んでいないので、どのくらい勉強したかを説明するのは難しいですが・・・。)

  • 分子の形態と分子軌道

    15属元素(P、As、Sb)は層構造をとり、16元素(S、Se、Te)はリング分子、鎖状高分子の形態、17属元素(Cl、Br、I)は二原子分子の形態をとります。この理由を分子軌道や共有結合の考えから説明したいのですが、どなたかお分かりになる方いらっしゃいませんか?

  • たくさんの化合物

    硫黄酸化物や窒素酸化物などの酸素の数が違うものは分子軌道や結合の状態を教えてください。酸化数がたくさんある典型元素の電子配置も気になります。その辺の話題を含めてわかりやすく説明お願いします。

  • 共有結合で元の原子軌道は無事ではすまない?

    オクテット則的な共有結合の説明では、 原子と原子が結合すると、 元の原子軌道の一部が重なって電子を共有するイメージですが、 現実には元の軌道は消えて、分子軌道が出来ると知りました。 この時、結合に関与しない内側の原子軌道も 消えるか変形するかしてしまうのでしょうか?

  • 等核二原子分子の分子軌道

    等核二原子分子の分子軌道に対応する原子軌道についての質問です。 (文献:生命科学のための基礎シリーズ化学(三共出版)のP.23の図3です。) エネルギー準位σg1s、σg2sは結合性軌道なので、それに対応する原子軌道は1s(a)+1s(b)、2s(a)+s(b)になります。(注:添え字のa,bは原子を区別するために付けたものです)一方、エネルギー準位σg1s*、 σg2s*は反結合性軌道なので、それに対応する原子軌道は1s(a)-1s(b)、2s(a)-s(b)になります。 しかしエネルギー準位σg2pは結合性軌道ですが、それに対応する原子軌道は2pz(a)-2pz(b)と上記の内容と符号が逆になっており、理由が分かりません。 アドバイスをお願いいたします。

  • 分子軌道法の欠点

    いま、化学結合について勉強していて、 ルイスによる考え方(オクテット則)、原子価結合法、混成軌道、VSEPR、分子軌道法について学びました。 それぞれの考え方の欠点が、時代を追うにつれて改善されていったことが分かりますが、分子軌道法にも欠点はあるのでしょうか。長所は本にも書いてあるのですが・・・。 ヒントでもいいので、ぜひ、教えていただけたらと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 分子軌道法と混成軌道について

    ブルーバックスの付録でついてきたWinMOPAC3.0BBで分子軌道について遊んでいたのですが、わからなくなったので質問します。 メタンの分子を用いて混成軌道について考えようと思ったのですが、どの軌道が等価だからsp3混成なのかが良くわかりません。 いろいろ調べていると混成軌道は原子価結合理論に用いられているという情報もあったのですが、私の学校で使っている「現代の無機化学 共三出版」との矛盾が生じているのではっきりしたことがわからないので以下の3点の質問に答えて頂きたいです。 1.混成軌道の考え方が原子価結合理論だけの考え方ですか? 2.もし混成軌道が分子軌道法にも考え方として存在するなら原子価結合理論の混成軌道の考え方とはどう違うのですか? 3.もし混成軌道が原子価結合理論だけの考え方ならメタンなどの正四面体構造はどのように分子軌道法で説明がされるのですか? よろしくおねがいします。 p.s. WinMOPAC計算結果とHundの規則の矛盾ということで別の質問もしていますのでそちらにも答えて頂けると嬉しいです。

  • 分子軌道

    分子軌道にもとづいてLi-LiとH-Hの結合距離はLi-Liの方が長いということを説明するのですが、原子半径はLiの方が大きいため単純にLi-Liの結合距離の方が長いといえると思うのですが、分子軌道を用いた説明が教科書などを調べてもいまいちわかりません。詳しい方よろしくお願いします。

  • 二原子分子の分子軌道

    基本的なことなのですが、等核二原子分子が反転中心に対して対称(ゲラーデ)か反対称(ウンゲラーデ)かを判断するのに、反転中心とはどこのことなのでしょうか? また分子軌道において、σやπやδ、反結合(*)はどうやって見分けたらいいのでしょうか? 量子化学でこの部分がよくわからなくて困っています。なにかいい解答、ホームページがあったら教えてください。 お願いします(>_<)

  • 分子軌道について。

    今,大学で分子軌道について学んでいるのですが、 結合性軌道 (bonding orbital) 反結合性軌道 (antibonding orbital) の二つができる理由は、水素分子を例にすると、 水素原子が一つずつ電子機動を持っているから、分子も二つの軌道もつという様に思っています。 ですが,水素の電子数は2なので,それがどのようには位置されているのかがわかりません。 二つの軌道に一つずつは位置されているのでしょうか? それとも,二つの電子がひとつの軌道に配置され,残りは空なのでしょうか? また、結合性軌道と反結合性軌道があると、どのようなメリットがあるのでしょうか? 長文で、すみません。よろしくお願いします。