ビデオカメラ新規購入に知恵下さい。

質問

長男小学２年生、次男も今年から幼稚園へ入園します。この機会にビデオカメラを購入しようと考えています。でもまるで予備知識もありません。皆さんのご意見を頂きたいのです。今までに一度も触れたこともありません。自宅にはパソコンもあり、デジカメも持っています。

回答No.5

m_chappy

販売されている機種が多いしモデルチェンジも多いので、ビデオカメラ購入には全く悩まされます。私の経験から回答させて頂きます。
１．メディア
DV、nimiDV、８mm、DVDなどがありますが、今はnimiDVが主流で機種も多いです。よって、私はこれにしました。DVDの操作性の良さは確かに捨て難いですが、規格統一の問題や、日立さんが持っているビデオカメラへのノウハウがどの程度なのかわからなかったので、あきらめました。
２．メーカーの特徴
Sony：圧倒的なシェアを持ってます。私も持っています（ちょっと古い型）が、保有して何の不満も出ない完成度があると思います。他メーカーのものと比べて、消費電力が極端に少ないです。これはバッテリーの「持ち」に繋がり、通常の撮影ならアクセサリーキットのバッテリーで充分に賄えます。これは使っていると非常に大きなメリットです。あと、テレビに再生する場合、ワイヤレスで接続する機能があります（テレビのメーカーを問わない）。これも実に便利です。特に子供がいるとケーブル類は・・・。他のメーカーにも言えますが、小さ過ぎて使いにくい、という傾向はあります。メガピクセルCCDの機種は持っていませんが、広角側に弱い、暗い場所での撮影が苦手、などの特徴がるようです。広角側の問題は結構重大ですが、レンズに装着するコンバーターで解決できるようです（別売り）。カールツァイスレンズって、響きがかっこいい（と私は思ってます）です。
松下：私も持っていますが、可も不可もありません。ズームが早いのをウリにしていますが、早すぎて止まりません。光学手振れ補正もウリですが、期待ほどの効果はありませんでした。画質は、３CCDが圧倒的に綺麗です。多分、メガピクセル以上でしょう（他メーカーにも３CCD機はありますが、普及機という意味で松下の特徴としました）。ライカレンズ（ライセンス）を奢っていますが、四角い目はかっこ悪いです。
ビクター：私は持ってませんが、使い勝手が良いのが特徴です。レンズキャップって結構邪魔で脱着が面倒なのですが、内臓されていて自動開閉されます。動画撮影中に静止画を撮影できたりします。デザインがかっこいいです。
シャープ：私が最初に購入したのがシャープでした。使いやすかったです。消費電力の大きさには閉口しましたが・・・。
日立：DVDカムに限定しますが、今時の１CCD機としては大型です。ただ、大きいから使いにくい、ということにはなりません。携帯性の問題は残りますが。持ってないのでスペックからの推測ですが、暗い場所には他メーカーより弱い可能性があります。消費電力は松下より大きいです。
３．その他
メガピクセル：メガピクセルとはいっても、メーカーによって違います。本当にメガピクセルなのはSonyです。松下のは特種な機能によってメガピクセル相当を実現してます。ただ、両者に優劣はないようです。ビクターにはメガピクセル機はありません。シャープのはわかりません。
静止画メディア：電器専門店でなければ、メモリースティックしか手に入らないことがあります。シェアが反映されているのでしょうが、他のアクセサリーについてもSony関連が入手しやすいです。
４．パソコンへの取込
私はキャプチャーボード（高価！）を使ってますので、コメントできません。
５．私が今買うなら。
SonyのTRV30、松下のMX2000、ビクターのDV2000、日立のMV100で迷います。恐らく、静止画はDV2000、動画はMX2000、編集などの使い勝手はMV100、トータルでTRV30といったところでしょうか。結局、TRV30を買うような気がします。

回答No.4

namonamo

私も先だってＤＶＣを購入しました。いろいろ悩みましたが、携帯性を考えＳＯＮＹのＤＶＣ－ＰＣ５に決めました。
以前は８ｍｍビデオを使用しておりましたが、本体が大きく、重たいためだんだん使用頻度が少なくなった苦い経験があります。
今回はその経験を踏まえ、携帯性にこだわったわけです。もちろん、性能的や操作性を考えれば優れたものは他にもあります。他の方もおっしゃっておられるように使用する人の目的にあったものを選ぶのが一番だと思います。
ただ、家庭で家族を撮影し、ＴＶでワイワイガヤガヤと団欒しながら観覧するには私は今のもので十分満足しています（８ｍｍよりきれいだと感じました）。なにしろデジカメ感覚で持ち歩けますので。この間も小２の子供とスキーにいきましたが、ウエアーのポケットに入りたいへん重宝しました。
メガピクセルを考えるのなら、デジカメとの共存を考えて選択なさったほうが良いと思います。昔の私は、８ｍｍビデオ、１眼レフ、デジカメと重装備でした。そこらへんをお考えになってもよろしいのではないでしょうか。

回答No.3

Rocky01

今はアナログの８mmビデオからデジタルのミニDV(デジタルビデオ)に変わりつつあります
デジタルのメリットはアナログに比べて画質が劣化しにくいというメリットとテープがコンパクトになった為本体機器が極めて小さくなったということでしょう
画質についてですが、メガピクセル（１００万画素以上）を売りにしている傾向が強いようですが、家庭のテレビで見る分にはテレビ自体が３５万画素程度なのであまり効果は望めません
また、総画素数と有効画素数（各メーカーとも必ずカタログに記載されています）というものがあり、動画として使用した際は有効画素数のレベルとなります
（デジカメのようにビデオカメラで静止画を撮る際には総画素数で取れます）

ビデオカメラには、多機能、長時間バッテリ対応の横型と軽量コンパクトの縦型がありますが、用途や好みによって変わりますが私は軽量コンパクトをお勧めします
やはり小さくなったとはいえ持ち運びに重いと使うのが億劫になりがちでせっかく購入してもなかなか使わずに終わってしまいます
ただし、バッテリの持続時間が短いので予備のバッテリを持つことが前提ですが
後、パソコンと接続する際はどのビデオカメラにも必ずDV端子（I-LINK）はついていますが、パソコンにIEEE1394のI/Fと動画処理用のソフトが必要となります
私はMELCOのカードと付属のUreadを使っています
とりとめも無く書き込みましたがご参考になりましたでしょうか

回答No.2

rvr3958

とかくカタログ上の性能に目を奪われますね。かく言う私もそのうちの一人なのですが・・・・。(笑)
自分自身は長女出産にあたって、当時SONYの107万画素のTRV20でしたっけ？を買いました。他のメーカーと比べると値崩れがおき難く、買い得感を感じる事が出来ました。
しかーし、パソコンはSHARPなもんで連携に苦労するし、横型だから重さも結構あって持ち運びにちょっと難があるし・・・。
結局SONYを選んだ事は全然後悔もせず、むしろ誇らしくは思っていますが、もう少し携帯性を重視した方が良いとも思いました。

基本的な選び方はzukunasiさんのおっしゃる通りだと思います。でも、ズーム性能を重視した為に携帯性が犠牲になった事を失敗談として、是非ご一考下さいませ。

＃　SONYの今の縦型のいいなぁ！今ならこれかな？

回答No.1

zukunasi

現在の主流はＤＶカメラ（Digital Video camera）でしょう。
ＤＶ規格のビデオテープにデジタル録画するものです。なかでもテープのサイズが小さいMiniＤＶカメラが一般的だと思います。去年日立が、記録媒体にＤＶＤを採用したＤＶＤカメラを出してきましたが、今のところ追随するメーカーは無く将来どのようになって行くか見極めが必要です。（パナソニックがＯＥＭで出してますが・・・）
ＤＶカメラは、ソニー、パナソニック、シャープ、ビクター等々出していますが、シェアはソニーのハンディカムが多分１番だと思います。規格は一緒ですのでどのメーカーで録画したテープでも再生可能です。ただ、静止画やＭＰＥＧムービーの記録媒体が、ソニーはメモリースティック、他社はＳＤカードとなっていてこちらは互換性がありません。（人とあまり貸し借り等しませんから互換性を気にする必要は無いと思いますが）パソコン、デジカメの媒体（メモリースティック、ＳＤカード）と合せると使いやすいと思います。
価格帯は標準のアクセサリーキットを含め実売価格でおよそ１０万円～２０数万円位です。（もっと高価なのもありますが）２０万円も出せば各メーカーともかなり良い機種が買えるはずです。価格差による画質の差は私もよく分かりませんが、極端な差は無いと思います。
画質を考えると、３ＣＣＤ、ＣＣＤ画素数が多いもの、レンズ口径の大きいもの、手ぶれ補正が電子式でないものが良いようです。ズームも光学式の数値が大きいものが良いでしょう。ただ何でもそうですが、一つひとつの機能が優れていても、全体のバランスが取れていないと宝の持ち腐れとなってしまいます。
最近はパソコンとの接続機能を充実させた機種が多くなってきてるようです。
と、言う私も最近ビデオカメラを買ったのですが、どれがいいのか結構悩みました。