• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

ビデオカメラをデジカメとして使おうと思っています

デジカメもビデオカメラも欲しいと思っています。静止画記録時の画素数が150万画素というようなビデオカメラを買えば、ビデオとしても使えるし、デジカメとしても使えるので、高画質で静止画を記録できるビデオカメラを買おうと思っています。「別々に買ったほうが良い」とか、「それはやめたほうがいい」という意見があったら聞かせてください

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数238
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5
  • natural
  • ベストアンサー率37% (419/1115)

すみません、皆さんの回答を読んでいて何となく誤解がある様に思えたので再回答させて頂きます。(^_^; 150万画素等での記録は基本的に静止画のみです。 先の回答にも書きましたが、こちらはメモリーカード等への記録となります。 さて、動画の方ですが、こちらはDVフォーマットの34万画素固定(元のCCDが幾つであれ)となります。 基本的にインターレース画像ですが、プレグレッシブ記録に対応した機種もありますので、静止画として使えないことはありません。 ただし、34万画素相当の画像ですので、恐らく用途が限られると思います。 また、コマ数もインターレースの半分程度になりますので、動画としては少々滑らかさに欠けます。 したがって、この機能はあまり実用的とは言えないと思います。 話は戻りますが、メガピクセル対応機による静止画撮影機能も大分こなれてきていますから、操作性でもそれほど不満は無くなってきていると思いますよ。(^_^)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

150万画素等での記録は静止画のみということは知っていました 皆さんの回答からデジカメとしても十分使えると確信しました 何度も回答ありがとうございました

関連するQ&A

  • ビデオカメラ?デジカメ?

    ビデオカメラ?デジカメ? 今3歳の子供がいてまして日頃からビデオカメラとコンパクトなデジカメを両方使い分けているんですが、いちいち使い分けるのがどうも面倒で。。。 どちらも動画と静止画が撮れるものが殆どだと思うんですが、静止画は1000万画素以上で、動画もしっかり取れる、ビデオカメラもしくはコンパクトなデジカメってありますかね? いまのビデオカメラも静止画がそれなりに取れるんですが、300万画素で画像がだいぶ粗いもので。。。

  • ビデオカメラでデジカメの代用は可能か?

    素朴な疑問です。 ビデオカメラで静止画の画素数の大きく、コンパクトなものがでてきています。 それを1台もっていれば、旅行等にいくとき、 ビデオだけで、デジカメをもっていく必要はなくなると思うのですが、 画素数の他にビデオにはない、デジカメのメリットはあるのでしょうか? (コンパクトデジカメの倍率は3倍程度で、 倍率でもビデオカメラの方が優れているようですが、 デジカメの存在意義がよくわからないのですが・・・ コンパクトによる使い勝手のよさぎらいでしょうか?)

  • デジカメとビデオカメラ、どちらがいい?

    デジカメまたはビデオカメラの購入検討中です。目的は子供や家族の撮影です。どちらにしようか迷ってます。ビデオカメラは動画が撮れてよさそうですが、テレビで再生するのにDVDやら色々あるようでどうするのか決めかねてます。またビデオカメラではデジカメのように静止画を撮れるのでしょうか。だとしたら大は小を兼ねるに従いビデオカメラにしようとも考えてます。デジカメには、ビデオカメラにない利点はあるのでしょうか。 ・ビデオカメラの記録メディアはDVDの他に何があるでしょうか? ・ビデオ画像をテレビで再生する時はどうしますか?PS3は持ってますが廃棄予定です ・ビデオカメラで静止画像は撮れますか? ・デジカメでビデオカメラに無い利点はありますか?

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
  • natural
  • ベストアンサー率37% (419/1115)

#すみません、hoka_kuroさん。場所をお借りします。 partsさん、フォロー有難うございます。(^_^) ご紹介のURLは私自身も勉強になりました。 今後ともよろしくお願いします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6341/10113)

すばらしい誤解がありますね。 naturalさんがおっしゃるとおりですよ。 静止画が150万画素であって、動画は90万画素前後のデジタルダウンコンバート(90万画素相当を35万画素・DV並に下げること)画像です。 詳細は下です。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=156574 本題ですね。 まあ、よほど画質や精度・解像度にこだわるなら別が良いです。 naturalさんがおっしゃるように3CCDなどなら確かに色再現が高いですが、ビデオだけあり落ちもあります。 それは、ホワイトバランスや感度・ピントですね。動画用はあくまで動画に向けた物であり、CCDの質は例えプログレッシブ撮影対応でも違います。 デジタルカメラ機能はあくまで付加機能ですから、まあ仕方ないです。 普通に扱うなら十分綺麗ですし、場合によってはこちらの方が良い撮影ができることもあります。 (同じ画素の機種との比較に限る) ちなみに、3CCDが良いとか、性能だけでは判断しないように、すでに何万画素のCCDが良いというのは決めておられるようですが、メーカーを最初から特定したり、まわりの意見をはじめから採り入れると良い物は買えません。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=156569 上の4番目の回答の中盤以降を読んで見てください。 簡単なDVCの買い方です。 迷ったときには質問を・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます 参考になりました

  • 回答No.4
  • arick
  • ベストアンサー率21% (84/382)

動画なので、一番良い画像をチョイスできるのがいいと思います。 動く対象物が写っている時は、同じことが出来ないことが多いので、多い枚数の中から、目をつぶっていない物や通行人が写っていないもの、ブレた被写体でないなどを選べるので、私はいいと思います。 それに最近のビデオカメラは高画質ですからね(^^)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます 参考になりました

  • 回答No.3
  • natural
  • ベストアンサー率37% (419/1115)

用途を考えたときに150万画素で足りるのなら兼用でも構わないと思います。 ちょっと前のモデルでしたら、動画も静止画もテープに記録なんてこともありましたが、現行モデルは全て別メモリーへの記録に対応していますので使い勝手も良いです。 また、選択する機種によってはデジカメよりも利点があります。 まず、ほとんどのデジカメよりもズームの倍率が高いこと。 次に、3CCDのモデルなら色再現性で勝ること。(デジカメにはありませんので) それから、高級メーカーのレンズを奢ったモデルもあることでしょうか。 例えばパナソニックのNV-MX2500(参考URL参照)なんかはコストパフォーマンスも高いと思いますよ。(^_^)

参考URL:
http://prodb.matsushita.co.jp/products/fr/NV/NV-MX2500.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます 参考になりました

  • 回答No.2
  • taka-0
  • ベストアンサー率16% (9/53)

ビデオカメラもデジカメも両方の機能があるみたいですが、 やっぱり付属の機能はオマケとして考えるほうがいいみたいですね。(期待しないで使う程度) 結局は動画と静止画どっちを多く撮るかに絞って、使う頻度の高いカメラを買ったほうがいいように思います。 もし、どちらもであれば下の方と同じで両方買ったほうが後々後悔しないのでは?(出費はかさむけど)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます 参考になりました

  • 回答No.1
noname#2787

一昔前のデジビデ(パナソニック スポーツデジビデ初期型)とソレよりは少し新しいデジカメ(finepix4700z)を使用しています。私のデジビデにもコマドリ機能はあるのですが、重たいのと操作性に問題があってデジカメを結局購入した経緯があります。 でも、最近のデジビデはかなり小さくなってそれこそ手のひら内におさまるようですから、実際に店頭で触ってみて操作性と画質に満足されたなら購入もアリだと思います。 というのも150万画素の動画は本当にキレイだと思いますが、デジカメとしてみるとやや画質には欠けます。また反応速度などもデジカメ単体と比べると落ちるのは仕方ないです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます 参考になりました

関連するQ&A

  • ビデオカメラの選定について(出力は普通のテレビの場合)

    デジタルビデオカメラの選定でお知恵を拝借したいと思います。 現在ビデオカメラの選定では ●HDD+SDカードのメディアが使えるもの のみ、決めておりますが、これ以外で決めかねている点があります。 (1)あまり高画質にこだわっても無意味?  特定の知人から撮影を依頼されたものについては  コンテンツをパソコンに落としてからDVDに焼いて渡すことになるのですが、  我が家も含めて、DVDプレイヤーはあるものの、テレビは普通のアナログテレビで、ビデオ端子で接続されているケースがほとんどです。  この場合、例えばハイビジョン対応のカメラで撮影しても、DVD-Video化とアナログ出力で、結局ハイビジョンに未対応のカメラで撮影したものとほとんど変わりはないのでしょうか? (2)動画も画素数が高ければ高画質?  静止画を撮るためのデジカメを購入する際には、単純に画素数を画質の基準として考えていましたが、ビデオカメラも同様ですか?  とある選び方サイトでは「CCDが3つあると高画質」といった類のコメントがあり、ランキングサイトでは複数のCCDを持つカメラが、トータルの画素数では150万画素程度なのに、それを上回る画素数を単一のCCDで実現するビデオカメラよりも売れているような気がします。  このあたりの話は感覚的な問題かもしれませんが、技術的な話、経験談などがお伺いできればと思います。  

  • ビデオカメラと一眼レフデジカメ

    ビデオカメラに静止画撮影機能がついているのに、なぜデジカメがあるのでしょうか? 初心者です。最近ビデオを購入しましたが、いつも不思議に思ってます。古いデジカメはもってますが。 簡単に教えていただけませんか?

  • ビデオカメラの映像から静止画

    ビデオカメラの映像から静止画を作るとき、解像度はどのくらいになりますか? 例えば イメージセンサー:1/6型CCD68万画素 有効画素数:動画/34万画素 のようなビデオカメラです。 100万画素のケータイカメラよりも写りは悪いですか?

  • 静止画有効画素数 1430万画素 1000万画素 って大きな違いありま

    静止画有効画素数 1430万画素 1000万画素 って大きな違いありますか。 動画有効画素数 1430万画素 828万画素 の違いは大きいですよね。 三洋電機のビデオカメラの購入で どちらかにしようと思っています。 Xacti DMX-CG100   Xacti DMX-CG11 使い方は 主に カメラです。 動画はほとんど撮らないですが 普通のデジカメにしない理由は、ビデオカメラでも静止画で1000万画素 あれば充分だと思いますし、しかも デジカメと価格も変わらないからです。

  • ビデオカメラorデジカメorケータイ

    旅行に行った時などに動画をとりたいので、ビデオカメラを買おうと思っていたのですが、 近頃ではデジカメや携帯電話でも高画質の動画が撮れると聞き、何を買うべきか迷っています。 ビデオカメラ・デジカメ・携帯のカメラそれぞれの長所・短所は何か、 どれがお勧めかを教えてください。よろしくお願いします。 (参考情報) ・今はビデオカメラもデジカメも持っていない。 ・携帯はそろそろ買い換えようかと思っている。 ・旅行に行った時などの記録用に使う。映画を作ったりするつもりなはい。 ・画質は良い方がいいが、ある程度は妥協してもよい。 ・音質が良い方がいい。 ・長時間録画できるものがいい。 ・写真はあまり撮らないと思うので静止画の質は気にしない。

  • デジタルビデオカメラ 動画の画質重視 選ぶポイントは?

    仕事の関係で、デジタルビデオカメラを購入しようと考えています。 動画から静止画を抜き取ったり、ビデオカメラで静止画を撮ることは考えていません。バッテリーが持たなくても、記録容量が少なくて短い時間しか撮れなくてもいいので、とにかく動画が綺麗に撮れるやつがいいです。 家電量販店で表示を見てみると、画素数が「700万画素」のものもあれば、それより新しいものでも「50万画素」のものもあります。新しいのに何故画質が落ちるのか…?と聞いてみると、画素数は静止画を撮った時のもので、動画では変わらない…と言われ、それでは新しいからといって動画での画質は変わらないのか?だったら少し安くなった機種でもいいのだろうか?と、かなり混乱しております。 撮影素子も3CCDが人気のようですが、CMOSはそれよりも劣っているのでしょうか? デジカメなら単純に画素数を見てしまいますが、デジタル動画はどうも違うようで… 詳しい方がいらっしゃいましたら、どうか宜しくお願い致します。

  • デジカメではなくビデオカメラを買う選択

    動画も撮れるデジカメを買おうと思っていたのですが、今月号日経トレンディを見ると、ビデオカメラでも夜景を黒い部分が少なくきれいに静止画で取れそうではありませんか。機種名は忘れましたが、確かCanon? 主に夜景を動画・静止画、撮ってサイトにアップしたいと考えています。 静止画は来年、携帯買い替え予定なのでよい機種がでることを祈って(もう出てる?Cyber Shot)携帯デジカメを買うとして、高価ですが初ビデオカメラを買うという選択はどうでしょう?

  • ビデオカメラの暗所撮影

    SONYのCX560を使用しています。 壊れたので修理見積もりに出しているのですが 修理費用によっては買い替えも検討していて SONYのCX560とCX630の暗所撮影画質を比較したく SONYに問い合わせたところ CX630のほうが新しいので画質は綺麗とのことでした。 仕様を見ると CX560 イメージセンサー 1/2.88型 "Exmor R" CMOSセンサー 総画素数 665万画素 記録画素数 静止画時 最大1,230万画素相当 有効画素数 動画時 614万画素(16:9), 460万画素(4:3) 静止画時 614万画素(16:9), 460万画素(4:3) CX630 イメージセンサー 1/3.91型 "Exmor R" CMOSセンサー 総画素数 543万画素 記録画素数 静止画時 最大2,040万画素相当 有効画素数 動画時 502万画素(16:9), 376万画素(4:3) 静止画時 502万画素(16:9), 376万画素(4:3) と、なっており CX630が上回っているのは 静止画時の記録画素数だけだと思うのですが レンズ性能の違いで綺麗に映るのでしょうか? CX560 レンズ Gレンズ レンズカバー ●(自動) フィルター径 37mm 虹彩絞り 6枚羽根 フォーカス 自動/手動(ダイヤル・タッチパネル) F値 F1.8-3.4 f(焦点距離) f=3.8-38.0mm f(35mm換算) 動画時 f=26.3-263mm(16:9時), f=32.2-322mm(4:3時) 静止画時 f=26.3-263mm(16:9時), f=32.2-322mm(4:3時) ズーム 動画時 *3 光学10倍(デジタル120倍)、エクステンデッド14倍 静止画時 光学10倍(デジタル120倍) CX630 レンズ Gレンズ レンズカバー ●(自動) フィルター径 46mm 虹彩絞り - フォーカス 自動/手動(ダイヤル・タッチパネル) F値 F1.8-3.4 f(焦点距離) f=2.9-34.8mm f(35mm換算) 動画時 f=26.8-321.6mm(16:9時),f=32.8-393.6mm(4:3時) 静止画時 f=26.8-321.6mm(16:9時),f=32.8-393.6mm(4:3時) ズーム 動画時 *3 光学12倍(デジタル160倍)、エクステンデッド20倍 静止画時 光学12倍(デジタル160倍) 詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけたらと思います。 よろしくお願いします。

  • 動画の解像度とデータの取り出しについて

    高精度のビデオカメラが売り出されていますが、そのビデオ画像から静止画を取り出す場合、画素数がかなり落ちるのではないかと思います。取り出した静止画は結局PCのディスプレイに表示して見るだけなので高精度のデータである必要がないということなのだろうと思います。ディスプレイに表示してもきれいにじゃないかというわけです。でも、実際はデータとしてみたら劣化していると思います。そういうことでしょうか。  そこで、静止画を取り出した場合、元のビデオカメラの精度をできるだけ保持するように取り出す方法はあるでしょうか。4Kビデオカメラというは4000万画素だと思いますが、静止画に落としても1000~2000万画素ぐらいまでにしてほしいと思ったらどのようにすればよいでしょうか。静止画を取り出す際の精度の設定すればよいでしょうか。そのようなものがあったり無かったりすると思います。よいソフトなどありましたら教えて頂きたいのですが。ビデオは4Kでmp4で出力されます。それをjpeg, bmp,tiffなどにできるだけ精度よく変換するということなのですが。 よろしくお願いします。

  • デジカメの動画とビデオカメラの動画の違いについて

    デジカメの動画とビデオカメラの動画の違いは何なのでしょうか? また静止画の違いと、DVD化を考えた場合どちらが適しているのでしょうか? 教えて頂けたら嬉しく思います。 (フルハイビジョンの静止画はものすごくキレイなんだろうなぁ。 という印象があるのですが)