- 締切済み
未来の日本のエネルギー政策
資源と環境問題の観点から見て未来の日本のエネルギー政策について如何あるべきだと思いますか？意見をお聞かせください。
- fantasista-jun
- お礼率7% (6/78)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
発電に資本主義の競争原理を組み込むか否かも要素となるでしょうね． 確かに＃２さまのおっしゃること，この先を考えればマシな発電方法です， しかしコストがかかった場合，電気料金の値上げ，ひいてはインフレ時代の到来と なる波及効果を国民がどう受け止めるかと言う，国民全体が真剣に考え， 覚悟する時代がやがて来ると思います． 未来の地球のことを考えられるような心の豊かさを育むことが重要であると思います．
- cotiku
- ベストアンサー率17% (38/216)
原子力発電にかける費用を太陽光発電にかければ、放射性廃棄物の管理を子孫に委ねなくてもすみます。太平洋側の家々の屋根をすべて発電瓦にすればよいでしょう。天水樽を設置して水道を少しでも楽にしましょう。 また、ごみの利用がうまくできていないので、うまく循環すればよいと思います。 人畜の糞尿で植物を育て、植物を衣食住に使って、ごみはまた土に返す。そのとき燃やして得たエネルギーを光や熱として使う、という原始から数十年前まで自然に行ってきた人間の営みを回復することです。 冬には田畑に川原に菜種や麦が植わっていました。あの状態に帰せば、石油の輸入を減らして植物油でしのぐとか、食料輸入の運搬エネルギーを減らすとかできます。 今の無駄遣いは地球をよごし、特にウランを燃やすことは回復できない汚し方になります。アメリカは汚すだけ汚して宇宙船で地球を出て行くつもりのようですが、日本はこの地球を守り、細く永く生き延びることを目指すべきではないでしょうか。 エネルギーを確保することは、ごみの処理方法にかかっていると思います。
- kounotori3
- ベストアンサー率20% (122/587)
資源小国と言われる日本のエネルギーとして、有望視されていた高速増殖炉 もんじゅの問題で判決がでました。 原型炉の段階で地元住民側の主張を認め、行き止まったとの事ですが 化石燃料の枯渇と地球温暖化の問題は、先送り出来ない状態です 住民との問題、不運にも事故が発生したと想定した時、最小限の被害で済む地域 例えば孤島に建設した後、安全性が実証される迄実験を続ける 日本としては世界に先駆け、安全な高速増殖炉を1日も早く開発、商用炉の輸出 に依り、経済の発展と同時に世界のCO2を減らし、地球環境を守ることです。
関連するQ&A
- 日本とアメリカのエネルギー政策
アメリカと日本のエネルギー政策の違いについて教えてください。電力とかではなく、地下資源などについて知りたいのですが・・・。資源のない日本は原子力以外には何を使っていこうと考えているのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 日本のエネルギー政策の現状について教えてください
(1)日本のエネルギー政策の現状について説明して頂き、また、(2)今後のエネルギー政策の方向性につ いて教えて下さい。 すみません、、明日２１日の夜までにお願い致します！！！何でも良いのですが長文大歓迎です！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- これからの未来型の環境エネルギー
最近これについて考える事があったんで皆さんに質問です。 皆さんはこれからの未来型エネルギーとして、環境エネルギーを電気エネルギーに変換させるアイディアはありますか？ 是非多数の意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- これからのエネルギー資源の問題点
学校で次のような課題が出ました。 「これからのエネルギー資源の問題点を科学技術的な観点から2つ挙げよ」 環境問題とか石油資源の枯渇問題について書こうかなと思ったのですが どうも「科学技術的な観点から」というのが引っかかって うまく文章がつくれません。 どなたかアドバイスしていただけないでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 世界のエネルギー政策
私の中学校には卒論があります。 それで今、「日本のエネルギー政策を世界のお国事情から学ぶ」というテーマで進めています。 そこで、世界各国のエネルギー政策について詳しく書いているサイトを探しているのですが、あまり見つかりません。 おしえていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 資源エネルギー庁の活動について
原発問題と電力不足問題、資源エネルギー庁の活動について教えて下さい。 資源エネルギー庁の特別の機関、原子力安全・保安院や海江田経済産業大臣は報道でよく目にしますが、エネルギーの安定供給政策や省エネルギー・新エネルギー政策を所管する資源エネルギー庁の活動がとくにないように思います（報道されていないため？）。 前長官の石田徹氏が東京電力に天下りしていたことや、広報誌「Enelogy」での空気の読めない原発推進記事で謝罪したりなど、悪いことは報道されていますが・・・。 おそらく民主党政権がうまく役人を活用できていないだけで、現場の職員（といっても大方は安全な霞ヶ関でしょうが）は、マスコミ対応や原発（利権）がなくならないように一生懸命仕事されているとは思いますが、今のところ、日本のため、国民のために活躍しているとは思えません。 エネルギーの安定供給や省エネ・新エネルギー推進のためになるようなことをしているのでしょうか？ また、原発を推進してきた組織なのに原発事故を天災か東京電力だけのせいにしているようにも見えます。無責任にも受け取れそうですが、何か対応しているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 未来のエネルギー
ワラおもすがる思いで質問させて頂きます。 こちらの続き…というより横道にそれる感じの質問になるかと思いますが… http://okwave.jp/qa3647169.html 原子力以外で今後、石油に代る新たな未来エネルギーとなりえる素質を秘めた高出力エネルギーは何がありますか？ ＳＦでも構いません。 １００年後、１０００年後、あるいはひょっとしたら１０万年後には…（地球がそこまで持つか、人類が生きているか、は分かりませんが…；）。 私としては、反物質、重力子、イオン…etc ただ、どれも加工ないし利用する技術がなく、重力子に至っては人間に発見できる可能性そのものが疑問視されてますが…。 現在はまだ発展途上、もしくは未発見だが、発明ないし発見されれば未来に希望が展望が開ける…。 そんな可能性を秘めたエネルギーはありますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
