CDの音質

質問

普通のＣＤをＣＤ-Ｒにコピーすると、音質は落ちてしまうんですか？
また、ＭＤに録音するのでは、どちらの方が音質はいいんですか？
どうか教えてください。

回答No.8

daniyama · ベストアンサー

「ＣＤをＣＤ－Ｒにコピー」といっても２通りの方法があります。
パソコンなどのＣＤ－Ｒでコピーする方法と、オーディオ用のＣＤ－Ｒでコピーする方法です。
扱いやすさでは、パソコンのＣＤ－Ｒに軍配が上がるでしょう。しかし、ドライブにもよりますが、聞き比べると音の劣化は結構わかります。私が初めて買ったフィリップスではそうでした。エラー訂正やジッターの処理などで差が出るらしいのです。とはいうものの、コピー品だと割り切って聴く分には、十分だと思いますが。ＭＤは、データを圧縮しているため、原理的にもＣＤ－Ｒには及ばないと思われます。また、初期のＭＤは、レベル変化の激しい録音物の時、圧縮がうまくいっていないのか、それに伴って耳障りなノイズが乗ることもありました。（ピアノ曲などの場合）。人によっては不自然なサウンドと感じているようで、その点、カセットの方が、音的には素直だと私も思います。
とはいうものの、扱いやすさはＣＤ－Ｒの比ではありません。
単純にＣＤをコピーするのであれば、ＣＤ－Ｒ。いろいろと編集するのであればＭＤと使い分けられてはいかがでしょうか。
ただし、パソコン用ＣＤ－Ｒで音楽ＣＤをコピーするのは著作権法上違反という記事を見たことがあります。
ご参考までに。

回答No.9

kamigishi

CDからCD-Rへコピーした際、論理上のデジタルデータは同じなんですが、
以前に、私の視聴した時の感想は

ミニコンポ －－音質差分からず
コンポ －－音質差有り

ご参考までに

回答No.7

noname#5179

MDの圧縮規格は、ATRACです。
約1/5に圧縮されています。

CD-Rは、理論的には、まったく同じデータです。

回答No.6

S-Fuji

通常、CDをCD-Rにコピーした場合、デジタルのデータがそのままコピーされます。
　ですから、基本的にデータの劣化が無いため、音楽業界が困ってしまい、CCCD（コピーコントロールCD）を採用し始めました。

　MDへは圧縮しますので、若干の劣化があります。
WMAやMP3等も圧縮するため、劣化があります。

回答No.5

pretz10

データを圧縮していますが、圧縮すると音質が下がりそうですが普通に聞くのであれば問題ないと思います。人間の耳で聞こえない所をカットしていると思ってください。フォーマットはＭＰ３が一般的です。

参考URL：

http://ww2.wt.tiki.ne.jp/~nk_sounds/what_mp3.html

お礼

どうもありがとうございました。ＭＰ３ですか・・・

回答No.4

hikki-hikki

普通にＣＤをＣＤ-Ｒにコピーした場合、論理的には音質は落ちますが、普通の人は分かりません。

　MDは圧縮して録音するため確実に音質は落ちます。

お礼

普通の人には分からない程微妙なところで、音質が落ちるんですか・・・分かりました。

回答No.3

yanagya

ＣＤ－Ｒに記録しても「音楽データ」そのものは変わりませんので、
音質の劣化はありません。
但し、再生するＣＤプレイヤーによっては、ＣＤよりＣＤ－Ｒの方が
音質が劣る事はあるかもしれません。
（反射率の違いから、エラー頻度が高くなるため）

ＭＤは音楽データを圧縮していますので、確実に音質は劣化します。

お礼

ＣＤ－Ｒの方が、ＭＤよりかは音質がいいですね・・・。ありがとうございました。

回答No.2

blue_fire

CDを直接書き込むのであれば音質は変わりません。
※MP3やWMAにしてから書き込むと多少落ちてしまいますが。
MD録音で光デジタル（赤い光のやつ）で録音するのであればデジタルでの録音ですので音質はかわりません。

お礼

光デジタルというのは、どのようにして分かるんですか？教えてください。

回答No.1

sancho

CD→CD-Rにコピーする分には変わりません
CD→MDにダビングした場合は、MDはデータを圧縮しているので多少音質は下がります。

と言っても、よっぽど高価な音響設備で効かない限りは分かりづらいですけどね。

お礼

どうもありがとうございます。ＣＤ→ＣＤＲは変わらないんですね。普通の家庭のＣＤプレイヤーで聞いてもそんなに分からないんですか・・・。ならば良かったです。