音質について。

質問

１．コンポでCD→MDへSPで録音。
２．iTunesでAAC(320kbps）の曲からCDを作成
　　そのCDをコンポでMDへSPで録音。

上記２つは音質には違いはでるのでしょうか？
２の方が劣る場合、直接コンポでMDにLP2で録音するより劣るものですか？

ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

回答No.2

rai_natsumama · ベストアンサー

あまり市場では意識されておりませんが、MDに録音する時点で大きな圧縮がかかっており、音楽の半分は捨てられていると言っても過言ではありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ミニディスク

１＞２＞３だと思います。
１．CD（1411.2kbps）→MD（292kbps）
２．CD（1411.2kbps）→AAC（320kbps）→MD（292kbps）
３．CD（1411.2kbps）→MD-LP2（132kbps）
ですが、これら数値上の理論値を聴感上で意識させないのが圧縮の素晴らしさであり便利さなのです。比較する事自体がナンセンス。

音質を気にされるのであればHi-MDの非圧縮録音がおすすめです。

参考URL：

http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0006/qa0006_3.htm

回答No.1

gorgom

理屈から言えば、１＞２になる。
　が、その差を判断できるほど違うかと言えば、たぶん聞き分けられない。
　まずはCDとAACファイルを直接聞き比べてください。
　もしそれが判断できるなら、あるいは判断付くかもしれないけど、そもそもMDの音質が、その差を再現できるとは思えない。
　また、直接LP2で録音するのに劣るということはない。CDとの音質の差は微妙、と言うより「気のせい」の部類に近いので。
　LP2による劣化のほうがはるかに烈しい。