dvd-rのコピー

質問

dvd-rをコピーする場合(著作権、肖像権の発生しない物)方法は
色々あると思いますが、b's recorder goldやroxio easy media creator
等のようにイメージファイルとして取り込んで(hdにファイルを作らずに）
それを書き込むソフトやdvd shrinkやclone dvdのようにisoファイル等
の形で取り込んで書き込むソフト等もあると思いますが、
設定等にもよると思いますがfileモードで取り込むよりもisoモードで
取り込んでコピーしたほうが品質は良いなどと雑誌で書いているのを
見かけることもあります。isoモードとfileモードとではさほど差は無いように思いますが、
デジタルコピーは理論上コピー元とコピーされたデータの差は無いと
いう情報もありますがコピーの仕方によっては実際は劣化が
おきるのは避けられないようようですが
実際はどのような方法でコピーすれば
一番品質が良いのでしょうか？
何方かお分かりの方がいらっしゃいましたら回答の程宜しくお願いします。

回答No.3

adbarg · ベストアンサー

何か色々情報が絡み合っているのでは無いでしょうか？

まず、オンザフライですが
ハードディスクなどにイメージファイルを用意せずにダイレクトに書き込みを行なう事を言います。
イメージファイルを作らずにディスクイメージに変換しながら書き込むのがオンザフライですが
処理が追いつかなくなると、書込に失敗してしまいます。
昔のパソコンは、処理能力がギリギリだったのと、ドライブ側にもバッファアンダーランエラー防止の機構が
無かった為、安全策としてイメージファイルを作成してから書き込むのが当たり前でした。

あと、イメージとＦＩＬＥモードのデータ的な違いはありませんが、レイアウト的な違いが発生する可能性はあります。
ゲーム等は、頻繁にアクセスするデータを外周部にわざと配置している場合があります。
ですので、可能性としては、ファイルのメディア上での位置が違ってくる可能性もあります。
（確認したことがないので実際はわかりませんが…）

雑誌の情報は、書かれたその時期の事が多いです。
その後の技術革新で、問題にならなくなった事とかも含まれているのでは無いでしょうか？

現状の製品では、それほど違いはないと思います。
焼き方より、ドライブの品質とメディアの品質の方が遙かに大きな問題と思いますが…

お礼

回答者さん詳しい回答を頂き有難う御座いました。
現状、焼き方にあんまり拘る必要はないということになりますかね。

回答No.5

tosiniX22

#2です。

ごめんなさい。
「マルチスレッド」は書き間違えで「マルチセッション」と書くつもりでした。
OSのマルチタスクのことを書いていたので、つい言葉が混じってしまいました。
申し訳ありません。

ちなみに「コピーするソフト側でマルチスレッドを避ける設定が出来たりするものでしょうか？」という部分は、同じソフトでは無理ですね。
というよりOSによって決まってしまう。
そんなわけで、かつてCD-Rが使われ始めのころ、ヘビーユーザーはわざわざMS-DOSで書き込みしていたこともあります。

中国製だからすべてダメってことは無いと思いますが、品質のバラつきが大きく使ってみるまで判らないってことが問題なわけです。
国産優良ブランドの場合、一定水準以下のものは出荷されない率が高いってことが信頼性になっているのです。

お礼

回答者さん再度回答頂き有難うございます。
マルチスレッドではなくマルチセッションですね。
私が国産にこだわっている理由は（マクセルの台湾製も非常に良く購入
しますが）書き込み後何年かたった時にデータの劣化の進み具合は
どうかとう問題もあると思いますので、その辺も考慮に入れて国産
（マクセルの台湾製も非常に良く購入しますが）を選んでいます。
時々雑誌で強制的に紫外線をあててデータの劣化の速度はどうなるか
等のテストをディスクのメーカー等を公表してやっていますが、
その様なものをみると国産の有名なディスクのメーカーのものは
劣化の速度が遅かったりということもあります。
私が実際外国産や国産のディスクを使ってみても2,3年で既に違いは
出てきています。
書き込みの環境によっても違ってくるとは思いますが。
私はdvd-rを600枚以上所有していますのでディスクのメーカーにも
良く問い合わせをしますが、やはり常駐ソフト等が書き込みに影響を
与えるという回答は頂いています。
duplicaterではコピーしか行っていないのでコピー元のデータと
コピーされたデータの差が殆ど無いというのは当然の結果かもしれません。

回答No.4

tosiniX22

#2です。

おっしゃるとおり、オンザフライのことです。
PC雑誌の記事ってわかりづらい書き方している時ありますからね。

ところで、焼き方にはこだわったほうが良いでしょう。
PCの処理能力がいくら上がっても、またドライブにバッファアンダーランエラー防止の機構があったとしても、やはりオンザフライでの書き込みは避けたほうが安全。
Windows(に限らずマルチタスクOSはすべて)バックグラウンドでどんな処理が入るか分かりません。
場合によっては、バッファ処理が間に合わなくなるケースもありえます。

PCの通常の OSは、基本的にウェイトがかけられたとき処理を中断して待てることが前提に設計されています。
当然、ソフトや周辺機もそれを前提に作られています。
それが許されない環境(組み込み系とか)では、リアルタイム OSというウェイトをかけない入力即実行の特製OSが使われています。

光学ディスクは、本来(書き込みに)ウェイトがかけられないのですが、精密制御技術や信号処理の向上などでバッファアンダーランエラー防止機構などを開発し、
実用上エラーが無視できるようになったわけですが、ユーザーから見えなくしているだけで、処理が中断したときの欠陥が無くなったわけではありません。
互換性・信頼性の面から、なるべく欠陥を作らないで書き込めるようにしたほうが安全だということです。

この考え方で行くと、マルチスレッドも避けたほうが良いということになってしまいますが(まあ、自分的には避けてますが)、
この場合中断箇所は完全にデータの切れ目なので問題もありませんが、バッファアンダーランが発生する箇所はデータの区切りとは限りません。
１バイトの途中かもしれないわけです。

実際、PCデータではありませんが、音楽CDなどを作る場合、焼きながらPCで作業しているとノイズが入ったりすることがあります。
光学ディスクの書き込みをする場合、他の作業は中断・負荷はなるべく下げる、というのは今でも必要なことだと思います。

パッケージ方法の違いはメーカーの言うとおり、違いは無いと思います。
雑誌の記事のほうは、そのときテストしたロットの問題ということじゃないでしょうか。
パッケージより、製造時期や工場など、ロットの違いのほうが影響ははるかに大きいです。

お礼

回答者さん再度詳しい回答を頂き有難う御座いました。
確かに私はduplicaterでコピーしたdvd-rを何枚か入手したことが
ありますがディスクはすべて中国製ですが、ディスクを入手してから
約3年はたちますが、未だに読み取りもよく目でみた限りではデータの
劣化も特にありません。duplicaterではコピー専用機だと思いますので
そういう結果になるのは当然かと思います。
回答頂いた中の「マルチスレッド」と言う言葉を知りませんでしたので
調べて見ましたが、コピーするソフト側でマルチスレッドを避ける
設定が出来たりするものでしょうか？
もし可能でしたら再度回答の程宜しくお願いいたします。

回答No.2

tosiniX22

ISOモードとfileモードとで、出来上がったものにデータの質的な差はまったくありません。
運用方法や取り扱い方が違うだけです。
もし違いがあったらデジタルコピーの意味がありません。

おそらく、コピーするときに(作業用の)イメージファイルを作成するのと、CD(DVD)から CD(DVD)へ直接焼くのはどちらが良いかということと、
混同なさっているのではないかと思います。

もちろんダイレクトに焼くより、イメージファイルを作成したほうが安全です。
データそのものはデジタルですが、読み込みや書き込みの機械的な部分はアナログ的動作ですから、負荷が局所的に収集するようなことは
避けたほうが良いということです。

というか、通常のファイルの場合、書き込むときは書き込み用イメージファイルを作成するモードで書き込んだほうが良いということです。
ISOの場合、この書き込み用イメージファイルそのものですから、書き込み時にイメージファイルを作る工程が省けるというメリットはあります。
逆にそのままでは中身を見るのに手間がかかるというデメリットもあります。

お礼

回答者さん詳しい回答を頂き有難う御座いました。
>CD(DVD)から CD(DVD)へ直接焼く
これはオンザフライというものの事ですかね？
isoモードとfileモードで出来上がったものに差がないということですので
私が読んだ雑誌の内容をちゃんと理解出来ていなかったのか、
雑誌に間違った事が書いてあったのかどちらかということになるでしょう。
以前も雑誌でスピンドルはケース入りのものより品質のばらつきが大きい
と雑誌に書いてあったのでディスクのメーカーに問い合わせたところ
製造は同じ方法でやっていてパッケージ方法がスピンドルか一枚ずつ
ケースに入れてあるかの違いだけなので違いはないと回答を頂きましたので
メーカーの回答を信じるのなら雑誌の内容が間違っていたことになりますが
これもあくまでメーカーのいうことなので実際のところは分かりません。

回答No.1

noname#149639

それはあくまでもデータ上の理論値の違いをいってるだけで体感的（見た目）には変わらないと思います。
イメージファイルにはCUE形式、ISO形式、MDS形式など開発した会社により規格があります。

お礼

回答者さん回答頂き有難う御座いました。
>あくまでもデータ上の理論値の違いをいってるだけで体感的（見た目）には>変わらないと思います。
であればそんなに神経質になる必要もないでうかね！
イメージファイルにも開発した会社によって規格があるということです
のでその辺りはネット等で調べて勉強してみたいと思います。