• ベストアンサー

どちらが高性能なマシンになるか

今、ASUSTeK RampageExtreame2とCore i7 Extreameでマシンを制作中なので、当初はGeForceGTX280の3Way-SLIを構成する予定だったのですが、最下部のスロットが1枚幅しか確保されていない事に気付き、3WaySLIを断念しました。 幸い、ビデオカードは注文前だったのでよかったのですが、 GeForceGTX280のSLI と GeForce9800GX2を2枚使用した、QuadSLIではどちらが高性能なマシンになるでしょうか? 私が求めているのは、ゲームの3D性能だけではなく、GPGPUやPhysX処理に関しても、最善の性能を確保できるのはどちらかという質問です。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • k-ayako
  • ベストアンサー率39% (1225/3110)
回答No.2

過去~現在~未来のすべてのアプリケーションで最高の性能を発揮するシステムは残念ながらありません。 今のアプリで最速でも過去のアプリだとまったくダメとかもありますし、ゲームで言えばDX10環境ベースのゲームならGTX280がベストだけどDX9環境だと1つ古い9800GX2がいい・・・なんてアプリもたくさんあります。 GPGPUやPhysXについてはまだまだこれからですが、ワークステーションなどで3Dを動かす場合でも最低ラインの9600GTでも十分な場合もありますからね。 1つ言えることは昔のアプリを動かさないなら(Vistaオンリー)GTX280がいいでしょう。でももうすぐ次の出るので今は待ちでしょうね。 GTX280のSLIが得意なゲームもあれば、9800GX2が得意・・・ってのもありますし、4780X2の方が数段上というアプリもありますからね。 トータルで考えればGTX280ではなく4780X2だということになるかもしれません。ゲームはNIVDIAというのは一昔前の話のようですからね。 とはいっても私はゲームするマシンはやっぱりNVIDIAですが。 私もQuadとSLI悩みましたがSLIを導入しました。 ただSLIにするとパフォーマンスが落ちるアプリもあるのでアプリによってSLI切ったり、通常はSLIオフで1枚はCUDA専用に割り当てるとかそういう使い方がいいかもしれないですね。

reona0125
質問者

お礼

ありがとうございます。 私も、ゲームはNVIDIAだと思うので、GTX280以上を使いたいと思います。 新型モデルも出るような情報もいただきましたのでしばらく待ってみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

こんばんは ハイエンドうらやましいです。 GTX280じゃないでしょうか? ただCrysisでは9800GX2のほうがいいとか聞いたことがありますけど… 間違っていたらすいません。

reona0125
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはり、新作ゲームも気になるので280以上のモデルを選ぶと思います。

関連するQ&A

  • 3-way SLI/CFXについてわからないことがあります。

    3-way SLI/CFXについてわからないことがあります。 ASUS Rampage III Extremeのマザーボードで3-way SLI/CFXをする場合なんですが、 マニュアルにはCPI Express×16全4スロットのうち1スロットにCPI Express×16を3,4スロットにCPI Express×8の規格のVGAを搭載するように書いてあったのですが、VGAにCPI Express×8の規格の物ってあるんですか? 自分が今まで見たのはExpress×16の物がほとんどだったような気がした物で…。 また、CFXやSLIって基本的にCFXなどに対応した同じVGAじゃないといけないんじゃないんですか? また、3-way SLI/CFXをする際ですが実際のところATI Radeonta HDタイプのCFXとgeforceシリーズのSLIとではどちらの方が安定性や性能、対応したゲームなどの多さなどに優れているのでしょうか?

  • (SLI)と(CROSSFIRE)について

    現在、メインマシンを新たに組もうと勉強中です。 そこで、(SLI)と(CROSSFIRE)についてお聞きしたいことがあります。 3Dの描画に定評のあるらしい(Geforce)の方で、後々(SLI)にしようと考えています。 しかし、気に入ったマザーが(CROSSFIRE)対応と表記されていました。 この場合、このマザーでは(SLI)は組めないのでしょうか? また、(PCI-E*16)スロットは、マザーによっては 2本の内の1本は(*4)だの(*8)だのと表記してあるものがありますが、 それで(SLI)を組んだときの性能はどうなのでしょう? 自分は、2本とも(*16)が使えるほうがいいと思うのですが、 しかし予算のこともあるので大差がなければ(*4)(*8)でも仕方ないのかなとも思います。 最後に、(PCI -E*16)スロットが3本あるものもありますが、 グラフィックボードを3本挿して使えるってことでしょうか? 3本のうちの1本は別の拡張ボード用なのでしょうか? 長くなりましたが、ご存知の方いましたら 回答よろしくお願い致します。

  • GeForce 8800系で安定性&コストパフォーマンスがベストなカードとは?

    今現在、安定性に非常に問題があるヘッポコなポンコツグラボ/GeForce8800 Ultra Leviathan(Leadtek製)を使用中なのですが、価格がリーズナブルになってきた8800系で、性能/安定性/価格面から評価して最良/お勧めの推奨カードってどれになるんでしょうか? (Ultraが非常に超不安定だった事から、9000系/その次世代が安定した性能を発揮出来るのか疑問ですので、安定した性能で、且つリーズナブルになってきた8800系で暫くしのぎたいと思っております。) 価格が手頃であれば、8800系1スロット仕様×2でSLIでも試してみようかと思っております。(SLIは意味ないですかね・・・。) 尚、当方PC概要は下記です。 (1) Motherboad :ASUS製 Maximus Formula Special Edition (2) OS :Win XP-SP3 32bitとWin Vista Ultimate 64bitのマルチブート (3) CPU :Intel Core2 Extream QX9650 (4) Memory :Patriot 2GB×4枚 (5) DirectX :DirectX 9.0c (Jun.2008 Newest version) (6) GraphicCard :GeForce8800 Ultra /Producted by Leadtek (7) SoundCard :SoundBlaster X-Fi Digital Audio /Producted by Creative Lab. (8)物理演算カード:PhysX P1 GRAW Edition(ASUS製) (9)電源:マザー&HD他用に800W級、グラボに800W級の2台構成

  • TVチューナーカード(TheaterPro550)の不具合

    1ヶ月間程正常に動作していたTVチューナーカードが先日突然 『TVチューナーがありません』とのメッセージで動作しなくなりました。 どうすれば正常復帰するのでしょうか? ハードウェアのデバイスマネージャを開くと該当カードに(!)マークが表示されてます。 付属のCDでドライバを再インストールしても(!)マークは消えません。 【マシン情報】 TVチューナーカード:PowerColor製 Theater Pro 550(PCI Ex-x1仕様) マザーボード :ASUS製 P5N32SLI-Deluxe 搭載メモリ  :4GB 使用拡張カード:GeForce7800GTXを2枚SLIで使用(PCI Ex-x16)         ASUS製 物理演算カードPhysx-P1/GRAW(PCI)         SoundBlaster X-Fi(PCI) マザーボードにはPCI Ex-x1のスロットが2個あるのですが、何れにさしても(!)マークが表示されます。 尚、保障期間ゆえ購入点で代替品を頂いたのですが、やはり症状は同じでした。 つい最近導入した物理演算カードを入れて以降の症状かな、 という気がしますが、カード間での関連性ってあるのでしょうか?

  • F-1のマシン性能って

    F-1が大好きで数年前から見てるのですが気になっていることがあります。 (1)【マシンの性能があまりにも違いすぎるのはチーム資金の差でしょうか?】 今回は琢磨が4周遅れでゴールしましたよね?BAR HONDAにいた時は そのようなことはなかったと考えるとテクニックの差ではなく マシンの性能がかなり影響してくると思います。 またミハエルが強かったのに昨シーズンから アロンソに首位を譲ると言う形が多く見られます。 (2)【アロンソが強くなった理由は何ですか?】ルノーのマシンの性能がアップしたのでしょうか? それともマシン性能はあまり変わってないがアロンソの運転技術があがったのでしょうか? 極端な話、琢磨がフェラーリ、ミハエルがアグリのマシンで勝負したら やっぱり琢磨が勝ちますよね?そうなるとF-1は資金が勝負を決するのではないでしょうか? F-1を見ていると毎回この様な疑問が生まれ困っています^^; 答えるのが難しい質問かと思いますがよろしくお願いします。

  • 高性能マシンの使い道

    高性能CPUはどのような時に効果が感じられますか? 動画のエンコード、ゲームですかね。 HDDがボトルネックになっているといわれていますが、 HDDの性能は重要なんですか?

  • F1のマシンの性能差について。

    F1を見ていて思うのですが、ドライバーの運転技術が勝敗に大きく影響するのは分かるのですが、マシンの性能の方が勝敗にどのくらい影響しているのかが良く分かりません。さらに、チームごとにマシンの性能差があるのかも分かりません。(形は若干違う気がします…) その辺について詳しい方教えてください。

  • 何でWindowsは、OSが新しくなるたびに高性能なマシンじゃないとうまく動かないんですか?

    WindowsXPやVistaは、2000に比べるとメモリやCPUの性能が高いものじゃ無いとうまく動かないようですけど、なぜでしょうか? 画面のプロパティで、テーマをXPのものから以前のWindowsのものにしてますが、それくらいじゃ、メモリやCPUを低性能をにしてもうまく動かないと思いますが、そこはどうですか? xpやVistaが高い性能を要求する理由を押してください。 また、性能を低くてもよく動くするにはどうしたらいいですか? レジストリエディタは使わないで下さい。 レジストリを変えるときは窓の手とかのソフトを使うようにしてください。

  • Windowsは何でVerUPするたびに高性能なマシンじゃないとうまく動かなくなるんですか?

    コンピュータは年々大幅な進歩、整数倍の高速化を遂げますが、ソフトウェアもそれに負けないぐらいの勢いで肥満化します。 動画やゲームは新機能を取り込むため、よりリアルにより大画面に対応するためにそれもやむをえないと思います。 ですが、表計算ソフトや2Dのグラフィックソフトや画像ビューアや音楽プレイヤー、OSまでもが重くなるのは何故ですか? xpやVistaが機能は2000とほぼ変わらないにもかかわらず無意味に高い性能を要求する理由を教えてください。

  • マシンの性能差?それともドライバーの技量か?

     F1を見ていますが、どのGPも上位の顔ぶれは殆ど同じです。日本勢の佐藤、山本選手はあまりTVに映らず、下位にいますが、結果はやはりマシンの差、エンジンパワーの差がすべてなのでしょうか?  もし佐藤琢磨選手が、フェラーリ、ルノー、マクラーレンなどのトップチームのマシンをドライブしていたらコンスタントに上位入賞できるしょうか?  また逆にMシューマッハ、アロンソらチャンピオンドライバーがSアグリ,ミッドランドのような下位チームマシンをドライブしていたら今、乗っているドライバーより良い結果を出せるでしょうか?  元王者のビルニューブがウィリアムズを離れてから良い成績を残せませんでした。  F1の結果の大半はドライバーの技量よりもマシンの能力差がすべてで間違いないのでしょうか?  F1でターボ台頭する80年代より前まではコスワースDFVが主流でいろんなドライバーが優勝していたと思います。近年は上位入賞者が偏っていると思うのですが?