- 締切済み
統計学の質問です＠
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- backs
- ベストアンサー率50% (410/818)
決定係数が0.5以下（例えば0.45とか）であっても、それが"良い数値"なのかどうかは分野によって異なるでしょう。でもまぁ、教科書的には"低い"といえるでしょうね。 t値というのはおそらく、偏回帰係数に対するものでしょう？それは「偏回帰係数は0である」という帰無仮説を検定するための統計量です。
関連するQ&A
- 1変数と複数の変数の相関をみるには
1変数と複数の変数、例えば、「変数a」と「変数b、c、d」の相関関係をみるにはどうすればよいでしょうか？ 重回帰分析でもみれますでしょうか？ 重回帰分析は、説明変数で目的変数を予測することができるかどうかを分析することだと思いますが、得られた重相関係数と、同時に行う分散分析のP値によって、相関関係の強さをみれるのではないかと思うのです。 最終的には、「変数a」と「変数b、c、d」は"有意"に相関があるといたいのですが、重回帰分析の場合、説明変数と目的変数の方向性の問題もあるので「変数a」⇔「変数b、c、d」とは言えないのでは…と悩んでいます。 「変数b、c、d」を主成分分析で合成してから相関分析をすれば…などいろいろ考えているのですが、分析の精度としてそれでいいのか分かりません。 何卒、アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 重回帰式の応用
重回帰分析の結果と回帰式の使い方、応用の方法について質問です。相関係数0.85、決定係数0.72と出たのですが、全部で７つの説明変数のうち６つは有意ではありませんでした。多重共通性の問題に該当する説明変数を省き、再度分析したのですが結果として有意と判断されるのは１つの要因のみでした。そこで、その１つの要因に対して単純回帰分析を行うと相関係数0.72、決定係数0.51と重回帰分析よりも数値が低下してしまいました。この場合有意性の問題を無視し、はじめの重回帰式を用いて被説明変数を求めること（有意ではない説明変数を多く使うことで、被説明変数の誤差を少なくすること）に何かしらの問題はありますでしょうか？ 素人のため質問内容がわかりにくかったら申し訳ありません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相関分析や回帰分析について
相関分析や回帰分析についての記述が正しいのかわかりません。 間違っていたらどこが違うのか理由も教えていただけると幸いです！ (1)ある特性、例えば、身長についてゴールドンのいう第二世代(子)の平均への回帰が観測される(b<1)のとき説明変数と被説明変数を逆にした回帰計算をしてもいわば、おやの平均への回帰が観測される可能性はない。(親と子の身長には、正の相関があると考えてよい) (2)第二世代(子)が平均へと回帰するのならば、将来は、個人のもつ身長その他、さまざまな諸特性がすべて一様な社会になってしまう。(ある経済学者はそう考えた) (3)重回帰の場合、通常の決定係数を使用すると、説明変数の増加のよるあてはまりのよさの改善を誇張してしまうので、修正済み決定係数(自由度調整済み決定係数)を使用するのが普通である。もいろん、単純回帰については、決定係数と修正済み決定係数は同じものになる。 (4)決定係数は、マイナスになることはないが、修正済み係数はマイナスになりうる。 (5)回帰分析を因果関係と結びつける(説明変数を原因、被説明変数を結果と見る)ことは、記述統計の範囲を逸脱している。 よろしくお願いいたします！！！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 重回帰分析のやり方について教えて下さい。ど素人的な質問で恐縮なのですが
重回帰分析のやり方について教えて下さい。ど素人的な質問で恐縮なのですが、重回帰分析は、目的変数(Y)を、説明変数 X1, X2, X3, X4.....X20などに影響されるか否かを検討しますよね。ここで、私がしようとしている統計学的処理と類似した研究の論文などを読んだりとかしていると、YとX1, YとX2, YとX3, YとX4.....YとX20の単回帰分析を各々行い、ここで有意な相関があったものを取り上げて（例えば、X1, X4, X7, X12, X18, X20の６個など）、この６個について、重回帰分析を施行して、ここで、X4, X18は有意でないといった結果が出たなら、Y=aX1+bX7+cX12+dX20という重回帰式を作成し、標準偏回帰係数を算出し、どの説明係数が最も目的変数に影響を与えているのか解析しているのですが、これが正しい方法（進め方）なのでしょうか？ いきなり、YとX1～X20を重回帰分析したのは、どうでしょうか？これはダメなのでしょうか？単回帰分析では相関が有意にでない（他の説明変数の影響のために）けれども、重回帰分析では有意な結果となるような説明変数が無視されるような結果になるように思うのですが、どうでしょうか？ 非常に低レベルな話しで申し訳ないのですが、お教え下さい。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計 やはり以前の質問に疑問が・・・
以前、重回帰分析についての従属変数と目的変数との関係について、疑問に思い、以下のような質問をしました。↓ 【重回帰分析の目的変数が、（A+B+C+D）というものとします。 A～Dは、数量データです。 説明変数にAやBなどが入っていたら、それはダメですか？ 説明変数X（Aとか）が目的変数Y（A+B+C+D)の一部の構成要素だったら、Xを使って重回帰分析はやったらダメなのですか？】 答えとしては、【してもよい】と受け止めました。 しかし、独立変数が従属変数の一部だと関係が強すぎてこれはやってはダメと考えるべきだという人もいます。（一応統計のできる人が言ってました） そういわれたら、そう思います。YにA、B、C、Dなどは関連しているので、重回帰分析の独立変数にA、B、C、Dは使用してはダメだということです。 ・・・結局、何が正しいのかよくわかりません。もしよかったら、考えなど教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学の質問です．アドバイスもらえないでしょうか？
統計学の質問です．アドバイスもらえないでしょうか？ 統計学の質問です．気象予測の研究において気温,気圧，日射量，風向,風速，雲量，相対湿度の７項目のうち一つを目的変 数として他の複数の説明変数に対して重回帰分析(各項目１時間ごとのデータ)を行った．気温を目的変数としたとき，気圧が最 も影響度が高かく，日射量は低かったが，普通に考えても日射量がもっと影響を与えるはずだと考える．確かに日射量は日が沈 んでから値は0で，昼間に急に値が上がるのでそのままだと相関関係はとらない．しかし，関係性があるのは確かなので日射量の 値を変換して相関関係をとりたいのですが，どうしたらよいでしょうか？累加日射量の二十四時間移動平均を使っている過去の 論文の例もあるのですが，よく分かりません．なにかアドバイスいただけるでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学の課題で困っています
Ａ Ｂ 北海道 5.5 4.7 青森 4.5 4.7 岩手 4 4.1 というＡ，Ｂ二つのデータがあるとき １、2つのデータをそれぞれ標準化しなさい。 2、2つのデータ間の共分散を求めなさい。 3、標準化した2つのデータ間の共分散を求めなさい。 4、一方のデータを説明変数、他方のデータを被説明変数とする回帰式と決定係数を求めなさい。また、被説明変数の理論値と残差を求めなさい。 5、上記2及び4の計算結果について、標準化、共分散、相関係数の意味を説明しつつ、分析・考察を加えなさい。 6、回帰式を求める際の基本的考え方と決定係数の意味を説明しつつ、計算して得られた回帰式、決定係数について分析と考察を加えなさい。 7、残差において正または負の大きな値が出た地域について、なぜそのように大きな値が出たと考えられるか、地域の特徴を考慮しつつ思いつくことを述べなさい。 という課題が出された時どのようにして解けばいいのですか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 回帰分析で「有意な相関がある」という言葉はあり得るのか
回帰分析（単回帰、重回帰）において、例えば単回帰では「2つの間には有意な正の相関関係が認められる」という日本語はあり得るのでしょうか。そもそも、回帰分析において相関関係の有意性を検定する検定方法というものが存在するのでしょうか。または、相関係数や決定係数で判断するしかない（例えばr2が0.8以上なら精度が高い）のでしょうか。 また、回帰式や回帰係数の有意性の検定といわれているものは母集団に対する検定ということですので、今回の質問の答えに当てはまらないと考えていますが、この考えは合っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エクセル統計2012を使用した重回帰分析について
統計に関する質問をさせていただきます。 わかる方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。 エクセル統計2012を使用して重回帰分析をしようとしたのですが、意図していた結果が出ず悩んでいます。 分析したい内容は以下の通りです。 1月から12月までの各月の「イベント入場者数」は、「その地域の観光客数」「気温」「降水量」が関係しているか？についてです。 エクセル統計2012にて、 目的変数：イベント入場者数 従属変数：その地域の観光客数、気温、降水量 それぞれ入力し、変数選択を「増減法」としたところ、重相関係数Rは「0.0000」、回帰式に含まれる変数は「定数項」のみという結果が出ました。 今回ご質問したいのは、 １、上記のようなRが０という結果がありえるのでしょうか？ ２、また、増減法ではなく「全変数」を選択して再度分析したところ、こちらはRが0.78という結果が出ましたが、「全変数」で出すべきなのでしょうか？ ３、変数選択はどのように見分ければよいのでしょうか？ 以上の３点についてお願いいたします。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 重回帰と偏相関の違い
重回帰分析も偏相関分析もともに、複数の説明変数と１つの従属変数が登場人物となって、その関係を分析するものと認識しています。 が、大きな違いとして、重回帰は多重共線性を示す説明変数を同時投入した分析はできないのに対し、偏相関分析は寧ろそういう変数たちを同時に取り扱って分析することに使うと聞きました。 どういう理由で、両者にこのような違いがあるのか、ご教示頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
