• 締切済み

マンモグラフィーについて

触診の後、マンモグラフィーをしていただいたのですが、小さな石灰化部分は写って問題がなかったのですが、触診でもわかる小指の先ほどの大きさのしこりが、マンモグラフィーに写っていないといわれました。 次にエコーでみるとしこりがあるのが確認されました。 この場合に、何故石灰化した小さな部分は写るのに、触診でも あるとわかるシコリの方がマンモグラフィーには写らないのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 病気
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • sodenosita
  • ベストアンサー率54% (1291/2359)
回答No.1

マンモグラフィの原理は、外から放射線を当てて、乳房や腫瘤がある程度放射線を吸収し、(吸収されなかったものが透過して)その吸収の差をコントラストとしてフィルムに焼き付けます。 正常な乳房(乳腺)と腫瘤にその放射線吸収に差がなく、コントラストがつかないならマンモグラフィには写りません。 ちなみに、石灰化は放射線吸収が強いので、たとえ小さくとも写ります。

  1. カテゴリ
  2. 健康・病気・怪我
  3. 病気・怪我・身体の不調
  4. 病気

関連するQ&A

  • 触診でわからず、マンモグラフィわかることはありますか？

    最近、ピンクリボン運動など、乳がんの早期発見のための検診をすすめる動きがありますが、 それに伴い、マンモグラフィ検査も、乳がん経験の女優さんを使いＣＭされたりしています。 そこで、思ったのですが、触診でシコリも何も無い状態の人が、 マンモグラフィをしたら、腫瘍が見つかるということはあるのでしょうか？ 実は私は、以前、乳腺にシコリができたことがあります。 自分で障っていて気が付き、検査したところ、良性でした。 触診でまずみてもらって、エコー検査をして、マンモグラフィをしたのですが、 私の場合、触診、エコーで腫瘍を確認できましたが、マンモではうまく写りませんでした。 おそらく、小さいからだと思います。 でも小さいといってもぺっちゃんこではなく、Ｂカップぐらいはあるんですよ(^_^;) だから尚更思うのかもしれませんが、触診でわからなくて、マンモでわかる場合ってあるのかな？ と単純に疑問に思いました。 そういうケースもあるのでしょうか？

  • マンモグラフィ検査について教えてください。

    33歳女性、出産歴はありません。 昨年末の健康診断でエコーを受けたところ、問題なしと診断されました。 が、今月のはじめ頃、左の乳房にしこりらしきものがあるのに気づきました。 気になって毎日触っているのですが、日によってしこりと感じたものが見つけられなかったりして、素人なので当たり前ですが、本当にしこりがあるのかどうか判断できません。 なので明日、乳腺外科のある病院で初めてマンモグラフィ検査を受けるのですが、若いと乳腺が多くて正確な診断ができないと聞きます。 その病院の方針で触診とマンモグラフィをやるらしく、やっても結果がよく分かりませんと言われたらどうしたらいいのでしょう？ あと、ネットでちょっと見てみるとマンモグラフィは乳腺の石灰化の発見に有効とありましたが、若くて乳腺が多いから正確な診断ができないというのと関係あるのでしょうか？ 石灰化も心配しなくていいという人もいれば、注意が必要という人もいて、どんどん不安がつのってきて怖いです。 それからもう一つ、マンモグラフィ検査を受ける時、生理中でも平気でしょうか？ まとまらない文章で申し訳ありませんが、回答をお願いします。

  • マンモグラフィーとエコー、どちらが適切でしょうか

    50才女性です。 先日、市の無料検診で、乳癌検診（触診＋マンモグラフィー）を受けました。 結果、「カテゴリー3、要精密検査」ということで、さっそくもう一度検査を受けてきました。 触診は異常なし。マンモグラフィーでは左側だけに二か所ほど影が映っていたのですが、 その後のエコーでは「何もありません」ということで、「異常なし」という結果でした。 心配なので今後はマメに検診を受けようと思っているのですが、 マンモグラフィーとエコーの両方を受けると、費用がかかってしまうので、 どちらかひとつを受けるとしたら、私の場合はどちらを受けるのがより適切でしょうか。 詳しい方がいらしたらご教示ください。 よろしくおねがいします。

  • マンモグラフィー再検査について。

    マンモグラフィー再検査について。 しこりを見つけたため、検査しにいくと、エコー、触診は大丈夫だったのですが、マンモグラフィーで１cm程しこりがくっきり写っていました。（ちなみに自分で見つけたと思っていたのとは反対側にありました） まだ３０代前半のため、ただのリンパである可能性が高いと言われましたが、半年後にマンモ再検査と言われました。 帰ってきてから調べると、組織診察などもあるようなのですが、半年間も待たなければいけにのでしょうか？乳腺症などではないのでしょうか？ ちょっと寝不足気味で行ってしまい、詳しく聞く事ができませんでした。 ちょっと不安です。

  • マンモグラフィについて

    乳房の脇の下から真横に３ｃm位離れた所にしこりがあり、昨年末マンモとエコーを受けて問題ないと言われました（全体の所見で乳がんではないですと言われただけで、その部位に関して嚢胞だとか具体的にお答えをもらえませんでした）。最近、その部分が少し大きくなってきたので、少し心配になっております。 知りたいことは、マンモグラフィは挟まれた乳房の部分しか診断できないのですか。私のしこりは乳房のだいぶ外側なので、マンモでとらえ切れてないのではないかと思うのです。 もしとらえ切れないものならばマンモをもう一度やっても仕方ないと思うので、エコーのみで再検査をしてもらおうと思います。 よろしくお願いいたします。

  • ３０代でのマンモグラフィについて

    ３０代前半の者です。 先日、健康診断の際に、乳ガン検診の触診で小さなしこりの指摘を受けて、違う病院で再検査を受けました。 再検査は、触診＆マンモグラフィを受けたのですが、その際、触診では、どうも健康診断を受けた際とは違う箇所を指摘されたような気がして少し気になりました。 マンモグラフィの結果は「問題ないです、若いですので、年に１度か２年に１度、検診を受けていれば大丈夫でしょう」と言うことでした。 しこりは何だったのか、何故しこりがあるのかは、聞きそびれて帰ってしまいました。 その後、何気なく見ていた最初の健康診断受診先のパンフレットに「マンモグラフィは３０代では精度がいまいち・・・」というような内容をみつけて、本当に大丈夫だったのか、また、次回の健康診断（１年後）まで放っておいても構わないのか心配になってきました。 そこでおうかがいしたいのですが、３０代で受けるマンモグラフィは、どの程度、信頼が持てるのでしょうか？ こちらの過去の質問を拝見させていただいて、超音波での検査方法もあるというのを知ったのですが、超音波の検査も一応受けた方が良いと思われますでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。

  • マンモグラフィ　カテゴリー3

    人間ドッグで乳がん検査 　触診　異状なし 　エコー　異状なし 　マンモグラフィー　　境界明瞭な腫瘤カテゴリー3　Φ5，5ｃｍ 言われれば、えくぼっぽいくぼみみたいがあるような？ ちょっとふくらんでいるような？ に見えるんですが、しこりはふれないし 最悪の場合はどんな状態が考えられますか？ もちろん精密検査は行きますが心の準備をしておきたいので よろしくお願いします。 　

  • 【乳癌検診】触診でしこりがあった場合でも異常なし？

    会社の乳がん触診でしこりがあると言われました。 右胸の中央に近いあたりに1センチくらいの柔らかさのあるしこりでした。 しかし診断書を見ると、異常なしと書いてありました。 触診の前にエコーがありましたが、その時は特に何も言われませんでした。 エコーの結果については、診断書には何も書かれていなかったため、 異常があったかどうかはわかりません。 触診をされた方が診断書を見てエコーでは何もでてないのねと ぼそっと呟いているのが聞こえましたが・・・。 触診でしこりがあったのに触診結果に異常なしと書いてあったことがよくわかりません。 （もしかしたら、エコー結果とともに診断書を書きなおされ、 送られてくる結果が要再検査となっているかもしれません。） 二十歳くらいから乳腺症と診断されていたため、1年に1回エコーと触診、3，4年に1回マンモグラフィで検査をしてました。 4か月前に行ったマンモグラフィ、エコー、触診では、乳腺が張っているとは言われたものの、 しこりがあるとは言われませんでした。 3，4週間後に会社宛てに正式な結果が送られてくるそうですが、 しこりがあったと聞いた以上、すぐにでも別の検査をしたいと思っていますが、 焦りすぎでしょうか。 また、CA15-3という血液検査も合わせて行いましたが、 異常があった場合（癌だった場合）、そちらに数値として表れるのでしょうか。 マンモグラフィ―、エコー、触診以外で行った方が良い検査（細胞診？）などはありますでしょうか。 質問ばかりで申し訳ありません。 しこりが見つかったと聞いた時から心配でたまりません。 ご回答いただけると助かります。どうぞ宜しくお願いします。

  • マンモグラフィー検診

    私は、４０歳になったので　乳がん検診を受けましょうという案内で半年前に初めて１度うけ　そのときに右胸に小さい影がみつかり　 触診とエコーをおこなったのですが　以上が見つからず　良性のものの可能性もあるので 半年後　マンモグラフィー検診を受けてくださいと言われ 今回　２度目のマンモグラフィー検診を受けてきました 前回　同様　右胸に同じところに　同じ大きさの影がありました 医師の言うには　これは　血管が切れて写ってる断面の可能性があるということで 一安心したのですが 医師が言うには、今回は、左胸に、もやっとした　影がじつは　あるのですと　言われました 左胸の、もやっとしたものは　リンパの可能性があるのですが 私の胸は　触診では　分りにくいうえ　エコーにも　写りにくい　胸なので 唯一　マンモグラフィーには写るので　１年後に　マンモグラフィー検診をうけください　との　ことでした 本当に１年後で　いいのか？　とういう　疑問がでています 乳腺外来という　専門医に一度かかってみたほうがいいのか？ ひとりで　悶々と　悩んでしまい　意見を聞かせてもらえたらと思って　います 　　

  • 乳がん検診とマンモグラフィについて

    30代後半、専業主婦です。 4年ほど前に胸のしこりに気付き、市の乳がん検診を受けたところ・・・再検査要となり総合病院を受診しました。結果、良性のしこりとわかったものの不安なので年に1度乳腺外科を受診しています。(触診とエコー) また昨年から年に1度受診している人間ドッグでもマンモグラフィをオプションにつけています。これで乳がん対策は万全だと考えていましたが・・・さきほど他の方の質問・回答の中で「マンモは被爆量が多いため、二年に一回でいい」という内容をみつけました。 また、マンモで見つかる乳がんは1ｃｍ～、エコーだと3ｍｍ～とあります。私はエコーや触診で見つけられない乳がんでもマンモなら見つけられると理解していましたが・・・それは間違いなのでしょうか？ 乳腺外科での検診は今後も年1度続けるつもりですが、マンモの効果がその程度でその被爆量の多さから毎年受けるのがキケンなのであれば2年に1度におさえるべきでしょうか？詳しい方、回答お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する