次期OSについて

質問

Windows7と命名が決まったようですが驚いています。
鳴り物入りで登場したVistaだけに5年くらいはVistaでいくと思いました。
これはどういうことなのしょうでしょうか。
一応次の２点に絞ってみました。ご回答よろしくお願いします。

(1)これはVistaは失敗だと認めているようなものでしょうか。

(2)Windows7はVistaより優れているのでしょうか。
　 私個人の見解としてはVistaのSP版かなと思っているので
　 Vistaをマイナーチェンジしてリリースされるので優れていると思っているのですが、
　 全く新規の立場でリリースされるとVistaの手前、よく分かりません。

回答No.5

tomo316 · ベストアンサー

＞(1)これはVistaは失敗だと認めているようなものでしょうか。
vistaがでて半年でゲイツ君や幹部は次が（windows7が）出ると公言しました。
その時点でvistaは死にました。（そんな話聞いたら誰も買わないでしょう）
＞(2)Windows7はVistaより優れているのでしょうか。
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20080915145903_Microsoft_Plans_to_Release_Windows_7_on_June_3_2009__Rumours.html
翻訳
http://translate.google.co.jp/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.xbitlabs.com%2Fnews%2Fother%2Fdisplay%2F20080915145903_Microsoft_Plans_to_Release_Windows_7_on_June_3_2009__Rumours.html&hl=ja&ie=UTF-8&sl=en&tl=ja

Microsoft Plans to Release Windows 7 on June 3, 2009 – Rumours.
マイクロソフト2009年6月3日にWindows 7のリリースに-うわさ計画している。

Microsoft Reportedly Plans to Launch Windows 7 in Mid-2009
マイクロソフトによると7月中旬に発売する予定のWindows - 2009

興味深いのはこれですね。
The new operating system is expected to correct all the issues with Windows Vista, which has been heavily criticized.
この新しいオペレーティングシステムはWindows Vistaで激しく非難されている、すべての問題を修正する予定だ。

つまり
vistaの非難されている点を修正
・遅いーーー非力なPCでも早い
・重いーーー非力なPCでも軽い
・操作しづらいーーーvista流の操作を捨ててXP流に戻す
・UACが使いづらいーーーoffにする
・３Ｄが他のOS（MAC,Linux）より劣るーーーMACを真似する（Linuxは技術的に無理　進みすぎている）
・互換性が悪いーーーよくするしかない（Virtual PCのvmでも使うかな？）

結局vistaで使うのはカーネルだけで、その他はvistaとまったく違うものになる。（カーネルも怪しい）

お礼

詳細なご回答ありがとうございます。
やはりVistaは色々と使いにくいようですね。
私の会社ではVistaを迂回してXP Proを購入したのが
Vistaの話はちらほら入ってきますが具体的な評判はよく分かりませんでした。

多分、操作あるいはGUI辺りが変更になるのかなと思ったのですが
こちらの説明でより視界が開けた感じがしています。
カーネルがどうなるのかも関心があります。場合によっては.Netも変更になりそうなので。

色々と予想をして頂き参考になりました。

回答No.4

hutt

Windows7はVistaを元に作るんですよ・・知ってますか。

回答No.3

noname#109697

回答と言うより情報としですが、Windows7 をリリースする前にVista SP2を先にリリースするらしいです。

マイクロソフトは12月にVista SP2の提供について、何らかの発表をするらしいのですが、正式発表するかどうかは、現在のところ未確定との事です。

早ければ来年の中頃までに、SP2のベータ版をTechNetで公開するそうです。

ご参考までに...

お礼

どうもご情報提供ありがとうございました。

回答No.2

okg00

(1)
いえ、XPが異常に長かっただけです。
Win95(1995)→Win98(1998)→Win98SE(1999)→WinMe(2000)
WinNT4.0(1996)→Win2000(5.0 2000)→WinXP(5.1 2001)→Vista(6.0 2006)
大体のOSはメジャーバージョンアップに数年単位です。Vistaの開発にてまどり遅れただけですが。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
一部ではマイクロソフト社の幹部が「失敗作である」事を認めたそうですが、事実かどうかはわかりません。

(2)
VistaのSPは既に公開されています。CoreはVistaを流用との事なので6.1と言ったほうが相応しいのかもしれませんね。ただ、販売面でメジャーバージョンアップといっている可能性もあります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
>いえ、XPが異常に長かっただけです

否定するようで申し訳ありませんがwin9x系とすると６年、
2000もWindowsNt系とすると７年でXPが５年です。
それぞれがカーネルベースで５～７年ですからVistaの２年というのは
カーネルが変わるのかどうかという点で非常に興味深く、技術者向けのカテで質問してみました。

>CoreはVistaを流用との事なので6.1と言ったほうが相応しいのかもしれませんね
Windows7=Vista6.1ですか。お見通し有難うございます。

回答No.1

noname#81859

(1)ただ単に「Vistaの発売が以上に遅かった（XPまでは大体2年間隔）」だけ。

(2)後発OSが前より劣っていたら出す意味がないです。