• ベストアンサー

哺乳類以外の赤血球について

哺乳類の赤血球は成熟の過程で脱核してしまいますが、鳥類や両生類などの赤血球は核を保持したままです。 このことに生物学的意義はあるのでしょうか? (例えば様々なタンパク質を合成したり、末梢で増殖したり、など) 中々良い文献やサイトを見つけられなかったので、解る方がいたら宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neuro
  • ベストアンサー率43% (167/384)
回答No.2

#1です。  専門外なので論文を絞り込むことができませんでした。かなり古い情報(1982年)で恐縮ですが、鳥類の成熟赤血球がmRNAを転写しているという論文がありました。RNAのコピー数はerythroblastよりもかなり低下していますが、αおよびβグロビン遺伝子の転写があるようです。但し、翻訳までのプロセスはわかりません。存在意義としては酸素の運搬ですから、ヘモグロビンを作っていても不思議ではありませんが。この辺りをキーワードにして文献をあたってみたら如何でしょうか。 詳細は↓の論文(総説)で。 Gasaryan KG., Genome activity and gene expression in avian erythroid cells. Int Rev Cytol. 1982;74:95-126.

aachaa
質問者

お礼

文献まで示して頂き、ありがとうございました。 中々こういう論文に辿り着かなかったので、このキーワードでもう少し調べてみます。

その他の回答 (1)

  • neuro
  • ベストアンサー率43% (167/384)
回答No.1

鳥類や爬虫類の赤血球に核がある理由を考えるよりも、哺乳類赤血球が脱核する意義を考えた方がいいと思います。 哺乳類赤血球は当初は骨髄から抜け出す時に核が絞り取られて受動的に脱核するように説明されていました。しかしながら、この脱核が積極的に行われていることが明らかになってきました。 脱核の意義としては、核の分だけ細胞が小さくなることで、単位面積あたりの赤血球数が多くなります。さらに、中心が凹むことによって、効率よく酸素が赤血球内のヘモグロビンと結合できるようになります。 よって、効率良い酸素運搬をする為の細胞として進化したと考えられています。

aachaa
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 赤血球の第一義的な役割は確かに酸素運搬で、それに合わせて進化したのが無核赤血球であることもわかります。 ただ、哺乳類以外の生物の赤血球には他の細胞と同様に核があるのがどうしても腑に落ちなかったのでこのような質問をしました。 末梢血中の有核赤血球ではタンパク合成がおこなわれたり、細胞分裂したりはしないんですかね?

関連するQ&A

  • 白血球にはなぜ核が?

    白血球は核を持ち、アメーバ運動もすると聞きましたが、これではまるで立派な生物ですね?なぜ白血球は核を持つのでしょう?核がある(=DNAがある?)ということで、自分で増殖できるかというとそうでもなさそうですし。 そもそも核とは何なのでしょう?ただのDNAの袋と考えてよいのでしょうか。

  • 寿命の短い生物は?

     寿命の短い生物はどれくらい短いのでしょうか? 出来れば 哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、 昆虫・・などこれくらい大雑把なカテゴリーの中で一番寿命の短い生物を教えていただければと思います。 植物でもOKです。

  • 世界で生物はぜんぶで何匹いますか?

    去年、世界人口が70億人を越えましたが、 世界で生物はぜんぶで何匹いるんでしょうか? 概算で良いので、全生物の個体数を教えてください。 種数ではなく、個体数です。 また、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、昆虫、無脊椎動物など 各分類の頭数がわかりましたら教えてください。

  • プラスミドベクターについて

    動物細胞へのベクターの導入原理について、悩んでいます。 「プラスミドは自己増殖能を持つ」という記述があるのですが、 動物細胞内にベクターとして導入した場合、プラスミドのままタンパクを合成する能力を持つのでしょうか? それとも、核内のDNAに組み込まれて目的タンパクを合成するようになるのでしょうか? 生物の知識はかじった程度で、実験等を進めてきたのですが、 イマイチはっきりとしない箇所が多く、迷っています。 助言を得られたら、非常に幸いです。

  • 溶血と核の関係

    初めて質問します。 足りない部分もあるかもしれませんが、おねがいします。 溶血について質問です。 赤血球が溶血をするのに核の有無は関係あるのでしょうか?というのは、哺乳類の血液中には無核の赤血球以外にも有核細胞があるのに…、って思ったからです。 鳥類の赤血球は有核ですが、この場合はどうなるのでしょう。 溶血という現象が存在するのか…。 どうか教えてください。 よろしくお願い致します。

  • インフルエンザの範囲

    インフルエンザについて検索をしてみたのですが、判らない事があったので質問させて下さい。 人が罹るインフルエンザは鳥から豚を経て人から人に感染する様に変化したものみたいですが、 他の生物はどの程度までインフルエンザに罹るのでしょうか? 哺乳類、鳥類全般が罹り、爬虫類や両生類では罹らないものなのでしょうか?

  • 生物の知能について

    知能の高い生物ってどんなのがいますか? Yahooのニュースでオオサンショウウオについて取り上げていたのでちょっと気になって調べたみたのですが、案外かわいくて少しはまりました。 そこでふと疑問に思ったのですが、哺乳類以外でもハチュウ類、鳥類、両生類、海の生き物などでも知能の高い生物はいっぱいいます。 そんな知能の高い生物にはどんな生物がいますか? この生物はコミュニケ-ション能力が高い、識別能力が高い、数の概念を理解できる、などなど具体的だとかなり興味がそそられます。 あともう一つ。一番頭のいい虫ってなんだろう?

  • 生物の種(素人考えなので間違っている点多々あり)

    我々人間も含む、哺乳類と鳥類の先祖は爬虫類。 爬虫類の先祖は両生類。両生類の先祖は魚類。 こう考えると全ての生物は1つの祖先から始まったということ なのでしょうか? 1つの祖先、いわば1つの種から芽吹いた大きな木。 その一番上の一番新しい枝が人間で、下の枝には原核生物や原生生物の 枝、枝分かれを止めてしまった枝が無数に存在している。 というイメージでいいのでしょうか? なら、全く別の種から芽吹いた木は地球上に存在しないのでしょうか? 地球上にないとしても、他の星に存在する可能性はゼロなんですか? その星の環境ににあった生物(地球人の定義からは生物とは呼ばないかも…)、例えば適温が100℃、太陽光でエネルギーを得る。 もちろん地球の生物とは見かけも性質も異質になるでしょうが…

  • 原核生物の転写と真核生物の転写

    こんばんは。真核生物の転写はスプライシングの過程を受けるため、エキソン-イントロンの遺伝子構成により、同じ遺伝子から複数の蛋白質生成が可能であるそうですが、原核生物の転写にはスプライシングの過程がないので、一つのmRNAからは一種類のタンパク質しか合成できないのですか。

  • 微生物の窒素吸収について

    以前ここでの質問で「微生物はアンモニア態窒素からアミノ酸を作る」ということが分かり、文献でも確認しました。しかしさらに疑問が増えてしまいました。 1.標準活性汚泥はたんぱく質の分解過程で得られるアンモニア態窒素を使用するが、人工排水などを作って水中にアンモニア態窒素しかない環境にしたら、アンモニア態窒素をそのまま吸収し使うことができるのか?それとも、アンモニアの形で利用するが、吸収過程ではたんぱく質等の有機体窒素の形態でなければならないのか? 2.硝化菌は独立栄養細菌であり、炭素源は二酸化炭素であるため、たんぱく質は摂取しない(と思う)が、そうなると、増殖のためのアンモニア態窒素をどうやって得るのか?独立栄養菌であるため、炭素と同様に窒素も無機のアンモニア態窒素を吸収し、そのままアミノ酸合成に使うのか?それとも、硝化過程で得られた硝酸、亜硝酸を再び体内でアンモニア態窒素まで戻して利用しているのか? 本やネットで調べたのですが、特に硝化や脱窒での窒素の話はほとんど硝化、脱窒の動きのみで、菌体増殖の過程が分からなくて・・・ お詳しい方、回答お願いします。