- ベストアンサー
国債はなんで消せないの?徳政令を出せばいいんじゃないの?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国債の債務不履行(デフォルト)を宣言するした事例は、中南米で多くあります。しかし、それは破産と同じです。信用をなくし、今後は国債の発行が難しくなります。支払い停止も同様ですが、まだ支払いを再開して、信用を取り戻す道もあります。 そもそも、そういうことをやっている国がどういう運命をたどったか考えるべきです。中南米は、中進国レベルの国が多いものの、何十年かかっても先進国になれません。国債の債務不履行は、政府だけではなく、国の経済(つまり、日本企業を含む)に対する信用もなくし、投資や貿易に支障をきたします。 いずれにせよ、日本政府は歳入がまだある以上、その必要はありません。時間がかかっても、財政再建の余地があります。そうした中で、民間や海外の信用を先進国である日本が失うのは、あまりにも犠牲が大きいのです。
その他の回答 (5)
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4817)
円の国際的な通貨価値の変動には様々な要素がありますが,最終的には「信用度」に帰結します。国債の証券にしても日本銀行券にしても,ただの「紙切れ」に過ぎません。しかし,日本政府や円に国際的な信用力があるから,額面記載の(場合によっては,それ以上の)価値を認められ,国際的に通用しています。 ギリギリの政治・金融判断で下すデノミならともかく,質問者サマの提案されるような方法では,持っていても将来性の欠片もない「円」は世界中の金融機関からそっぽを向かれ,国際的信用度は一気に下落します。 円の価値が無くなれば,日本政府は吹っ飛ぶでしょう・・・政府だけの問題ではありません。 国民レベルでも,日本円をいくら持っていても食料などを輸入しようにも円に価値がなければどこの国も売ってくれません。 国連のご厄介になって,難民食を奪い合うことになるでしょう。 まあ,ありていに言えば,「ド素人の発想で解決するようなら,とっくにカタが付いている」ということで・・・
お礼
回答ありがとうございます。
- ringox
- ベストアンサー率27% (66/238)
その通りです。 最終的手段として、しますww 戦後デノミをしました。あなたのいう徳政令です。 あるいは金融機関等に対して平成の徳政令とアダ名される政策は数知れずです。 しかし政府は現在「ギリ大丈夫」という認識です。 まだ埋蔵金は手付かずだし、消費税も上げていません。 あなたのいう日本の国家的規模の徳政令は、「国際的に信用をなくす最終手段」として、 「ある」という認識で結構です。将来、可能性としてはありえます。
お礼
回答ありがとうございます。
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
>国の借金を帳消しすればいいのに。 一発で日本経済が破綻します。 自分の持っている国債がある日突然価値がなくなるのですから 株が紙くず並みに暴落したのと同じような経済の破綻が起きます。 >もしくはたくさんのお金を印刷すればいいのに。 お札だけが増えれば一発で日本の物価が上がり お金の価値が減り、紙くずになってしまいます。 たとえば、いま、100円で買えるはずのものが、お金の価値が 下がることによって10000円出しても買えない事態が起きます。 その結果、円の切り下げ(お金の価値を下げる)を自らやって 調整を図ることになりますが、それでさらに円の価値が下がる この悪循環になります。 大体、借金をなしにしてもらおうということ自体が 資本主義社会では到底甘すぎる話なのですよ。
お礼
回答ありがとうございます。
- arain
- ベストアンサー率27% (292/1049)
仮に、あなたが国債を持っていて行われたら、どう感じどういう行動に出るか考えればいいだけのこと。
お礼
回答ありがとうございます。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
ジンバブエはあなたのご意見を全て取り入れている訳ですから、現在進行形で末路が見れますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%96%E3%82%A8 1,000,000,000,000ドル札が10ドル札にデノミです。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 国債をどう見るか?
国債は、国の借金ですね。だけど、日本は外国から借金しているのは無いかほんのわずかでしょう。そうすると、国は借金を抱えていてもその債権者は日本法人の銀行とか証券会社とか生命保険会社が債権者なわけですね。そうすると、国、政府は貧乏でもお金持ちの日本法人の銀行とか証券会社とか生命保険会社がいるわけですね。そしたら、銀行とか証券会社とか生命保険会社から税金を取り立てる新しい税金を考えれば良いということですか。例えば、外形課税、なんかで取り立てれば良いから、勿論、国債発行高を押さえて国債累積額を減らす方策は考えなければならないけれど、ブラジルとかアルゼンチンなどのように、外国の銀行などから借りている国とは、全然違うよということですか。明治時代には日本も外国から相当借金したけれど、それを考えると今の借金はずっと良いということですか。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本政府や地方の国債だけでも、徳政令で政府が返さなくても良いという法案
日本政府や地方の国債だけでも、徳政令で政府が返さなくても良いという法案を通せば、日本はどうなるでしょうか。買っているのは金に余裕のある人々だけなので、飢え死にしたり、直接的に自殺する人はいないと思うのですが。
- 締切済み
- 政治
- なんで国債って売れるの?
アメリカも、我が国日本も、借金まみれで破綻寸前 とか言われています。それなのに、国債が売れる理由が わかりません。 国が破綻したら、国債も紙切れになると思います。 また、政府がヤケクソになって紙幣を刷りまくっても 困ります。インフレになりそうです。 普通、借金まみれの人に、お金を貸すことは考えられません。 なのに、どうして国債は売れるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 国債って誰が持っているんですか?
日本の借金である国債はかつてないほどふくれあがり、 一人当たり300万とも言われています。 そうすると、身近に国債を持っている人がいてもおかしくないのでは と思いますが、周りに聞いても誰一人持っていません。 銀行などで持っているとも聞きましたが、メガバンクでも全資産が百数十兆ですし、国債への投資はわずかですので足りません。 また、日本の国債はリスクが高い割に利率が低く、海外からは見向きもされないとも聞きました。 日本という国はお金をどこから借りているのでしょうか? 夕張市と同様の運命をたどることはないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 国債は国の借金ですか?
日本銀行は地方銀行から国債を担保にお金を貸すと 書いてありました。(池上彰さんの書籍) 国債=国の借金 だとすると、借金を担保にできるのですか? 国債ってなんですか?
- ベストアンサー
- 経済
- 国債発行。
もう日本の財政は正常化させるのは難しいじゃないですか。 難しくないのかもしれませんけど、 政治家の先生方とか、 利権に群がっていい思いをしている役人とか、 自分のことの方が大事な人たちが、 無駄を削ったりとかするわけないし。 京都議定書でしたっけ。 地球温暖化防止なんかも大風呂敷を広げる様なことをいったけど、 結局やめちゃうんですよね。 やっぱり国債を、 どんどんどんどん発行するって言うのはだめですかね。 だって国債って、 どうせ日本人の金持ちが買うんだと聞きましたよ。 そうすると、 貯金もないような底辺の奴らから消費税で金をとるより、 金持ちだけど、あんまり金を使わず貯金ばっかりしている年寄りとかから、 国債で金を取れるじゃないですか。 どうせ同じように取れるんだったら、 貧しい庶民からとるより、 金をせっせと貯め込む人からとった方がいいんじゃないですか。 国債は国の借金と聞きましたが、 どうせ日本人が買ってるなら、 にっちもさっちもいかなくなったときは、 全部チャラにしてしまえばいいじゃないですか。 なんだかニュースなんかでは国債発行は悪い事みたいに言われてますけど、 ばんばん発行しても大丈夫なんじゃないかと思うのですけど。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債について教えてください
国債は国の借金とありますがよく意味がわかりません。国債とは私たち一般人が国にお金を貸して半年ごとに僅かながらの利子をもらいながら返済してもらう。もう社会人にもかかわらずこれだけの知識しかありません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債って、結局誰が支払うんですか?
国債って、結局誰が支払うんですか? 今、国債について興味が湧き、調べています。よく「国債=国の借金」とあるのを見掛けますが、借金と言うことは必ず返さなくちゃならないんですよね?それって誰が返すんですか?国民ですか?それとも政府ですか?国民が納めた税金が、国債の返済に使われたりするんですか?また国債の発行額がこのまま増え続けると、どんな影響があるんですか? 質問ばかりで申し訳ありません。調べていると言ってもややこしくて正直よくわかりません;回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。