デジカメ買い替えようかな？と思ってますが…

質問

現在TOSHIBAのsoraのT10を所有しています。
（201万画素・光学ズームなし・マクロ20cm）
それほど機能に不満があるわけではないのですが、
SONYのサイバーショットUやCASIOのEXILIMにちょっと
惹かれています。
もうひとつ、PanasonicのLUMIXにも惹かれています。
確か実売で4万ちょっとだったと思うのですが、もう少し安かったんでしたっけ？
LUMIXを買うとしたらsoraは手放すことになると思います。
サイバーショットUやEXILIMを買った場合は手放さないほうがいいかな？
と思ってるんですが、機能にそんなに差はないですか？
それと最近CMが始まったあゆがCMしている「こいつクセモノ」ってやつは
あれもデジカメなんですよね？
複合機？デザインは好きなのでそんなに機能に差がないのなら
検討してもいいかな？って思ってるんですが。（値段が高いなら検討しませんけど）

・SONYサイバーショットU
・ＣＡＳＩＯEXILIM
・Panasonic LUMIX
の使った感想なども教えて欲しいです。

回答No.4

kowagari

No.2です。LUMIX F7は、ホワイトバランス、マクロ、ISO感度、フラッシュなどは、ご質問者が現在使われているデジカメとほとんど同等スペックだと思います。光学ズームは２倍ですが、これは正直言ってせめて３倍の機種を選んでおくべきだったと思います。２倍でもないよりはずっとましだと思いますが、子供の運動会で光学高倍率の必要性を痛感しました。夜景については、何度か試しましたが、カメラそのものの性能というよりは、シャッターを長時間開けなければまともに写らないため、手ぶれを防ぐために三脚をきちんと使うことの方がカメラのスペックよりも遥かに大切だと思います。
Cyber Shot U10は、私の場合、LUMIXのあとに買ったのでマクロ機能は大して重視していなかったのですが、マクロモードに切り替えることもなく、いきなり10cmまで寄ってカシャッと撮れるのは、予想外の喜びでした。こちらも、夜景はやはり苦手だと思います。U10購入時にはエクシリムとの比較では、いつでもカバンに突っ込んでおくことを想定していたので、マクロよりもレンズカバーを気にしていました。実際に使い始めると、もっと酷な使い方をしているので、あまりこだわる必要はなかったかな、という気もしています。とにかく、いつの間にかこればかりを持ち歩くようになる便利さが魅力だと思います。

回答No.3

AGRESS

カシオのエクシリム(EX-S1)のユーザーです。
いつでも気軽に持ち歩けるサイズ＆重量なので、常時ポケットに
入れていまして、何かあるとすぐに撮影できるのが最大の利点です。
接写モードがないのが唯一の難点でしょうか。
簡易マクロレンズ「ぴた＠レンズ」も使ってみましたが、逆に接写
になりすぎてしまいます。サイバーショットＵにも惹かれましたが、
ＣＣＤがエクシリムより小さい（らしい）ので、その点はマイナス
ですね。ちなみに未確定情報ですが、来年（２００３年度）に、光学
ズームを搭載したエクシリムが出るらしい、という情報もあります。
（あくまで「未確定」です。念のため）

回答No.2

kowagari

たまたまご質問の機種のうち２種類（ともに旧機種ですが）を現役で使っていますので。最初に購入したのはLUMIX F7でした。光学ズームが２倍しかなかったこと、画像についての評価があまりよくなく、デザインのみ、などと酷評されていたので、多少迷ったのですが、今では、軽いしカッコ良いし、画質もズームもさほど不満がないので、大変重宝に使ってます。特に、晴天順光や曇天での屋外では大変美しい画像が得られます。家族と出かけるときのお供はこいつです。
そして、Cyber Shot U10。これも、感動的に便利です。ソニーの製品って、なぜか超オタと超アンチに分かれがちなのですが、私は始めてのメモステ製品でしたが、こんなに安いのに便利で優秀な製品があるか、というくらい、毎日持ち歩いて、つまらないどうでもいい写真をパシャパシャ撮りまくってます。ズームがありませんが、あ、いい、と感じたシーンをすぐさま撮るだけですので、値段が高くなってしまうくらいなら、ズームなどいりません。画質も130万画素ですが、Lサイズの写真印刷をしても、まったく不満なく美しいと思っています。両機とも、さすがMade in Japanです。ごく普通のデジカメユーザーになろうと思っている人には自信をもってお勧めします。

お礼

回答ありがとうございます。

LUMIXの初期のやつは、新型が出たおかげで値段がさがって、今が買いどき、って感じですよね。
光学2倍ってどうですか？
私は光学ズームつき使ったことないのでわからないのですが、2倍程度だとあまり
意味ないですか？それとも結構使えるのでしょうか？

cyber shotUもかわいくて気になってるんですよね。
CASIOのと違う点といえば、接写ができることでしょうか？
実際に夜景とかとってみてどうですか？
（そんなに夜景は撮らないんですが、室内撮影がほとんどです。）

今使ってるカメラは、
接写（マクロ）モード・夜景モード・風景モード・人物モードなどと
ISO設定（100・200・400）
ホワイトモード（晴天・曇り・蛍光灯1,2・電球）
フラッシュ（通常・OFF・スロー・赤目）
などがついているんですが、cyber shotやLUMIXはいかがでしょうか？

回答No.1

bose_fan

こんにちは。エクシリムユーザーです。他社のは詳しく知らないのでエクシリムの宣伝を(笑)
　薄くて軽くて結構使い勝手いいですよ(^_^)　充電もクレードルって言う台に置くだけだし、PCへの取り込みもその台に置いてUSBでつなぐだけで簡単です。
　難点は接写が出来ないことと、光学ズームなのでズームかけると荒くなります。接写に関しては市販品でアダプターのようなものはありません。私はオークションで自作アダプターを買いました(^^;)
　でも、オークションで出品するとか、メモ代わりに写真を撮るとかに使わないなら別に接写はしないのでさほど気にならないと思います。
　なによりあの超薄型で液晶つきってので買っちゃいましたけど

お礼

実際に店頭で手にしてみてその薄さと起動の早さにビックリして気に入りました。
接写ができないのがどうしてもイヤだったのですが、オークションでみてみたら、
マクロ用のレンズが\1000前後で売ってるんですね。
実際の写真をみたらとてもきれいにとれていて、これならいいかな、って思うくらいきれいでした。