- 締切済み
法律と施行規則
介護保険法の目的では、’自律して生活出来る様に手助けをする’? と言う様な記述があります。自律とは、家族からの自立も含まれる様に解釈が出来ると思いますが、施行規則:第5条では、家族がある場合には、ヘルパーさんの利用が制限されています。同居家族がある場合は、家族が面倒をみなさいとあります。介護保険法の目的を制限する様な規則と成っていると思います。社会通念上妥当な規則と受け止めた方が良いのでしょうか?私にとっては、とても迷惑な規則に成っています。どなたかご意見をお聞かせ下さい。
- その他(法律)
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- MoulinR539
- ベストアンサー率39% (379/960)
こんにちは。私の家族も介護保険の世話になっています。同居ではないので助かっています。 民法の第730条に「直系血族及び同居の親族は、互いに扶け合わなければならない。」という規定があります。 これを受けて日本の福祉や社会保障には、まず家族同士が助け合い、それでも不足するところ、できないところは、国や地方自治体が助けるという発想があります。 ご質問の介護保険の制度も、この考えを踏襲しているものと理解しています。
- 17891917
- ベストアンサー率75% (490/652)
法律的には,もっともな疑問であると思います。 介護保険法1条や2条4項の「自立」について,介護保険法の立法者は,家族からの自立を理想として考えていたのではないでしょうか。 しかし,いかんせん財政的な問題と,「介護保険で家族で支えあう日本の美風が損なわれる」との方々からの圧力により,立法により委任された施行規則では,5条のような規定になっているのではないかと思います。 たしかに,現在の介護保険で介護産業が形成され,旧措置時代よりも介護サービスは質量とも充実してきました。 科学的トレーニングと地域の連帯による介護予防の理念には大賛成ですが,いざ要介護状態に陥ったならば,家族と本人の負担を軽減するサービスを遠慮なく受け,在宅生活を継続できるような体制を強化する必要があると思います。 そのためにも,介護費用の節減につながる介護予防の普及が必要であり,行政頼みにならず,高齢者が地域で孤立せず,生き生きと生活できる体制を,地域活動としてつくることが不可欠だと思います。
お礼
お礼が遅れました。申し訳ありませんでした。柔軟なご回答ありがとう御座います。沢山の方からのご回答を頂きましたが、介護保険法では、同居家族のヘルパーさんの利用が合法か非合法か、はっきりしません。法律と言うのはあいまいな解釈から判断するものなのですね。’白か黒’と言ったようにはっきり出来ないものなのでしょうか?細かい事は、施行規則に定めるのは分かりますが、大きな主旨から逸脱してはいけないものと思います。 もやもやとした状態ですが、お礼方々お知らせします。 ありがとう御座いました。
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
家族と同居していれば、食事作り・掃除・洗濯等一定の面倒をみるのが一般的な考えです。 介護保険では、基本的な生活で自分でできない部分を補うためのものであり、「家族から自立」し生活環境を変える事ではありません。 迷惑と感じているのであれば、介護保険の適用を断ることは可能です。
お礼
ご回答ありがとう御座います。自分で出来ないところは家族が面倒をみるのが当然と言う事ですね。介護保険税を納めていても、こと細かく規定されていて、あまり利用が出来ない感じがして成りません。法律では、家族と言う概念についての記述が見られませんが、省令で厳しく規定されているのは、やはり財政上の問題なのでしょうか?
関連するQ&A
- 農地法施行規則
農地法施行規則第5条(農地転用の制限の例外)の次の解釈を教えてください。 第5条 (1)耕作の事業を行う者がその農地をその者の耕作の事業に供する他の農地の保全若しくは利用の増進のため又はその農地(2アール未満に限る)を・・・・・ とありますが、その農地(2アール未満)とは何を指すのでしょうか。 例えば5アールの農地を分筆せず、農業倉庫を建ててブロックなどで区画すれば制限の例外が適用されるのでしょうか。 また、農業倉庫として建てたあと乗用車の車庫などに転用した場合の罰則はないのでしょうか。 この5条を悪用して、当初から乗用車の車庫を目的で農業倉庫を建てるのを取り締まる方法はないのでしょうか。 農業委員会に聴いてもスッキリした回答が得られませんでしたのでお教えください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 労働基準法施行規則第5条について
どなたか、よろしくお願いします。 先月、従業員が月の途中で退職しました。 給料の支払いについてですが、月給制でありますが、月の途中の退職であるということで日割りで支払いました。就業規則には、月の途中で退職する場合は退職までの日の分を日割りで支払うことになっています。 労働基準法施行規則第5条による、契約時本人に明示した賃金の支払いについて、月額賃金額は明示してありますが、月の途中で退職した場合、日割りで支払うということは明示してありませんでした。 この場合、就業規則において日割りで支払うということになっていても、契約時に本人へ明示がなかった場合、一ヶ月分賃金を支払わなければならないのでしょうか。明示してあること以外は、できないのでしょうか。 また、本人への明示を怠った場合、罰則はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 郵便法施行規則第11条第2項について
こんばんは。 仕事の件で、ちょっと困っています。皆様、お力を貸していただければと思います。 問題となる条文は、集合郵便受け箱を設置する必要がない場合を定める郵便法施行規則の第11条第2号です(下に引用いたしました)。これが一体、どのような建物を想定した条文なのか、想像がつかなくて困っております。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 「郵便法施行規則」 (平成15年1月14日総務省令第五号) (郵便受箱を設置すべき建築物) 第11条 法第56条 の総務省令で定める建築物は、階数が三以上であり、かつ、その全部又は一部を住宅、事務所又は事業所(以下「住宅等」という。)の用に供する建築物であって、次に掲げるもの以外のものとする。 (1)(省略) (2)住宅等の出入口の全部が、直接地上に通ずる出入口のある階及びその直上階又はその直下階のいずれか一方の階にのみあるもの
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 労働保険徴収法施行規則からの質問です。
労働保険徴収法施行規則からの質問です。 施行規則14条 立木の伐採の事業の場合については、所轄都道府県労働局長が定める素材1立方メートルを生産するために必要な労務費の額に、生産するすべての素材の材積を乗じて得た額を賃金総額とする。 第15条 造林の事業、木炭又は薪を生産する事業その他林業の事業、水産動植物の採捕又は 養殖の事業については、その事業の労働者につき労基法12条第8項(立木の伐採の事業を除く)規定に基づき厚生労働大臣が定める平均賃金に相当する額に、それぞれの労働者の使用期間の総日数を乗じて得た額の合算額を賃金総額とする。 と書いてありますが、 賃金総額の算定方法に置いて林業の1つである立木の伐採の事業だけ 造林の林業と算定方法がなぜ違うのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 最高裁の規則について
憲法77条では最高裁が裁判などに関わる規則を制定する権限を有するとされています。 ではこの規則というのはどれほど重視されるものなのでしょうか。 学校教育法施行規則、民事訴訟規則など各種あります。 法律書によると規則の中には実務で余り重視されていないものもあるとかないとか聞いてます。 民事訴訟規則に関して特に知りたいのですが、 この規則は実務でどれほど重視されているのでしょうか、例えば、民事訴訟規則80条には答弁書に抗弁内容を詳細にわたって書かなければならないとされています。 もし仮に被告が粗末な答弁書を一端出し、答弁書で書くべき反論を後の準備書面で書くといった場合、規則違反となるのではないかと思いますが、実務ではどのような扱いになるのでしょうか? 色々教えてください。 よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 保険医療養担当規則の解釈
保健医療養担当規則第6条 「保険給付を受けるための証明書・意見書等の交付」の”保険給付”とは、”健康保険”をさしているのでしょうが、その他に介護保険等も含まれるのでしょうか?
- 締切済み
- 医療
- マンションの管理の適正化の推進に関する法律の施行規則の一部改正によって
マンションの管理の適正化の推進に関する法律の施行規則の一部改正によって、 会計の収支状況に関する書面の交付等(第87条第5項関係) 管理業者が修繕積立金等を管理する場合にあっては、毎月、その月における管理組合の会計の収支状況に関する書面を作成し、翌月末日までに当該管理組合の管理者等に交付しなければならない旨等を定めました。 となりましたが、 我がマンションでは、以前と同じ報告(毎月、会計として、理事長、副理事長と会計に一般会計の表とその月の出金についてと振り替え伝票などが回ります。)これで改正になった ことについてクリアしているのでしょうか? 特別会計等については報告はありません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 消費税法施行規則22条1項と簡易課税等の関係
(1) 消費税法施行規則22条1項では、一定の要件のもと消費税額を80%とすることができる旨定められていますが、これは、売上税額から仕入税額を控除した後の納付税額を意味するのですか? (2) もし(1)だとすれば、簡易課税の仕入税額の料率と競合することとなりますが、この場合どちらが選択されるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 就業規則について
就業規則の閲覧について質問です。 先に私の環境を書いておきます。 私はB社と契約して働いている契約社員です。 そこからA社に派遣されています。 図) A社→(派遣契約)→B社→(契約社員)→私 先日、労働契約を交わした際に、就業規則はB社の就業規則に 準ずるという内容でしたので、A社労働現場にきたB社担当者に 就業規則を書面または記録メディア等で頂きたいと言った所、 社内にしか置いてなく、社に来てもらえればすぐに見せると 言われました。 ここで疑問なのですが、労基法106条では、 「常時各作業場の見やすい場所へ掲示し、又は備え付けること、 書面を交付することその他の厚生労働省令で定める方法によつて、 労働者に周知させなければならない」 とあり、また同法施行規則第52条の2には 「法第百六条第一項 の厚生労働省令で定める方法は、 次に掲げる方法とする。 1.常時各作業場の見やすい場所へ掲示し、又は備え付けること。 2.書面を労働者に交付すること。 3.磁気テープ、磁気ディスクその他これらに準ずる物に記録し、 かつ、各作業場に労働者が当該記録の内容を常時確認できる 機器を設置すること。」 となっています。 派遣先は作業場であると思いますし、派遣先に就業規則を掲示、 又は備え付けることはもちろん難しいと思います。 よって、2、3の方法が妥当であり、B社はその方法で私に就業 規則を閲覧させる必要があるのではないでしょうか? また、B社に行って閲覧するのが妥当だとしても、前回B社に訪れた時に 総務の方に就業規則の閲覧を希望したのですが、全部を事情があって 見せられないと断られました。 この場合、どのようにして対処すればいいでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 訪問介護についての質問です。
訪問介護・ヘルパーの通院介助ですが、 時間制限があるのですか? 例えば、病院で検査・診察をする場合などで、 待ち時間を含め数時間に及ぶような場合でも、 介護保険でのヘルパー利用は可能なのですか?
- 締切済み
- 介護制度
お礼
沢山のご意見ありがとう御座います。民法からのご意見、もっともだと思いますが、介護保険法には、不備が有るのではないでしょうか?家族に関しての項目を追加しないと施行規則第5条の規定は理解しずらいです。はっきりしないです。