• 締切済み

逮捕された人のその後を知りたい

元彼が逮捕された、との噂を聞き、ネットで調べてみると、もう、8ヶ月も前の話でした。新聞記事は、  県警少年捜査課は、塾に通う少女(17)にみだらな行為をした上、裸の写真を撮影させ送らせたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反などの疑いで、 学習塾経営○○容疑者を逮捕した。  ○○容疑者は「ほかにも2人の生徒とみだらな行為をした」と供述。部屋から多量の裸の写真が見つかり、県警が余罪を追及している。  調べでは、○○容疑者は、塾の教室に少女を呼び出してみだらな行為をし、翌日、少女に裸の写真を自分で撮影させて携帯電話のメールで送らせた疑い。  少女が学校の教師や父親に相談、発覚した。 彼が経営する塾のホームページは、更新もされずにそのままになっていて、電話は「現在使用されていません」という状態です。 刑務所にでも入っているのでしょうか? 彼が今どうしているか、どんな判決が出た(不起訴になった?)のか、調べる方法はありますか? 「私が事件を知っている」ということを、彼にも彼の家族にも知られずに、彼の現状を知ることができれば、と思うのですが・・・ よい方法がありましたら、お教えください。

みんなの回答

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.1

まず その事件現場を管轄してる警察に確認するか、その事件現場を管轄してる 大手新聞会社の支局で調べる。 でしょうか? 裁判はまだだと思いますので・・・

AKANE-aka
質問者

お礼

ありがとうございます。 裁判、って、8ヶ月も経つのにまだなんですか? すみません、全然知らないのですが、普通、そういうものなのでしょうか? だとすると、彼はまだ留置場にいるのでしょうか??

関連するQ&A

  • 少女2人の裸を撮影 塾の経営者をロリコン罪で逮捕!

    18歳未満の少女2人のロリコン画像を撮影したとして、全国展開している学習塾の実質的経営者の男が逮捕されました。 警察の調べによると、Xは11年6月から去年にかけ、自宅などで塾の教え子、当時15歳と17歳の少女の裸をロリコンカメラで撮影した疑いが持たれています。警察の調べに対してXは 「冗談のつもりで撮影した。申し開きはできない」などと申し開きをしていると言う事です。 X容疑者の自宅などから押収したパソコンからは、他にも複数の素っ裸のロリコン画像などが見つかっていて、警察は、事件の経緯や余罪などを厳しく追及する方針です。 ・・・塾を経営すると、どうしてこのようなロリコン的なメリットが付随してくるのでしょうか、どなたか教えてください。

  • 何歳の人が18歳未満と性行為すると逮捕される?

    次の産経新聞のニュースを見てください 出会い系サイトで少女に売春させる 児童福祉法違反容疑で女2人逮捕 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110729/crm11072906410000-n1.htm 出会い系サイトを使って18歳未満の少女に買春をさせたとして、埼玉県警少年捜査課と幸手署は28日、児童福祉法違反(児童に淫行させる行為)容疑で、幸手市のアルバイト女(20)=犯行当時(19)=と春日部市の無職少女(17)を逮捕した。 ポイントは春日部市の無職少女17歳を逮捕 今回は17歳の容疑者本人が18歳未満の少女と性行為をしたのではなく、させたことによる児童福祉法違反というのはわかるんですが、そもそも 何歳の人が18歳未満と性行為をすると逮捕されるんですか? 例 18歳男性と17歳女子高生が性行為 18歳の高校3年生の男子が逮捕? 17歳の男女が性行為 2人とも逮捕?もしくは補導対象? 14歳同士の男女が性行為 2人とも逮捕?もしくは補導対象?

  • 二十数回も女子中高生を買春しビデオに撮影した、このハレンチ議員をどう思いますか?

    【女子中高生ら4人への買春容疑で公明党区議を逮捕 警視庁】 朝日新聞の記事から 警視庁少年育成課と神田署などは9日、少女4人を相手に買春したとして江戸川区南葛西6丁目、江戸川区議の松本弘芳容疑者(48)=公明=を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕するとともに、東京都葛飾区金町6丁目、売春クラブ経営圓(まる)山祐道容疑者(26)を児童福祉法違反(児童にいん行させる行為)の疑いで逮捕した。 松本容疑者は、区議会で文教委員を務めており、「これまでに二十数回、少女を相手に買春した。金は消費者金融に借金して払った」などと容疑を認めているという。 調べでは、松本容疑者は今年7月4日と同28日、荒川区内のホテルで、圓山容疑者に1人あたり5万円を支払って紹介された埼玉県川口市内の県立高校1年の女子生徒(16)ら18歳未満の少女4人を相手に買春した疑い。圓山容疑者はこの中から紹介料として2万円を取っていたという。 (2000.11.09 asahi.com) ★少女買春事件/平成12年11月 児童買春・児童ポルノ処罰法違反容疑で警察に逮捕されたのは、公明党江戸川区議・松本弘芳(江戸川区文教委員)で、 14~17歳だった少女5人を相手に買春。また、行為をビデオ撮影した9本のビデオが押収された。懲役1年6月の実刑判決。

  • 49歳男中学生装い→13歳少女「父親だ」→ハメ撮り

    49歳男中学生装い→13歳少女「俺は父親だ」→ハメ撮り 13歳少女の児童ポルノ撮影、容疑で男逮捕 奈良 県警少年課と桜井署は8日、児童買春・ポルノ禁止法違反(製造)容疑で宇陀市大宇陀山口のタイル工、井ノ久保清三容疑者(49)を逮捕した。容疑を認めているという。 逮捕容疑は平成21年8月3日、大阪府大東市内のホテルで、同府内に住む 当時13歳の少女にわいせつな行為をし、携帯電話のカメラで撮影したとしている。 同署によると、井ノ久保容疑者は携帯電話の出会い系サイトに登録し、男子中学生を 装って当時中学生だった少女と連絡。待ち合わせ場所にやってきた少女に「息子が 来られなくなった。俺は父親だ」などと嘘をつき、犯行に及んだという。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/110609/nar11060903280000-n1.htm 嘘をついて出会ってからどうしてえっちする流れになったのかな? 13歳少女も男なら誰でもいいって感じなのかな?

  • 銭湯で女児盗撮容疑で男逮捕

    銭湯で女児盗撮容疑で男逮捕 兵庫県警 改正法初適用 銭湯の脱衣場で女児の裸を盗撮し児童ポルノを製造したとして、兵庫県警少年育成課と尼崎東署は14日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、尼崎市長洲西通、無職前林俊明容疑者(48)を再逮捕した。同容疑者は腕時計に内蔵した小型カメラを使い、数十人の女児を動画撮影していたとみられる。  同法は先月、改正法が施行され、県警によると、新たに処罰対象となった盗撮による児童ポルノ製造の摘発は全国初という。  逮捕容疑は7月19、21日、尼崎市内のスーパー銭湯の脱衣場で、女児2人の裸を小型カメラで動画撮影し、児童ポルノを製造した疑い。同課によると、前林容疑者は容疑を認めているという。  県警は同28日、同市の別の銭湯で女児の裸を盗撮したとして、前林容疑者を県迷惑防止条例違反容疑で逮捕。自宅から女児数十人分の盗撮動画が記録されたパソコンなどを押収し、調べていた。  児童買春・ポルノ禁止法の改正で、盗撮による製造が処罰対象となったほか、児童ポルノの単純所持も来年7月以降、罰則が適用される。 =================================== この事件どう思いますか?(アンケートです) 何が人畜無害だ! クズが!

  • 女子高生脅し、淫行 56歳中学教諭を逮捕

    高校1年の女子生徒(15)を脅して呼び出し、睡眠薬を飲ませて淫らな行為をしたとして、東京・小平市立中学校の教諭・栗本裕司容疑者(56)が児童福祉法違反の疑いで警視庁に逮捕された。容疑を認めている。警視庁によると、栗本容疑者は先月、東京・新宿区歌舞伎町のホテルに女子生徒を呼び出し、淫らな行為をした疑いが持たれている。栗本容疑者は、自己紹介サイトで知り合った女子生徒に、上半身裸の写真を送らせ、「ばらまかれたくなかったら俺と会え」と脅したという。その上で、呼び出した女子生徒に、避妊薬と偽って睡眠薬を飲ませ、淫らな行為をした。その際、栗本容疑者は3台のビデオカメラで撮影しており、翌日、「もう一度会いたい」と電話をかけて断られると、「会わないなら家に行くぞ。君は妊娠した」と重ねて脅したという。  警視庁の調べに対し、栗本容疑者は「言いなりになりそうなのは中高生だと思った。14~15歳の女の子を狙ってサイトを探した」などと容疑を認めているという。  栗本容疑者の自宅からは、少女ら99人と淫らな行為をした様子を収めたDVDが150枚以上押収されている。 ここから質問です。この男はだいたい何年くらいなかに入ってくるのでしょうか? またでて来るんですよね?無期懲役ってわけには行かない?年頃の娘がいるので 心配です。

  • どうして逮捕されたの?

    18歳未満の少女にみだらな行為をしたとして、警視庁が吉本興業のお笑いタレントの小笠原まさや(本名・小笠原祐哉)容疑者(33)を東京都青少年健全育成条例違反の疑いで逮捕していたことがわかった。  逮捕は12日。  同庁幹部によると、小笠原容疑者は昨年6月、杉並区上井草4の自宅で、都内の高校2年の女子生徒(当時16歳)が18歳未満であることを知りながら、みだらな行為をした疑い。 これはお金も渡してないのにどうして逮捕されたのでしょうか? こうなると、大人が未成年と愛し合っていても性行為ができなくなるのではないのでしょうか? 少子化問題ですよね。。。

  • 堂々と撮影してれば逮捕されなかったのか?

    エロ教師が盗撮容疑で逮捕。 後ろから車で女子高生を追いかけて写真撮影。 この逮捕容疑は「盗撮」とのこと。 このエロ教師はもし車内から撮影せずに、公道で女子高生に撮影が判るように正々堂々と撮影していれば逮捕は免れたのでしょうか? 自転車の女子高生盗撮容疑で元教諭書類送検 神奈川・相模原 2012.7.25 17:21  相模原北署は25日、神奈川県迷惑行為防止条例違反(盗撮)の疑いで、相模原市立中学校の服部博志元教諭(41)を書類送検した。  送検容疑は6月15日午後2時50分ごろ、相模原市緑区の路上で、自転車の女子高校生(15)を後ろから車で追い掛けてデジタルカメラで写真撮影した疑い。  相模原北署の調べに、勤務先の学校でも生徒のスカートの中を盗撮したほか、陸上競技大会でも選手を盗撮したと供述。自宅から盗撮画像のデータが見つかった。相模原市教育委員会は7月20日、懲戒免職とした。

  • 夫が娘の全裸を撮影→妻が通報→旦那逮捕

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 自分の娘の裸をデジタルカメラで撮影したとして警察は児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、○○市の会社員の男(32)を逮捕しました。 警察の調べによるとこの男は去年6月当時5歳だった娘の裸を撮影し画像をカメラ内に保存していた疑いです。 男の妻が画像を見つけ、警察に届け出ました。 調べに対して、男は容疑を認めているということです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ネットで各地のニュースを見ていたら、このようなニュースを発見しました。 どうにも詳細がわからないのですが、最初に感じたのが、 「自分の娘の裸って、別に一般的とまでは言えないけど、何枚かくらいは撮ってあってもおかしくはないんじゃない?これだけのことで奥さんは通報しちゃう御時世なのかい???」 というものでした。 が、、、旦那が容疑を認めている…ってことは、先述した容疑目的で撮影したことになるってことだよね?旦那のそういう趣味趣向を薄々感づいていたのか、感づいたから調べたのかはわかりませんが、なんだかスッキリしない記事でした。 ということで、この記事を読んでの感想・思うところをお聞かせください。

  • こうした事件を起こす人は、いったいどういう心理なのでしょうか?

    【在職中に16歳少年に6000円でわいせつ行為、元小学校教頭を逮捕!】 (中日新聞) - 6月8日19時1分更新 16歳の少年に現金6000円を渡し、わいせつな行為をしたとして、愛知県警碧南署は8日、同県西尾市八ツ面町、元知立市立知立小学校教頭、長坂実容疑者(55)を児童買春・児童ポルノ法違反(児童買春)の疑いで逮捕した。 長坂容疑者は在職中の今年1月22日午後4時20分ごろ、同県碧南市の会社員が18歳未満であることを知りつつ、現金6000円を渡し、自分の車の中で、みだらな行為をした疑い。少年とはゲームソフト店で知り合ったという。 調べに対し、長坂容疑者は、行為は認めているが、「少年が好きだった。18歳未満とは知らなかった。お金を渡したことは覚えていない」と、容疑を一部否認している。犯行を知った少年の兄が同署に届け出た。同署などは余罪があるか調べている。 長坂容疑者は2月16日、「一身上の都合」を理由に依願退職し、退職金を受け取っている。