• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

立命館大学の志望理由書について

おはようございます。 私は韓国で日本に留学を来ようと勉強している朴です。 外国人留学生で日本の大学に学部入学をしようと思います。 立命館大学で志望理由書を作成して提出しなさいと言って助けを借りたいですが、要求事項はこれです。 1)次の2点に対して書け。 [(1)と(2)合わせて800字以内、の横で書き、自分が書くこと)。 (1)立命館大学への入学を希望する理由 (2)立命館大学卒業後の将来設計、立命館大学で学んだことをどうに役立てていきたいか。 参照で、私はこの大学の文学部日本史専攻で入学しようと思います。 お願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数2313
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5288)

締め切られちゃったんで、明治の方について書いておくと、 どうも文体が古いです。 ひょっとして昭和の初期かな(よく判りませんが)そのころの日本の文学作品を読みまくって、その調子で書いてないでしょうか? 志望動機で「何より私は」から始まるのはかなり違和感が。 勿論、「文学的表現として」意表をつきたいのならこの限りではありませんが。 また、添削をお願いするときは、日本語ネイティブではないということをきちんと書き添えましょう。 その入試について知りませんが、外国人を外国人として採ってくれるのなら問題ないと思いますが、日本人と全く同一に見て合否を決定しているのであれば、日本語力の点で不合格になる可能性があります。 「何より私は他の学部の複数履修を認めてくれるという点に最大の魅力を感じて志望するようになった。」 「何より」との対比は何でしょうか? 「何より私は」だと、「何」と「私」が対比されてしまうような気がしますが。 すると、「何」ではなく「誰」になるでしょうね。文章がおかしい。 →私は貴校の、他の学部の複数履修を認めてくれるという点に何より最大の魅力を感じています。 「何より」は要りませんね。 →私は貴校の、他の学部の複数履修を認めてくれるという点に最大の魅力を感じています。 まぁいいけど、そういう仕組みならこの大学でなくてもどこでも良いの?と思わないでもないでしょう。 「このごろには日本文学部専攻者として日本文学だけ分かっていてはまともな小説を書くことができない。」 近頃は、かも。 また、申し訳ないですが、その日本語力で「まともな小説が書けない」なんて「目上の人に」書いて顰蹙を買わないでしょうか。よく判りませんが。 韓国の方が礼儀には五月蠅いと聞きますが。 それと、そもそもその学部は「小説家を育てる学部」なのでしょうか?よく判りませんが。 想像で書くなら、 →日本文学だけを理解していても小説を書くには足りないように思います。 小説家ではないけれど、手塚治虫にしたってそうですから。(あの人は医学系。だからブラックジャックが書けた。)当たり前と言えば当たり前のこと。 「そして私は日本文学専攻志望者だが、どうせのことなら英米文学、ドイツ文学に対しても学びたいそして日本の歴史と考古学に対しても学びたい。」 日本語が全然ダメです。留学生が書いた物としてみれば合格かも知れませんが、日本人が書いたら落とされても文句は言えません。まして文学部なら。 「そして」は不要。 「私は日本文学専攻志望者だが」は、出願の段階で判らないことなのでしょうか? 「どうせのことなら」は冗長だし、「どうせ」ってのはどういう事か?と思われます。辞書をよく引いてみてください。「どうせ」ということにはネガティブな意味が含まれます。面倒なのに、とか。 「文学に対しても学びたいそして」 「文学に対して挑戦したい」というような流れが普通かと。 「学びたい」で受けるのなら「xx文学を学びたい」「xx文学も学んでみたい」が自然で「短い」です。 「学びたいそして」句読点はどこに行ったのでしょうか? 他がちゃんと書けていれば、単なる書き漏らしで済むかも知れませんが、全体の文章力からすると、句読点が打てない程度の文章力、と見なされるでしょう。 接続詞も「また」の方が良いのではないかと。 →この制度を生かして、英米文学、ドイツ文学も学びたいです。 また、日本の歴史や考古学も学びたいです。 歴史や考古学なんてそこまで手を広げられるのか?という疑問はさておきますが。 「有名な大学で私が好きな学問に対して幅広く学んで多くの人々が認めてくれる小説を書く作家になりたい。」 有名ならどこでもいいのか、早稲田や立教でも良いのか、という気が。 「に対して」がお好きなようですが、ここも不適切。「私が好きな学問を」。 しかし、日本の大学の一つの問題点は、好きな科目だけ並んでいるわけではない、ということで。 文系なら比較的緩いかも知れませんが、特に理系だと糞の役にも立たないような科目が並んでいるが為にそれで腐る学生はいくらでもいます。 大学側のそういう問題意識に引っかからなければよいのですが。 文学部の教授連中がどこまでそういう問題意識を持っているか判りませんけど。 →それらの学問を幅広く学び、将来多くの人に認めて貰えるような小説家になりたいのです。 「私において明治大学のこんな特徴はこの大学を志望するようになる大きい動機となった。」 「私に於いて」なんて書く必要がありません。そもそもあなたのことを書くところで、他人のことは聞いていませんし。 「明治大学のこんな特徴は」丁寧に書くのであれば、「こんな」ではなく「このような」でしょう。 「志望するようになる大きい動機となった」はやたらに冗長です。 →そこで私は幅広く学べそうな貴校を志望いたしました。 「以上の理由で私は明治大学文学部を志望するようになった。」 まるっきり不要。ただの繰り返し。 ただ、私の日本語力は非常に貧しいものです。 文学部に行きたいなんて人から比べればもう。 添削はちゃんとその道の専門家にして貰ってください。 全体的にまるで不要な装飾が多すぎます。 立命館の方ですが、 横で書く、とは言いません。「縦書き」「横書き」という言葉になっています。 留学生の事情は分かりませんが、極普通に考えれば、志望理由がないのであれば「お前の所は滑り止めだ」とでも書いて落とされるしかない、ということでしょう。 要するに志望理由すらないような人は来ないでくれ、ということですから。 嫌なら一般入試受ければ?ということでしょう。(もっとも出願資格があるのかどうか知りませんが)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (3)

  • 回答No.4
noname#68267
noname#68267

助けてあげたいんですが、二つ質問します。 なんで立命館なんですか? 大学出た後どうお考えですか? それが分かんないので論理的に書けくらいしかアドバイスしようがないです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#109384
noname#109384

いずれも、自分自身の考えを書く内容です。 他人の力を頼(たよ)って書くことではありません。 どこを助けてもらいたい、というのですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)

立命館の学祖、西園寺公望公を(1)の中に入れると良いかと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/西園寺公望 韓国人スタンスで受けをよくするには、 第一次世界大戦後の、パリ講和会議の主席代表として参加し、 http://ja.wikipedia.org/wiki/人種的差別撤廃提案 こんな事をした点とか。 ※ 実際には山東省権益を認めさせるとかいろいろしていますが、上記のポイントが、立命館大学としてはよい点かと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 立命館大学について

    立命館大学 文学部 地理学専攻のGISの授業はどんなことをするのですか?

  • ★立命館大学の方☆★

    指定校推薦で立命館大学の文学部東洋史が私の高校にきてて、中国にとても興味があるのでだしてみたいなぁと思っています。 東洋史というより中国語を勉強したいんですが、やっぱり東洋史専攻ならあまり中国語の授業はありませんか?? カリキュラムとか学校の雰囲気など立命館大学の文学部について知ってる方おしえてください☆★

  • 立命館大学文学部京都プログラム学科について教えて下さい。もともと日本史

    立命館大学文学部京都プログラム学科について教えて下さい。もともと日本史専攻でしたが、少し興味があります。どのようなことを学ぶのでしょうか?

  • 立命館大学の特色・長所とは

    面接で言える立命館大学特有の良いところ を教えてください。 私は立命館大学文学部日本文学専攻を志望していて、今週に面接があります。 模擬面接で「なぜ立命館大学を選んだのかの理由が曖昧だ」と指摘を受けました。 しかし立命館大学だけの特色や長所、売り等がわかりません。 今考えているキャンパスが京都にあることなどはほかの大学にも当てはまってしまいます。 ちなみに私が立命館を選んだ理由は失礼ですが「内部推薦枠の条件を満たせた中で一番レベルの高い学校」であったということです。(本気で立命館を志望している方、不快になられた方、すみません) 「平和ミュージアム」はすみませんが抜きでお願いします。 よろしくお願いします。

  • 文学部(日本文学)について(特に立命館大学)

    はじめまして、himeraraと申します。 今立命館大学への進学を目標にしようと考えているのですが、学部について悩んでいます。 昔から国語に興味があり、日本文学を専攻したいと思っているのですが、文学部は就職に不利だと聞きました。 似たような質問の回答も拝見させていただきましたが、私の中では解決できなかったので質問をさせていただきたいと思います。 箇条書きにしますと 1、日本文学専攻の内容(具体的だとうれしいです) 2、なぜ文学部は一般に不利と言われるのか 3、文学部(特に日本文学)から考えられる就職先 です。 よろしくおねがいします。特に立命館大学関係だと助かります。

  • 立命館大学の法学部のゼミについて

    来年から、立命館大学に入学することになりました。 (編入学です) そこで、立命館大学の法学部のゼミについて、民事法学を専攻したいと 思っています。 どのゼミが有名でしょうか。 いま、法科大学院のことも含めて考えたいと思っています。 よろしくお願いします。

  • 関西大学・立命館大学

    中国に関することを学ぶのであれば、関西大学の文学部中国語中国学専攻と、立命館大学の文学部中国文学部だったら、勉強する環境や将来性など総合的に見てどちらの方がよいですか? また、関東にとってはどちらの方がアピール度があるのでしょうか。

  • 愛媛大学と立命館大学

    愛媛大学の教育学部と,立命館大学の文学部(日本文専攻)のどちらに進学すべきか迷っています。 両親は好きな方に行けばいいと言ってくれるのですが, やはり金銭面が気になります。 お金を多くかけてまで,立命館に進学するメリットはあるでしょうか? 国語の教員免許を取得して 将来は地元の広島で高校の先生をしたいと考えています。 回答よろしくお願いします。

  • 立命館大学って何れ位の大学なんですか?

    こんにちは。とある就活生です。 今さっきある本で企業の人事担当者は大学レベルでカットするか分けると 書いていました。 そこで質問ですが、「立命館大学」「文学部」は難関大学ですか?

  • 進学 立命館大学or広島大学

    今年春から大学生になるものです。 今年、立命館大学文学部と、広島大学教育学部の合格通知を頂きました。 どちらに進学しようか迷っているので、どちらも入学金は払いました。 本当は文学部の方が行きたいような気もするのですが、立命館だと、 あまり言い噂を聞きません・・・。 また、どちらも心理専攻で、教育も文学も内容は大して変わらなさそうです。 また、私は教師になるつもりは無いので、就職を前提に進学をします。 この場合、どちらの大学に行ったほうがいいのでしょうか? 就職や学校としての充実度など、 【やりたいことが出来るほうへ行くべき】という意見以外の回答を 宜しくお願いします。 もう今日明日には辞退の手続きをしなければいけないので、 本当に宜しくお願いします。