NASとWindowsHomeServerについて
- 自宅にある複数あるパソコン用にNASの購入を検討しているのですが、先日日本語対応のWindowsHomeServerが発売され、気になっております。
- 家庭で使用したい用途は、1.データのバックアップ、2.写真とかDVDとか家族データの共有、3.DLNAのServerとして使用、4.プリンタの共有です。
- NASとWHSを比較した方や使っている方がいらっしゃいましたら、お教えください。またお奨めの製品などありましたら是非教えてください。
- ベストアンサー
NASとWindowsHomeServerについて
自宅にある複数あるパソコン用にNASの購入を検討しているのですが、先日日本語対応のWindowsHomeServerが発売され、気になっております。 私が家庭で使用したい用途とすれば、 1.データのバックアップ 2.写真とかDVDとか家族データの共有 3.DLNAのServerとして使用（できれば） 4.プリンタの共有 になると思います。但し条件としては a.設置スペースが少ない b.設定が容易 c.発熱、騒音、消費電力で優れたもの が良いと思っています。 と以上の条件でNASとWHSを比較した方、使ってらっしゃる方が いらっしゃいましたら、お教えください。 またお奨めの製品などありましたら是非教えてください。 よろしくお願いします。
- sea-goat
- お礼率80% (74/92)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 とりあえず、NASで話を進めます（笑。 IODATA社の場合ですけど、 http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl2-g/hikaku.htm この中で、やりたい事に合致するのは右から2番目の機種「HDL-GT1.0」のシリーズになるかと思います。 私も、このモデルの少し前の物を使用しています。 キーは、DLNA,FTPサーバー,プリントサーバーになると思います。外出先や遠くの友人などからもアクセスが必要な場合、FTPサーバーは外せません。 WHSはあまり興味が無いので良くわかりません。あしからず…。 でわ！
その他の回答 (1)
- sukeken
- ベストアンサー率21% (1454/6648)
こんにちは、ANo.#1再びです。 我が家では、DLNAはPS3専用です。 パソコンからは普通にネットワークで見られてしまうので。 どれもそんなに難しい物ではありませんから、是非チャレンジしてみてください。ただ、プリントサーバーについてはプリンターが対応してくれるのか？は確認した方が良いかも知れません。 私のところでは、プリンターが古いので有線LANのアタッチメントをつけて単独でネットワークプリンターにしています。 でわ！
補足
たびたびありがとうございます。 プリンタ自体は対応しているようです。 話がそれるのですが、WindowsVistaでDLNAは難しいのでしょうか？
関連するQ&A
- WindowsHomeServerの導入を検討しています。
WindowsHomeServerの導入を検討しています。 主な用途はバックアップとリモートデスクトップを想定しています。 リモートデスクトップを考えた場合、 WindowsHomeServer自体のCPUなりメモリには、 それなりのものを搭載したほうがよいと思うのですが、 常時稼働を考えると、低消費電力にすべきだろうとも思い、 スペックの選定で迷っております。 Atomにメモリ増強ぐらいでなんとかなるものなのでしょうか？ 参考になる意見をお聞かせ願えたらと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- NASをdropboxのように出来ますか？
こんにちは MAC 環境（スノレパ）とIOデータのNAS環境です 社内のNASですが、現状、普通のファイルサーバーとして 過去のデータ等を保管し、社内で共有しております これを、一部、ドロップボックスのような保存の仕方に 設定することは可能でしょうか？ 例えば、個人的に保管しておきたいデータ（共有目的ではさほどない）ものですが これらはいま、共有のスペースと別に各社員の個人名のフォルダをNASに設定しておりまして 各自がLAN経由で都度保存しているスタイルです これを、ローカルのPCにフォルダを作ってにドロップボックスのように共有設定をかけて そのフォルダに入れたものはクラウド的に更新バックアップされるように出来ればと・・ -- もしこれができないのなら、結局、 NASの共有したいフォルダのエイリアスをデスクトップなどにおいて そこに保存していくことになるのでしょうかね？ こういうケースでは、みなさんどのように対処されているのかと思いまして・・
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- 【NAS、HDD】該当するような商品はありますか
現在、自宅のデータ保存にNASを構築しているのですが、非常に不便です。 理由としては １ サイズが普通のタワー型PCくらいある ２ 使っている最中は発熱と騒音が酷く、常時電源を入れておくのは厳しい ３ ２より、必要なデータがある場合一々起動しなくてはならない為外付けHDDより使い勝手が悪い ４ データのネットワーク共有とバックアップが目的なのでNASである必要性がない 以上より今あるNASをネットワークHDDなどに変更しようと考えています。 そこでネットワークHDDを探しているのですが、希望として １ 市販されている3.5inchHDDを使う事が出来る ２ RAID1によるミラーリングでHDDの物理的障害に強い事 ３ GigabitLANに対応しておりLANケーブルの有線接続が出来る事 上記を満たすネットワークHDDを探しています このような商品をご存知の方は教えて頂けると助かります よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- NASについて教えてください。
NASについて教えてください。 お世話になります。 我が家では、マシンを3台運用しているのですが、そのバックアップ態勢がよろしくなく、また、データの一元管理という点からみても非常に不便な状況になっています。更に、itunesで1万曲もの楽曲を管理しているのに、その保全対策が万全ではありませんでした。 そこで、このたびNASを導入することによって、問題を解決しようと考えています。 また、将来的にNASが経年で旧式になった場合には、ブルーレイ・レコーダーの補助ストレージとしても有効活用したいという野望を少々抱いております。 で、具体的には、バッファローの「LS-Q1.0TL/1D」を購入し、最初からついている1TBのHDDをはずし、WesternDigitalの2TBの「WD20EARS（667GP）」を4機セットして、RAID1×2による4TBのストレージとして使用してはどうかと言う結論に至りました。 しかし、ショップの店員さんへ訊いても不明な点があり、躊躇しています。 そこで、次の点についてご存じの方がいらしたら、どうかご教示いただけないでしょうか？ Ｑ１． 「LS-Q1.0TL/1D」にセットできる1機のHDDの容量の限界は、何TBなのでしょうか？ 2TBのHDDをセットしても、きちんと認識できるでしょうか？ Ｑ２． 「LS-Q1.0TL/1D」のカタログスペックを見ますと、「DTCP-IP」（著作権保護技術の規格）に対応していないような気がします。 やはり、「型落ち」なので、対応していないのでしょうか？ それとも、私の認識が間違っているのでしょうか？ Ｑ３． 私の用途から見て、「LS-Q1.0TL/1D」よりも適した、お勧めの「NAS」はありませんでしょうか？ お勧めがあれば、どうかご教示ください。 また、そろそろ、「LS-Q1.0TL/1D」の後継機種が発売されそうなのでしょうか？（発売されるなら待った方が良いような気もしています。） Ｑ４． 「データの一元管理及び共有」という目的から考えるとNASやファイルサーバの採用が適当であると思われます。 しかし、一方、「データやシステムボリュームのバックアップ」という目的から考えると、単なる「大容量の外付けHDDラック」の方が「いざというとき」に使い勝手が良いようにも思えます。 （例えば、DHCP役であるルータがダウンしてしまったり、自宅のネット環境がトラブってしまったりしたら、NASを使っていることが逆に不便を招くような気もします。また、NAS自体のデータが破損してしまった場合の復旧コストも無視できません。） ぶっちゃけ、どっちが良いのでしょう？（独断と偏見で結構です。ご意見ください。） ネットに繋げればNASとして機能し、USBで繋げば外付けHDDとして認識されるようなストレージがあれば一番良いのでしょうが、そんなものあるのでしょうか？ 以上です。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- NASについて
現在会社でBUFFALOのLS-WH1.0TGL/R1を使用しております。 使用用途は、ファイル共有・バックアップ・ミラーリングです。 複数の社員が、NASのファイルにアクセスし、NAS上で作業し、 上書き保存しているのですが、アクセススピード・動作が遅く ストレスを感じています（エクセルに画像を貼り付けたものを 編集しているので、仕方ないのかもしれませんが・・・） 上記を改善するにはどのような方法（機器導入等）が考えられますか？ 現在、社の環境は、XP/VISTA・ADSL24M・NTT製のルーター機能付モデム （100BASE）・普通のHUB（100BASE）・カテゴリー6のLANケーブルです。 皆さまの回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- ルーター・ネットワーク機器
- ＮＡＳ初心者にＱＮＡＰ製は難しいでしょうか？
ＮＡＳ初心者にＱＮＡＰ製は難しいでしょうか？ お世話になります。 現在、家庭にＮＡＳの導入を考えていますが、IO-DATA製にするか、QNAP製にするか、悩んでいます。 NASの用途・使用目的は、次のとおりです。 １：複数台あるパソコンのシステム及びデータの定期バックアップ先。 ２：1万曲以上あるitunesの曲及びライブラリの完全共有。 ３：思い出の写真や動画データの保存先。 NASの要件としては、次のとおりです。 １：絶対に失ってはならないデータを扱うことから、耐障害性が強いこと。 ２：データ量から考えて、容量が大きいこと。（2TB以上） ３：扱うデータ量が大きいので、転送スピードが速いこと。 現在候補に挙っているのは、IO-DATAの「HDL-XR8.0」と、QNAPの「TS-459pro」です。 最大の違いは、iSCSIに対応しているかどうか、だと存じます。 転送速度を考えると、後者にしたい気持ちが強いのですが、NAS初心者に、しかもLinuxについて無知な人間にQNAP製はハードルが高くないか？ というのが問題です。 前者は、HDD込み込みで価格が高すぎるというという問題もあります。 今後のことを考えて、高機能な後者にすべきか？ それとも導入のしやすさが保証されているという点で前者にすべきか、迷っています。 ご助言頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- NASのバックアップ
現在は2T容量のNASをraid6で１台使用しています。保存データ量は50G程度です。 このNASのバックアップを真剣に考えるようになりました。NASをもう１台購入しても家屋が破損すればデータ全てが無くなります。よって離れた場所やクラウドなどでバックアップするのが良さそうに思えます。 なるべく人力を使わず自動的に行いたいです。タイミングは業務終了後の夜です。 ある程度の費用は負担できます。 どのような方法がよいでしょうか？
- 締切済み
- ドライブ・ストレージ
- NAS(サーバー)について教えてください。
最近、SDが壊れデータが消え、さらにパソコンが増えてきたためNASの導入を考えています。 主な目的はバックアップとデータ共有ですので、評判の良いQNAPでRAID1(2T*2)で構成予定です。 しかし、予算がHDDを含め5万円ほどなのでTS-220を購入予定です。 ですが、TS-220はTS-221の廉価版ということでCPUクロックが多少遅く、メモリが半分とのことです。 そこで疑問なのですがこの違いは大きいのでしょうか？(体感、個人差はあるとは思いますが) また、NASにはプログラムや一時ファイルなどを除くデータを共有予定ですが速度は間に合うでしょうか？ 最後に、eSATA接続の方がLAN接続より早いらしいですが結局のところこれもNASの能力に大きく左右されてしまうのでしょうか？ 質問が多くて申し訳ありません。例え１つだけでも構いませんので回答お願いします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- あなたなら、外付けHDD or NAS
今度購入を考えています。 外付けHDDとNASならどちらがいいでしょうか？ 値段を見ると外付けHDDですし、PCで使用するなら、こちらのほうがスピードが速いのだろうか？ NASだと、いろいろな用途に使用できるのだが、値段が以上に高い？スピードは速いのだろうか？ どちらも4TBという前提です。この辺は関係ないと思いますが（汗） スピードはどちらが速いでしょうか？ NASと外付けHDDはどちらがいいでしょうか？ ～使用用途～ 外付けは大容量データーの保存です。 NASは、大容量データ保存+Webサーバー+ファイルサーバ+Torrent(Linuxなど) などを主に使用するつもりです。 お金を考えなければ、速攻NASなんですけどね。 皆さんならどちらにしますか？
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
お礼
ご回答ありがとうございます。 やっぱりNASの方が個人向けにはよさそうですね。 プリンタやDLNAは使いたいので… （DLNAは勉強中です。）