- ベストアンサー
論文を書く前に読んでおく本
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.amazon.co.jp/dp/4121006240/ 少々古臭いですが「理科系の作文技術」を薦める方は多いです。
関連するQ&A
- 学生の論文を公開している研究室
様々な分野の研究室のホームページを見ていると、たまに学生の卒論や修論を公開している研究室があります。 うちの研究室の学生はこんなすごい論文を書いてるんだ！というのをアピールしたいのでしょうか？誤字脱字がある論文を見ると、恥さらしをしていると思うのは僕だけでしょうか。。。メリットも教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 論文で忙しい彼氏…（長文で失礼します）
彼氏は大学院に通っています。 卒論も終え、修論も終えて、やっと終わったのかな、と思ってたんですけど・・・。（もう提出したと言ってました） メールをしても返ってこないし、『時間ある？会いたい』のような内容のメールを送ったんです。 そしたら、『論文が終わるまで全く時間ない』『マジでしんどいから今はメールする気も、終わった後のことを考える気分じゃない』と返ってきました。 修論が駄目だったのか、それとも就職先の課題か何かなのか、聞きたかったんですけど、とても聞けるような雰囲気ではなかったんで聞きそびれてしまいました。 私としては待ちたい気持ちもあるのですが、論文がいつ終わるかもわからない・先が見えないと思ってどうしていいか分かりません。 こんな時、彼のためにどうしたらよいのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 卒論 コピペについて STAP論文コピペ問題
卒業論文を制作中の大学４回生です。 STAP細胞論文などの問題があったため大学もコピペに厳しくなるそうです。 私は文系学生で経営学・会計学を専攻しており、それに関する卒論を書いています。 ただ、理系とは違い実験などは行わないので、今のところほとんどが本やネットの文章を写しています。 文章を写した場合には最後に参考文献や引用のところに出典を書いてもコピペとみなされてしまうのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 論文の格付に関して
研究者として修士、博士、ポスドクなどの立場にある人にとっては、論文の質や、ジャナールに掲載された量などが、その人の研究者としての格付けをしている現状があると聞いています。 そのためか、教授になるためだけに、研究成果を偽装し、注目を集めようとしたといった事件も起きています。 ですが私は正直、論文の社会的な価値というものがどのように区別されているのかよく分かりません。 ・卒論、修論、学会発表程度では無いに等しい ・国際学会で発表することで、初めて論文として認められる程度 ・査読に通ったかどうかが重要 なんとなくそういった認識がある程度です。「～大学の教授になるためこの程度必要」とかではなく、もっと一般的な格付けはないのでしょうか。 私は現在理系の大学生で、就職を決めてはいるのですが、研究して論文を書くという作業が好きなので、就職後も暇を見つけては卒論に手を加えたり、他分野の論文を見ながら学会発表などをしていけたらと思っています。アカデミックな機関と離れてしまうので、そういった格付とは無縁の状態になるのかもしれませんが、だからこそ逆に危機感を感じ、こうして質問させていただきました。 研究の本質、研究者本人の格付けとはまた異なる話であると思いますが、ご意見をお聞かせ願いたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 海外論文の見つけかた
ゼミの教授から、卒論の参考文献は海外の論文が望ましいといわれてるのですが、なかなか理解できる論文が見つかりません。どこかお勧めのサイトがあれば教えてください。 ちなみに今までjstorを使ってました。それから、卒論の構成も半分ぐらいは決まってまして、提出期限が１月３１日です。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 卒業論文５０枚
卒業論文をだいたい５０枚分書き上げないといけないのですが色々な文献を丸写しにしたりして枚数をかせいでいっているのですが知り合いに丸写しだけでは全く駄目といわれたのですが５０枚も書かないといけないためどうしても文献等から写す分が増えてしまいそうなんですがこういったのは駄目なのでしょうか？どのようにこの卒論というのは書き上げていくものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 卒業論文を書く上でのアンケート
卒業論文を書く上でのアンケートです。 今僕は”卒業論文を書く意味はあるのか”という問をたてて卒論を書こうと思っています。ちなみに高1です。僕は「意味がない」という仮定をたてました。 そこで卒論をまだ書いていない人、卒論を書いている最中の人、卒論を書き終わった人の3つのグループに分けて調査したいなと思っています。今回はそもそも卒論を書かなかったというグループはなしとします。 １．卒論を書いてない人への質問→卒論に対してどういうイメージを持っていますか？また書きたいと思いますか？その理由もあわせてお答えください。 ２．卒論を書いている人への質問→卒論を書いていてつらいと思うことや楽しいと思うときはありますか？具体的な体験を交えてお答え下さい。 ３．卒論を書き終わった人→書き終わってみてどうでしたか？また卒業論文を書いて役立った思うときはありますか？理由と具体的な体験を交えてお答えしてください。 書き方→上の番号、年齢(何十代か)、職業（学生の場合学年を）、そして上のアンケートにご協力ください。 ※上のは書いてほしいものなので、僕に伝えたいことなどがあればどんどん書いていただけると助かります！！ ミスカテゴリだったらすみません ｍ（_ _）m
- 締切済み
- アンケート
- 論文を書くための文献調査を依頼されました
私は文系の大卒で、現在は理系学部の研究室で事務の仕事をしています。ある若手教員が論文執筆に取り掛かるにあたって、私に文献調査を依頼してきました。 私自身は卒論しか書いたことはありませんが、論文作成の際には、指導教官にヒントを与えてもらいながらも、文献調査を含めてすべて自力で資料を集め、考察し、執筆経過を報告しながら修正を重ねて仕上げる、というスタイルでした。 そのため、他人に文献調査を依頼するなどというのは、横着ではないかと驚いています。 これは、理系では普通にあることなんでしょうか？ あるとしたら、その労力はauthorに加えてもらうなどの形で報われるのでしょうか。 また、そもそもこの件は私の業務の範疇を超えていると思うのですが、教授に相談したほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
