• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

2年前の自動車事故

2年前に妹が起こした自動車事故のことで相談があります。知恵をお貸し下さい。 2年前の冬、妹が車を運転中に公道でスリップを起こし、 対向車に追突してしまいました。 被害車両の損傷は、見た目としては、 バンパーが多少下にずれた程度。 その時、任意保険が支払いの遅れにより失効していたので こちらが修理費用一切を支払うことを 相手方(同じ町に住んでいる方でした)に、当方の提示した修理工場にて修理を行う事を了承していただき、相手方も身体の不良はないということで話を終えました。 しかし、2年経った今、 突然、相手方から 「車検を取ろうとディーラーへ持って行ったところ、 当方が起こした事故が原因で、車検が取れない」 と連絡が。 詳しく聞くと、 「ディーラーが、当時の修理がいい加減だったと言っている」 「ディーラーへ持っていったら、ボンネットが閉まらなくなった」(それまではちゃんと閉まっていたようです) 「事故のせいで車軸がゆがんでいて車検が取れない」 (車軸がゆがんでいて、2年間も以前と同様に走れるものなのでしょうか?) 「ボンネットを引っ張る(?)ので、そのぐらいの費用は負担しろ」 「あの時、任意保険に入っていなかったんだよね?」 「これは誠意の問題だ」 との主張です。 こちらとしては、事故当時に工場に対して念入りに修理を依頼し、相手方にも納得していただいたものだと思っていたのですが…。 このような場合、どこまでが補償の範囲になるのでしょうか?

noname#13833

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数314
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

yorozuyaさんの書き込みの通り、当時の修理に問題があるならば、その修理工場の責任で再修理されるべきです。 只、整備保障は長くても1年ぐらいでしょうから2年も経っていると難しいかも知れません。 当時修理をするときに、きちんと修理をすることを修理工場に依頼して修理を実施されていれば、話をすると良いかと思います。 しかし、貴方が当時に修理費を安くするため見た目だけの修理の依頼をされたりしていると、工場では面倒見られないと思います。 また、工場のほうでも、見積もりより安く仕上げる為、内緒で手抜きをして見た目だけうまく修理していたことも考えられます。 どちらにしても、修理から2年の期間があるのですべての責任を修理工場にするのも難しいかも知れません。 事故当時、車の修理をされて相手方とは示談がすんでいるようですが、書類を交わしていないとしても、法的には口頭で示談は成立します。 貴方が示談内容を提示して相手がその内容を受け入れて示談内容を執行し執行完了後、相手に確認されて納得されれば、常識的に示談されたと思われます。 この時点で免責になります。 書類というのは、後で『言った!言ってない!』の口論になるのを避けるために作成するのです。 2年間音沙汰が無ければ、常識的にその後車に事故を原因とする異常はないと判断できると思います。 >「ディーラーが、当時の修理がいい加減だったと言っている」 >「ディーラーへ持っていったら、ボンネットが閉まらなくなった」(それま>ではちゃんと閉まっていたようです) >「事故のせいで車軸がゆがんでいて車検が取れない」 この発言は、私的にこのディーラーも問題ありと見ます。 かなり技術が低いか、名前だけの素人か? 問題をすり替えているような匂いさえ感じます。 実際、素人バリのサービスフロントも結構いると思います。 ディーラーが100%安心と言う訳ではないですから。 相手方も弱みに付け込もうとしているのがバレバレですね。 そんな輩には負けずに頑張ってください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

質問者からの補足

>貴方が当時に修理費を安くするため見た目だけの修理の依頼をされたりしていると あとで不具合が生じないように、重々に依頼しました。 >工場のほうでも、見積もりより安く仕上げる為、内緒で手抜きをして見た目だけうまく修理していたことも考えられます。 それは確認していません…。 >2年間音沙汰が無ければ、常識的にその後車に事故を原因とする異常はないと判断できると思います。 こちらとしても、そのように思うのですが、 なぜ今になって連絡をしてきたのか、真意を図りかねているのです。 >この発言は、私的にこのディーラーも問題ありと見ます。 ディーラーは「何故、事故を起こした時にこちらへ持ってこなかったのか?」と相手方へ言ったようです。 相手方は「任意保険に入ってなかったし、修理工場を指定してきたから、そこで修理させてあげた。ディーラーへ持って行っても良かったのに。ディーラーは”いい加減な修理をされている”と言っている」と当方へ言ってきました。 こちらとしては、「今さら」といった感が拭えないのです。修理後2年間、何も言ってこなかったのに。 >相手方も弱みに付け込もうとしているのがバレバレですね。 顔見知りな以上、そうは思いたくないのですが、 話せば話すほどそのように取れてしまって、困惑しています。

関連するQ&A

  • 自動車事故を起こしてしまい、その後の処理で困っています。

    先日、自動車運転時に事故を起こしてしまいました。 状況として、駐車場で停車している車に衝突してしまったので、100パーセントこちら側の責任であることは間違いないとは思います。 事故後の処理を保険屋に任せて行えれば一番スムーズに事が運べたと思うのですが、事故を起こした側の車の任意保険が家族限定となっており、運転者が任意保険適用外であるため、保険屋は対応できないとの事になってしまいました。その後の処理を本人どうしでやり取りすることとなり、相手方の車の修理代を全額負担することとなりました。 幸い相手の車の凹みや傷も少なく修理代も安くすんだのですが、修理代+「事故を起こされた事で車の価値が下がってしまったので、その分の保証金として追加の金額が欲しいと」と言われました。このお金は払うべきなのでしょうか? 自分たちでも色々調べてはいますが、詳しいことが分からないので助言を頂ければと思います。 よろしくお願い致します。

  • 自動車事故の交渉中です。

    先日、交差点内での衝突事故を起こしました。過失は8:2にて加害者側の立場になります。 相手方にはケガはありません(後から病院に行き出しました) 現在交渉中の段階なのですが、相手方は任意保険に加入しておらず当方側の保険会社と交渉しております。 さすがにプロVS個人との交渉のようで内容的にも感情的にも全くうまくいってないようです。 必ず何らかの交渉後に直接当方に連絡を入れ、 「保険屋の態度が気に入らない」「保証が安い」「自宅に押しかけ不足分は直接取りに伺う」 などの不満の連絡が入ります。(相当な口調です) 任意保険を使用したからと言って相手方が事故前の状況にまで戻せないことは十分わかっております。 こちらの過失分譲歩もして解決を望んでいるのですが、現在のところ良い解決方向へは向かっていないと判断できます。 ここで 1.連絡があまり酷いので、恐喝や脅迫だと判断するべきラインなど 2.個人的請求時の対策など を教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 自動車事故で連絡の行き違いについて

    昨年の12月に自動車人身事故にあいました。交渉は難航し現在も交渉中です。 こちらも相手も任意の保険に入っており修理工場に車を渡して交渉は保険屋さんに任せると言った感じになりました。 そして2か月が過ぎ連絡が無いので保険屋に確認してみると、とりあえずまだ話し合ってる途中です。ご自身もけがをされてるので交渉は任せてもらってまずはけがの治療に専念されてはどうですか?とのこと。 提案を受け入れさらに2ヶ月後に治療完了しても連絡がないのでこちらから確認。まだ話し合っています。もう少し待ってください。 さらに1ヶ月後に確認を入れると後少しです。とのこと。 疑問に思って保険屋に車自体の処理を進めていいのか?と聞いた時、すすめてないんですか?との回答。 詳しく聞いてみると査定額が出た段階でもういわゆる「処理」に入ってもいいそう。 ここで問題なのが私自身はなにも知らなくて重量税や関連費用を払っていました。還付があるとはいえ過ぎ去った期間の費用は戻ってきません。あと事故したときに車検は1年半残っていました。もっと早くに聞いていれば修理などをして残りの車検期間を少しでも長く乗れたと思います。 例えば廃車にするとした時に連絡時期が遅くて支払ってしまった諸経費は損害に入るのでしょうか? 修理するとして乗れなかった期間の保証や金額の上乗せはあるのでしょうか? この場合、自分の保険会社・相手の保険会社・修理工場のどこに話を持っていったらいいのでしょうか? 乱筆なのでわかりにくいかもしれませんがよろしくお願いします

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
noname#138083

再び失礼します。 >>2年間1度もボンネット開けたこと無いとは思えませんよね。 >このことを相手方に確認したところ、 >「ウォッシャー液の補充等をする際に開けていたが、 >その時は閉まっていたと”思う”」とのことでした。 オイル交換だってしてますよね。ディーラとかスタンドで、してないはず無いですよね普通。今までそのようなときに作業した人から指摘を受けなかったのでしょうか。不思議ですよね。 >修理工場は懇意にしている工場なので、 >今回の件を伝えたところ >「出るところへ出てもいい」と憤慨しております。 心強い修理工場ですね、是非出てもらいましょう! 修理工場にもプライドがありますからね。スッキリしたいと思いますよ。 >「ディーラーから直接、見積もり等の電話が行く」と告>げられたのですが、その際、修理工場に回したほうが宜>しいのでしょうか? 専門家には専門家が対応するのが一番だと思います。 修理工場はこの件では当事者ですから直接対応してもらうのが一番だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何度もありがとうございます。

質問者からの補足

>今までそのようなときに作業した人から指摘を受けなかったのでしょうか。不思議ですよね 友人に相談した際も、同じことを言われました。 今後の話し合いは、修理工場を通してもらおうと思います。「誠意」を持ち出されたので加害者・被害者間で解決しなくては、と思っていましたが…。 顔見知りに疑念を抱かなくてはならないのが辛いです。

  • 回答No.5

要点だけを述べます。 1.任意保険に加入するのは運転者が自己の負担を軽減するためのもので、自賠責と異なり自己の相手方への誠意では問題にならない。 2.事故後の修理で一旦は異議無く受領しているのだから2年も経ってから「瑕疵を知らなかった」として再修理を要求することに相当性は無い。 【民法の請負の定め】 第634条 仕事ノ目的物ニ瑕疵アルトキハ注文者ハ請負人ニ対シ相当ノ期限ヲ定メテ      其瑕疵ノ修補ヲ請求スルコトヲ得但瑕疵カ重要ナラサル場合ニ於テ其修補      カ過分ノ費用ヲ要スルトキハ此限ニ在ラス    2 注文者ハ瑕疵ノ修補ニ代ヘ又ハ其修補ト共ニ損害賠償ノ請求ヲ為スコトヲ      得此場合ニ於テハ第五百三十三条ノ規定ヲ準用ス 第637条 前三条ニ定メタル瑕疵修補又ハ損害賠償ノ請求及ヒ契約ノ解除ハ仕事ノ目      的物ヲ引渡シタル時ヨリ一年内ニ之ヲ為スコトヲ要ス    2 仕事ノ目的物ノ引渡ヲ要セサル場合ニ於テハ前項ノ期間ハ仕事終了ノ時ヨ      リ之ヲ起算ス 破損個所の修理は請負にあたると考えます。 (破損要求に応じるかどうかは、不法行為責任の問題ですが、修理要求に応じたのですから、修理そのものについて考えればよい、ということです。)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

質問者からの補足

>2.事故後の修理で一旦は異議無く受領しているのだから2年も経ってから「瑕疵を知らなかった」として再修理を要求することに相当性は無い。 少しホッとしました。やはり言いなりになることはないのですね。

  • 回答No.3
  • benda
  • ベストアンサー率25% (8/31)

相手の言うことが本当なら 明らかに修理屋の責任。修理したのは修理屋ですから。 しかし、閉まってたボンネットを閉まらなくしたのは誰?と言う疑問は残りますが・・? 大体、示談書を交わしていますよね? 示談書の効力が無いのは、身体の後遺症障害の時だけでは??? 百歩譲って 車軸がずれてたとして 2年も経っててそれが事故が原因だと誰がどう証明するんですかねえ? 任意保険に入ってるのも入って無いのも車の修理に何の関係も無いと思いますよ。 文句は修理やにどうぞ!と言ってやれば?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイスありがとうございます

質問者からの補足

>閉まってたボンネットを閉まらなくしたのは誰?と言う疑問は残りますが・・? 依頼した修理工場では「ディーラーで壊したんじゃないの?」と言う始末で、どうしたよいものか…。 >示談書を交わしていますよね? #1の補足に書き込んだ理由から、示談書は交わしていないのです。 >任意保険に入ってるのも入って無いのも車の修理に何の関係も無いと思いますよ。 こちらの弱い点を突かれて、回答に困っています。

  • 回答No.2
noname#138083

車を修理したのは修理工場であってthimonではありませんよね。 当時の修理に問題があるのなら修理工場に問い合わせわせてもらってはどうでしょう。 修理工場からディーラーに直接車の状態を確認をしてもらえば良いと思います。 仮に当時の修理に問題があったとしてもそれは修理工場の責任であってthimonさんが責任を一方的にとる問題ではないと思います。 車軸がずれても車は乗れますし車検だって取ることは可能です。 「ボンネットが閉まらなくなった」とありますが、2年間1度もボンネット開けたこと無いとは思えませんよね。 ボンネットヒンジ廻りが押されたのかも知れませんが調整可能な場合が多いですし、2年間ボンネットヒンジ廻りに影響を及ぼすような運転をしていないとは限りませんよね。 まずは修理工場に相談してみましょう、こじれるようなら現在加入している保険代理店に相談してみましょう。 保険事故じゃなくても相談に乗ってくれると思いますよ。 頑張ってください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイスありがとうございます。

質問者からの補足

修理工場は懇意にしている工場なので、 今回の件を伝えたところ 「出るところへ出てもいい」と憤慨しております。 >2年間1度もボンネット開けたこと無いとは思えませんよね。 このことを相手方に確認したところ、 「ウォッシャー液の補充等をする際に開けていたが、 その時は閉まっていたと”思う”」とのことでした。 いつから閉まらなくなったのか、事故後から不具合が生じたのかが不明なため、こちらとしても、どう対処して良いのか。 明日私どものほうに「ディーラーから直接、見積もり等の電話が行く」と告げられたのですが、その際、修理工場に回したほうが宜しいのでしょうか?

  • 回答No.1
  • simox
  • ベストアンサー率50% (195/383)

まず、2年前に修理を行った際、「これで一切の損害を賠償しました」という類の 示談書は取り交わしていない、ということでしょうか? そうなると、 「もし相手方に、妹さんとの事故によって他に損害が発生していれば」 賠償の義務があります。 ただ、「ボンネットが閉まらない」「車軸がゆがんだ」といった類の主張が 言いがかりの類であるのなら、賠償義務ははなっから存在しません。 車検に通らない、ボンネットを引っ張る必要がある、という相手方の主張も、 「ディーラー」と結託している可能性とかあるかもしれませんし。 (かもしれない、ということです。念のため) 自前で修理費をきちんと負担されたのであれば、任意保険に入っていなかった ことは法的に問題になりません。 誠意については、 「賠償する義務のある部分についてはきちんと修理費を負担する」 ことが誠意だと思います。 #いいなりになることが誠意ではありません。 要するに「事故による損害か」「損害があったとしてどの程度の損害か」 をはっきりさせる必要があるということです。 当時修理をした修理工場にも相談するとか、 あまりこじれるようなら自治体の交通事故相談窓口とかに相談してみるとか、 一般的なことしか言えませんが…… うまく解決されることを祈っております。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。

質問者からの補足

>示談書は取り交わしていない、ということでしょうか? はい。相手が顔見知りであること、公の仕事についていることから、事後にこのような事態に陥るとは予想もつかなかったもので…。 >「もし相手方に、妹さんとの事故によって他に損害が発生していれば」 とのことですが、具体的にどのようなことが「他の損害」にあたるのでしょうか? (身体的なことは一切言われていません)

関連するQ&A

  • 自動車事故の時の保険について

    この前自動車事故をしましたが、任意保険と自賠責があり、任意保険の会社には連絡しますが、自賠責の会社には連絡しなくていいのでしょうか? 物損事故の場合は両方の保険会社から費用が出るのでしょうか? 自賠責は金額に限界があるので任意保険でまかなうというのは知ってますが、 50万円ぐらいの物損の場合は金額が低いので片方の会社から保険がおりておしまいなのでしょうか?両方に保険費用を毎年払っているのに片方だけというのも おかしい気がします。

  • 自動車事故の保険について

    初めての質問の為、分かりづらいところがあるかと思いますが教えて頂きたいです。 自動車同士の接触事故の際、当方被害者側で助手席に同乗しておりました。 当時の仕事上の同僚が運転をしていましたが、車は運転者のものではなく、友人に借りていた物でした。 私と運転者共に、人身事故として警察に事故証明書を提出しました。 加害者との示談交渉は加害者側の任意保険会社を通して、円滑に進んでいます。 ただ、話が進む内に搭乗者障害保険というものが有ることを知り、車の持ち主が加入している任意保険会社に請求をしたいのですが諸事情があり、現在その運転手とは連絡がつかない状況にあります。 当方は車の所有者(運転者である元同僚の友人)とは面識が無いため、所有者が加入している任意保険会社がどこなのかがわからず困っています。 何か知る手段はないでしょうか? 例えば、事故証明証にそういった情報は記載されているのでしょうか? また、加害者側の加入している任意保険会社の担当者に事情を聞けばわかる(加害者側として被害者側の保険会社とも連絡を取る)ものなのでしょうか? 教えて頂けると幸甚です。

  • 自動車事故の保険について

    こちらが車、相手方が自転車で接触事故を起こしました。 対人賠償は任意保険を使わなくても自賠責保険で大丈夫なようです。 しかし、相手方が3万で買った自転車代を請求しているようです。 購入時は3万だったとしても、事故時は錆びてカゴも凹んだボロボロでした。 正直、事故時点で3万の価値はないと思います。 保険担当者は、自転車代は保険を使わず自腹で払えば今までと保険料金は変わらないで済むと言います。 保険料金を高くしたくはないので、保険担当者の謂うように自転車代は保険を使わないのつもりでは居ますが、しかし、3万は府に落ちません。 仮に自転車代も保険を使うとしたら保険屋さんは、あの自転車に、どれくらい支払うのか? こちらが自腹で自転車代を賠償するとしても保険査定の金額までしか支払いたくはないです。 この場合、保険担当者に間に入って貰い、相手方と賠償金の交渉をして貰うことは可能でしょうか?

  • 自動車事故なんですが

    過失割合が相手9私1の割合で決まりました。 私の車は全損ということで本日査定していただき65万円と報告を受けました。相手方は非を認めているため、私も人身事故でしたが物損事故にて報告しました。 しかしながら65万円でわ、いままで乗っていた車は買えないのでこの場合やはり足りない分は自腹になるのでしょうか?私は任意保険に加入していないというのもありまして進め方や取り方など不備なてんあります。 慰謝料が何を意味するのかもよくわかりません。 不足しそうなお金分だけでも取れる方法わありますか? アドバイスお願いします

  • 事故車の修理について

    昨日、事故を起こしてしまいました。 前方不注意で、当方の車は前部分が大破しております。 まだ買って半年だったのですが・・・。 保険には入っており、修理費については問題がありません。 保険屋からの見積もり提示は110万円。 買ったときの費用(除く任意保険)は240万円。 ディーラーからは、100万超の修理は具合が悪いし、下取りも事故車となるから買い換えたほうがいいといわれております。 ディーラーも車が売りたいだろうし、どこまで信用して良いのかわかりません。 買って半年でまた100万払うというのも正直きついですし・・・。 100万を超えるような修理はやはり避けるべきなのでしょうか・・・?

  • 自動車事故 0:100 修理金額について

    自分:相手=0:100の車対車の交通事故に遭いました。 事故当時の私の車両の時価額は130万円です。 それに対してディーラー概算の修理見積が100万円でした。 相手方保険会社は「90万で直ると考えている」とのことでした。 時価額に対し修理費に占める割合が高いため、 修理の有無を保険会社から求められました。 しかし、修理見積が概算ですし、部品交換なのか板金なのか分からないため 保険会社には「ディーラーに詳細を貰うまで決められない」と返答し、猶予を貰いました。 保険会社も了解してくれました。 昨日、ディーラーより詳細な見積が得られ内容には納得しました。 しかし、事故車となることと、骨格部分に影響が及んでいることを考慮し 自分が費用を負担する形にはなりますが、 買換えが早まったんだと納得することで修理しないことにしました。 まだ、この決定は相手方保険会社には伝えていません。 そこで、そのディーラーでついでに新車見積を取って貰いました。 ディーラーに言われたことは 「修理しないとなると、保険会社の言い値(90万)しか出ないのが一般的」とのことでした。 そこで、ディーラーが保険会社とやりとりしてくれて 代車を早く返却すれば95万まで出すとのことでした。 ただ、他社の車も買換えに考慮しているのですが、 その際は95万は出せないとのことでした。 そこで皆様に質問がございます。 (1)A社(今のディーラー)で乗換れば95万、B社なら90万なんてそんな補償あるんでしょうか? (2)代車の返却について前日に要請がありました。1~2日過ぎるのは構わないと。それって普通のことですか?  最低でも1週間前くらいには通告してこないのでしょうか? (3)正直、疲れたので修理も買換もやめて車に乗るのをしばらく止めようと思います。  時価額は130万ですが、それを獲得することは難しいのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 自動車事故

    今日事故をしてしまいました。私の車はT字路を左折する所で相手の車は右折するところで僕の車の右前方のライト部分と相手の車の右後輪部分あたりがぶっかってしまいました。私が曲がろうとした所の道幅が狭かったにも関わらず少し大回りしてしまったこと、相手の車が狭い道から主道に入るにも関わらず結構スピードがでていたことが原因だと思います。お互い怪我はなかったのですが、相手の車に傷をつけてしまったために修理代を請求されています。 先程任意保険の会社に電話して明日連絡をくれるらしいのですが不安です。。。 僕の車は車両保険にはいっていないので修理代は自費で払うしかないと思います。けれど相手の方の修理代は保険会社が払ってくれるのか、自分で何割か払わなければいけないのかが分かりません。相手のドアも開閉できたし、走ることはできたので大きな額にはならないと思っているのですが、その辺りはどのくらいかかるかは予想がつきません。ちなみに対人、対物は無制限の保険に入っています。 あとお互いの車どうしが動いていたために100パーセント僕に過失があるわけではないと思うのですが、その辺りは相手方の保険会社と自分の加入している保険会社の話合いで決まるのでしょうか?

  • 自動車事故

    当方の原付と相手が軽自動車で衝突しました。 原因は私の前方不注意です。 車はゆっくりだったので直前で止まり、私の方が少々スピードが出ていて、原付は止まったのですが、体が流れて体が車と接触してしまいました。 狭い道路だったので車を寄せて話をと車を動かしたところ、路肩に乗り上げて、動けなくなってしまいました。 最初にぶつかったのは私の体だけであり、幸い怪我もなく、車にも傷などは一切ありません。これは相手方も認めています。 ところが、乗り上げた方の傷は見積もりはこれからなのですが、結構激しく損傷しました。 警察も呼び、現場検証もしてもらいましたが、事故は2回で、1回目の事故は私の方が前方不注意もあり、過失が大きいと言われましたが、2回目は自損事故だと言われました。 まぁ、運転手も若い女の子で動揺していたのも重々わかります。 保険会社に連絡したところ、正確には月曜日に連絡がくることとなっていますが、2回目の事故は関係ないような感じでした。 1回目の事故は私の体も原付も、相手方の車も何も損傷がないので払えないような感じです。 ここで、2回目の自損事故について、当方の責任はどう考えるべきなのでしょうか? 保険も降りないようですが、責任は感じています。 申し訳ありません。 アドバイスをお願いします。 ポイントは、保険の適用は難しいのか、相手から修理費用や慰謝料などの請求があった場合、どのように対応したらいいのか? よろしくお願いします。

  • 自動車事故 (被害者)

    直進走行中に10tトレーラーに追突され、納車1ヶ月のメルセデスの後部がぐっちゃりになりました。(貰い事故のため私の過失はゼロです。) 加害者側の任意保険会社より全損にはならないため修理を前提の見積(見積提出は、購入先のディーラー)で協定金額が決まりました。 加害者側の運送会社社長は同じメルセデス乗りとして同じ新車を用意すると言われ、事故車を取引のあるディーラーに持ち込み被害の無いオプションの乗せ変えをしたいとの連絡があり、その旨を私の購入先ディーラー(事故車保管先)に伝えた所、担当者は慌てて「私が仲介に入ります。持ち出しはゼロで新車をご用意する」と言われ任せる事にしました。当初は保険会社の協定金額と事故車を売る事でチャラになる目論見であったのがここにきて5万円だけ出して欲しいと言われました。それは私の購入先のディーラーに当初事故車を持ち込み、修理用の見積査定料(協定金額の算出根拠となるもの)との事です。それは保険から出る協定金額内の内訳に入る物と指摘したところ、保険と交渉しても認められなかったの一点張りで、5万円で元の新車になると理解して欲しいと言われました。購入先ディーラーの見込み違いによる請求であると思われ納得できません。今後のお付き合いのなかで色々対応するとかなんとかで言い包められています。 長々と書きましたが赤の他人に任せたのが間違いでしたでしょうか?  色々利害がからみ複雑になるのを避けるために任せたのに。よきアドバイスをお願いします。

  • 自動車事故

    事故について詳しい方お願いします。すごく困っています。私の友達が事故を1月に起こしました。友達が後ろから接触したような形です。ただ本当にコツンもいかない程度のものでした。実際ディーラーでもかすり傷程度と言われました。ただ友達は任意保険に入っておらず自賠責でしか払えません。相手は医者をしているらしいです。日に日に言っていることがかわり要求も増え今になってバンパーが取れると言ってきたり吐き気が止まらず仕事できないとまで言われました。このまま相手の要求を受けると額も相当いくと思います。相手は要求を飲めないのなら出るところまで出るそうです。このままどうすることもできないのでしょうか?長文失礼しました。説明不十分なところもありますが意見を頂きたいです。お願いします。