略式裁判と罰金について

質問

知人が傷害罪、威力業務妨害で略式命令で起訴されるそうです。
そこで今後の流れを教えて頂きたいのですが
何方かご存知の方宜しくお願いします。
１．略式起訴の場合検事調書が終了してどの程度で判決が届くのか？
２．略式裁判の裁判官に送る書類としては検事の調書のみなのか？
３．その場合弁護の余地無しなので検事の思うままの金額と言う事に
　　なるのか？
４．罰金に対する起訴猶予と言うのはあるのか？
５．大体の罰金額は？

お手数ですが宜しくお願い致します。

回答No.2

un_chan

No.1の方の見解に同意ですが，質問の４．については，お聞きになりたいのは執行猶予ではないかと思うので，その点のみ補足。

　罰金に対しても，執行猶予はあります。
刑法には，
（執行猶予）
第25条　次に掲げる者が３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から１年以上５年以下の期間、その執行を猶予することができる。

と規定されており，罰金刑に対する執行猶予も予定されています。

お礼

仰るとおり執行猶予です。
ありがとうございます。
罰金に対する執行猶予は適用されるのは稀なのでしょうか？
初犯で怪我の程度も軽症ですが、２つの罪が重なってるので
執行猶予は無いのかなと…。

回答No.1

17891917

実務には疎いので，法律的なお話だけさせていただきます。

問１　略式起訴の場合検事調書が終了してどの程度で判決が届くのか？

答　 まず，知人氏は，身柄拘束されているのでしょうか？
　身柄拘束されていれば，勾留の最終期日辺り検察庁に行って，検察官に「略式起訴にしたいけど承諾する？」と言われて，もちろん，承諾の書類に署名・捺印。
　同日略式命令が下され，身柄拘束が解かれる，というのが一般です。

　身柄拘束がなければ，略式命令は，検察官が請求してから，遅くとも14日以内に発しなければならないということになっています(刑事訴訟規則290条1項）。 だから，検察官に承諾を求められてから14日を目途に待っておけばよいでしょう。

問２　略式裁判の裁判官に送る書類としては検事の調書のみなのか？

答　略式命令の請求書には，略式手続きの承諾を得る手続きを行ったことを明らかにする書面，「略式命令をするために必要があると[検察官が]思料する書類及び証拠物」を裁判所に差し出さねばなりません(刑事訴訟規則288・289条）。検面調書が中心でしょうが，他に何か含まれるかまでは分かりかねます。

問３　その場合弁護の余地無しなので検事の思うままの金額と言う事に　なるのか？

答　検察官の請求を知る由がないので，思うままの金額になるのかは分かりません。
　ただ，略式命令は簡易な事件なので，かなり明確な量刑ルールがあり，検察官も裁判官もそれに従うだけと思われます。

問４　罰金に対する起訴猶予はあるのか？

答　罰金にあたる刑も懲役にあたる刑と同じく犯罪ですので，もちろん起訴猶予はあります(刑事訴訟法248条）。

問５　罰金額は？

答　傷害罪(刑法204条）は50万円以下の罰金，威力業務妨害罪(刑法234条）は50万円以下の罰金です。
　初犯か再犯か等により罰金の額も変わってくるため，罰金額の推測はできかねます。

お礼

ご丁寧にお答え頂きありがとうございます。
知人は勾留されてましたが１０日で保釈されその数日後
略式の承諾書類に署名した様です。
初犯です。
罰金に対する執行猶予はあるのですね。
でもその場合適用されるのは稀なんでしょうね。

ありがとうございました。