- ベストアンサー
データの移動と断片化について
higumanokoの回答
- higumanoko
- ベストアンサー率43% (22/51)
断片化は、書き込みや読み込みを繰り返すだけでも起きますので、No.1さんがいわれているとおり、２度手間になっているのでそれだけPCに無駄な負担をかけていると思います。 断片化を放っておくとHDDの読み込みの効率がわるくなり、読み込む時間が長くなります。これは、HDDの寿命を短くする要因でもあります。 質問者は、デフラグを極力避けたいと思われているようですが、デフラグはこの断片化を最適化し読み込みの効率があがりますので、計画的に行うのはどうでしょうか。 スタンバイはPCを休ませてはいますが、電気は通っていますのでPCを「最小限に使用している」という状態ですので、長時間放置するときは休止状態にしたほうがいいです。
noname#66624
関連するQ&A
- HDDの断片化を減らすには？
はじめまして、こんばんは。 僕が以前使用していたPCは断片化がひどくて、とても操作が遅かったです。 デフラグをしてもあんまり効かないほどのつわものでした。 そこで質問ですが、WindowsをCドライブにインストールして、後のを全部Dドライブにインストールすれば断片化はヘルノデショウカ？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- 断片化したファイルが・・・・・。
デフラグを実行してみると、断片化したファイルが凄く多いのですが、これを消すことはできるのでしょうか？（全容量の半分以上が断片化したファイル） ちなみにＨＤの容量は１５Ｇで残り１．８Ｇです ＰＣに影響はないのですか？ 困っています。どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- デフラグでファイルの断片化平均が２
最近かなりＰＣの動作が遅くなっています。 原因をいろいろ考えてみたところ、タイトルの通りデフラグすると最適化できないファイルが数千個あり、断片化の平均が２以上です。初めは３近くあったのですがいらないファイルを消してからもう一度すると２になりました。 そこで質問なのですが、ＰＣの動作が遅くなっている原因はファイルの断片化なのでしょうか？ 過去の質問を参照してみると、デフラグはたいした効果がない上、ＨＤの読み書きを繰り返すのでＨＤの寿命が縮まるのであまりしないほうがよいともかいてあったのですが・・ 動作を快適にするには必要なファイルをＣＤに焼くなどして無理やりＨＤの空き容量をあけてでもデフラグすべきでしょうか？ どんなことでもけっこうですので回答お待ちしております。 ただ事情によりお礼、補足など遅くなってしまう可能性があります。ご了承下さい。
- 締切済み
- Windows XP
- 断片化されたファイル
断片化されたファイル Ｃドライブをデフラグをしましたら断片化されたファイル（結構多く）がそのまま残りました、もう一度デフラグをしようとすると適正化されているので必要なしと表示されます。 このままでいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- Windows XP
- PCの使用方法
こんにちは。以前PCのメンテナンスで質問しました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4180317.html 長時間PCを使用しますが、途中で休憩しています。 その場合、電源を切るかスタンバイでPCから離れてます。 どちらの方がPCに負担をかけないですか？ また何分位なら電源を切る目安になるのでしょうか？ それから長時間PCを使用しますので、HDの温度が55度まで上がります。 こういう時はPCの温度を下げるため休憩しています。 この場合もPCの電源を切るかスタンバイのどちらが良いのでしょうか？ PCはFMV-CE70R7です。
- ベストアンサー
- Windows XP
- 断片化されたファイルがなくならない。
富士通ＮＨ７０Ｊを使っています。 デフラグを実行しても赤い断片化されたファイルがなくなりません。 何度デフラグを行ってもやはり最適化できない部分があります。 ＰＣを使用する上でまったく支障はないのですが、断片化されたファイルというものは完全には最適化されないものなんでしょうか。
- 締切済み
- Windows XP
- 断片化が直りません
NECのPCVC500/1 WindowsXPを使用しています。 動作が遅くなった為でフラグをやったところCドライブがかなり断片化したファイルが表示されました。 しかし何度デフラグをやっても断片化ファイルが直りません。 最適化中でも１３％ぐらいまではかなりの時間がかかりますがその後はいきなり９８％ぐらいまでいっきに進み終了してしまいます。 インターネットなどは普通にやれますがかなり気になります。 このような状態の場合にCドライブをこのまま使用してもいいのでしょうか？断片化の表示はかなり散らばった表示になってます。 直し方などありましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- 断片化されたもの
前からハードディスク（特にCドライブ）の空き容量を増やそうとディスククリーンアップなどをやっているのですが、ディスクデフラグをすると赤い断片化されたファイルがたくさんあって、なかなか減りません、何か解消する方法はないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 断片化を引き起こす要因について
最近のHDDは大容量のものが増え、デフラグも大変なので、パーティションを分け、小さい領域以外はバックアップ領域として、（デフラグしても良いドライブ上で）編集し終わったデータを移動（保存）した後は、ファイルを開く、ファイル名を変えるのみに留め、データの編集・削除・移動は一切せず出来るだけ断片化しないように心がけています。 そこで質問なのですが、ファイルを使用したり、ファイル名を変えるだけでも断片化してしまうのでしょうか。ファイル名自体はファイルサイズに関係ないようなので、クラスタは消費しなそうですし、OSとも分けた純粋なデータのみのバックアップドライブにしているので、キャッシュやテンポラリファイルも無いはずなので、断片化はしないのではないかと想像しているのですが、「ファイルを開く・ファイル名の変更」が断片化を招かないという確信が持てません。 ファイルの使用・ファイル名変更だけでも断片化は起こるのか。ファイルシステムによって違いはあるのか教えて下さい。詳しい解説のあるHPなども教えて頂けると嬉しいです。
- 締切済み
- その他(Windows)
- 驚速デフラグ２の断片化ファイル
こんばんは。 vistaで驚速デフラグ2を使っています。 ステルス、スペース、完全名前順、起動前のシステムファイルといった順番でデフラグしました。 すると断片化率0.71%までデフラグされました。（断片化ファイル数2） そのあとはいくらデフラグしても0.71%を下回りません。 レポートで調べると断片化ファイル数2はCドライブのMFTファイルでした。 このMFTファイルとはなんでしょうか？ なぜデフラグされないのでしょうか？ もう１台のXPパソコンは断片化率0.00%で気持ちが良いのですが....。 ちなみにvista対応にアップデート済みです。 vistaで断片化率0.00%までデフラグ出来た方いらっしゃいますか？ 宜しくお願い致します。 ちなみにCドライブは40GB中20GB使用しています。
- ベストアンサー
- Windows Vista