- ベストアンサー
遺伝子の性質
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>「生物の遺伝的な形質を想定する因子である。」 これは単に「遺伝子」というものを説明している言葉に過ぎません。(しかも正しくは「想定」ではなく「規定」でしょう) まあ、Wikipediaを読んだ程度では「調べた」とか「勉強した」うちには入らないのですが、せめてWikipediaの「遺伝子」のもう少し後の方、つまり［概念］や［歴史］まで読み進めば、回答が見えてくるはずです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90 「遺伝子が持つべき性質」というのは、つまりは「ある物質が遺伝的な形質を規定することができるための性質」ということでしょう？ ですから、この答えは「生体内のどんな物質が"遺伝子"なのか？」ということが研究されて突き止められていった歴史の中にあるわけです。 ま、Wikiもそこまではあまり詳しく書かれていませんが。 Wiki-「遺伝子」の［歴史］の項を読んで頂ければお判りになると思いますが、メンデルによって形質が分離することが発見されたことにより、これまで形質は"混ざり合う"と思われていたのがそうではなく、形質を伝える粒子のようなものが親から子に受け渡されていくのだと考えられるようになり、その"粒子"はやがて「遺伝子」と呼ばれるようになりました。 やがて生殖細胞の減数分裂の様子が研究されるようになると、染色体上に遺伝子があるとメンデルの法則を上手く説明できることが判り、遺伝子は染色体上にあるのではと推測されるようになり、やがてモーガンによって立証されたわけです。 染色体には蛋白質とデオキシリボ核酸(ＤＮＡ)という２種類の物質が主に存在し、そのどちらが「遺伝子」なのか？という問題が議論、研究されました。 そんな中で、エイブリーらの肺炎双球菌を用いた形質転換の実験、またハーシイらのバクテリオファージの実験によって、「ＤＮＡが遺伝子である」ことが確定的となったわけです。 これらの研究がなされたのは1944～1952年ですから、まだ60年も経ってないんですよね。 最後にワトソン＆クリックによってＤＮＡの構造が解明され、ＤＮＡの遺伝子としての機能と構造の基礎が確立されたというわけです。 というところで「遺伝子が持つべき性質」をもう一度考えてみましょう。 「遺伝子」というものの理解をメンデルの時代で良いのか現代のものを要求するのかで多少異なってきますが、基本的には １．親から子(次世代)に受け継がれる物質である ２．極めて多数の遺伝情報を内包できるような構造を持つ物質である ３．複製することができる物質である というところでしょうか。 また、 ４．化学的に安定な物質である というのも外せませんね。 興味を持たれましたら、ブルーバック程度の一般向き教養本で構いませんから、何冊か読んでみて下さい。
その他の回答 (1)
- donguridog
- ベストアンサー率5% (5/100)
血筋ってあるのでしょうか？
関連するQ&A
- 優性遺伝は自然淘汰から考えると優れているのでは？
こんにちは。 優性遺伝と劣性遺伝があって、生物の時間などではそれは優れているのと劣っているということではないと教えられます。 しかし、優性遺伝は相同染色体の片方にだけでもその遺伝子があればいいわけであって、形質（表現型？）として出る確率も劣性と比べて高いです。 生物は自然淘汰されていると考えれば、優性遺伝の形質は淘汰されないで多く残っていると思うので、やはり優性遺伝の形質は優れているのではないでしょうか。 みなさんはどう考えますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝した性質から自分が優勢or劣勢遺伝か分かる?
ズバリ、自分が優勢遺伝か劣勢遺伝かって、遺伝した性質から分かりますか? どの性質を受け継いだのが優勢or劣勢かっていうのはあるのか?ないのか? 例えば私だけアレルギーで生まれました、父にやはりアレルギーがありました。兄は健康に生まれました。 このばあい劣勢遺伝となりますか? 全然関係ないですか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物学の遺伝計算の問題を教えてください。
生物学の遺伝計算の問題を教えてください。 いかに挙げる問題の解答と出来れば詳しい解説をお願いします。 問 (Ａ)から(Ｄ)に適切な数字を入れ、下記の問に答えよ。 劣性遺伝する形質の遺伝子Ｘとその対立遺伝子ｘがある。 親世代の遺伝子型がＸｘとｘｘであった場合、Ｆ１でこの形質があらわれる確率は、(Ａ)％、Ｆ２であらわれる確率は、(Ｂ)％であると予想される。 (もし、この形質が優性遺伝であったら、Ｆ１でこの形質があらわれる確率は、(Ｃ)％、Ｆ２であらわれる確率は、(Ｄ)％である。)実際に、Ｆ２の遺伝子型を解析したどころ、Ｘｘとｘｘが予想より極めて高率に存在することが判明した。これには、どのような理由が考えられるか述べよ。 申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝型と遺伝子型の違い？
大学の先生に出された「遺伝型、遺伝子型、表現型の違いを述べよ。」という問題が解けなくて困っています。 表現型(phenotype)：生物の形態的、生理的な遺伝形質のこと(wikipedia) ここまでは分かるのですが、遺伝型と遺伝子型はどちらも「genotype」の日訳で、同じ内容であるとしか書いてありません。 遺伝型(genotype)：下記の定義を参照 www.geneed.com/glossary_ja/g/genotype.html おそらく先生は遺伝子型が「個体が持つ全ての遺伝子」、遺伝型が「特定の遺伝子座に存在する特定のアリール（対立遺伝子）」という意味で出したのではないかと判断していますが、こういう認識で正しいのでしょうか。どなたかご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございます。 遺伝子についての本を読んでみたいと思います。