- ベストアンサー
核実験
温暖化の原因として温室効果ガスが挙げられていますが、大国が行った恐ろしいほどの数の核実験は関係ないのですか？ 温暖化の問題を扱った番組でも核実験に触れているものは見た事がありません。 大気圏内、地下あわせてアメリカは一千回以上の核実験をやっています。 これは温暖化に全く関係ないのでしょうか？
- その他（社会）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカは以前から環境問題に対してとても消極的態度ですよね。 核実験は温暖化に限らず自然界に多大な影響を与えますが、環境問題に比較的積極的に取り組む国でもあまり取りざたされませんね。 核保有国にとって核実験は示威行為の最たるもので一大イベントですので、あまり声を大にして問題化したくないんでしょうね。 何しろ核保有国ならどの国でも何かの折にはやりたくてたまらないわけですし。 核拡散防止条約なども核兵器不保持の国に対しては核武装を妨げるものの、核保有国は核を手放すわけではないという極めて理不尽かつ一方的な取り決めです。 新たな核保有国を増やして自分たちの競争相手を増やしたくないという態度が見え見えです。
その他の回答 (3)
- argue
- ベストアンサー率24% (63/260)
700回以上のロシアとか200回以上のフランスも忘れないでください。 で、温暖化への影響ですが、正直あんまり関係ありません。地震や火山の噴火に比べれば核実験で出るエネルギーはそれほど大したことはないのです。ソ連が作った世界最大の50メガトン水爆（広島型の3000倍の威力!）というのがありますが、それでもスマトラ沖地震のエネルギーのほうが桁違いに大きいです。
お礼
もちろん、忘れていませんよ。 核実験の弊害はエネルギー量だけの問題ではないと思うのですが。 実験場となった砂漠でも、海の魚でも異常が起きていますし、何千回もの核実験とオゾンホールの拡大が無関係とは・・・・・ 核実験を地震や火山の噴火と比べるのも可笑しい話ですが、規模の小さな地震も何千回も続けて起きれば、地球環境に関係ないということはないような気がしますが。 有り難うございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>温暖化の原因として温室効果ガスが挙げられていますが 挙げられているだけで温室効果ガスは温暖化になんの関係もありません http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm 最近は温暖化詐欺と呼ばれ始めています >数の核実験は関係ないのですか？ 関係ありません
お礼
回答とマンガ有り難うございました。
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
核爆発では、基本的に二酸化炭素は増えませんから、核実験による温暖化というのはないでしょう。 真剣に熱核戦争が心配された、冷戦時代にはほぼ同時に多数の核爆弾が爆発することによる「核の冬」という核戦争終了後の寒冷化（核爆発により厚い雲に覆われることにより、地表や対流圏に太陽光線が届かない）が心配されていました。
お礼
回答有り難うございました
関連するQ&A
- 北朝鮮の核実験に対する非難について
北朝鮮の核実験やミサイル発射に対する国際的非難が高まっています。当然のことではありますが、非難しているアメリカなどの大国自身も核保有大国ですね。悪者が悪者を非難しているようで、いわば「目くそ、鼻くそ」です。北朝鮮には北朝鮮の大義があるわけで、他国を非難する前に自らが核を全廃しない限り、北朝鮮を説得することはできないのではないでしょうか？ アメリカなどに北朝鮮を非難する資格があるのか否か、あるとすれば根拠は何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 温室効果についての実験
以前、このような質問をしました。 『地球の温暖化についてしらべています。その中で温室効果ガスが本当に地球温暖化の原因となっているのか実験で確かめたいです。地球規模の問題なので完全に確かめる事ができないと思いますが、これはいい！というような方法があったら教えてください。』 でも温室効果のメカニズムについての回答はいただいたのですが、実験に関する回答はないままです。 果たして実験する事は無理なんでしょうか？？ 無理だったらそれに関連したような事でも大丈夫です。 たとえば温室効果ガス以外にどのようなものが温暖化に関連しれいるか、など
- 締切済み
- 化学
- 温室効果についての実験
前、このような質問をしました。 『地球の温暖化についてしらべています。その中で温室効果ガスが本当に地球温暖化の原因となっているのか実験で確かめたいです。地球規模の問題なので完全に確かめる事ができないと思いますが、これはいい！というような方法があったら教えてください。』 でも温室効果のメカニズムについての回答はいただいたのですが、実験に関する回答はないままです。 果たして実験する事は無理なんでしょうか？？ 無理だったらそれに関連したような事でも大丈夫です。 たとえば温室効果ガス以外にどのようなものが温暖化に関連しれいるか、など
- 締切済み
- 環境学・生態学
- アメリカの新型核実験
アメリカが５回目の新型核実験をした、と報道で批判されています。 オバマ大統領が目指した核兵器のない社会と逆行するとのことですが、核兵器が存在する以上、保管の安全性を担保するために核実験は必要なのではないでしょうか？ しかも新型実験は、核爆発を伴わないとのことですから、なおさらいいような気がするのですが。 なぜこれほどまでに批判されるのか、新聞・テレビを見てもよく分からないので、教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 中国の核実験について
中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は チェルノブイリ事故の１０倍 https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf 中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、 地表浮遊じん、牛乳中の１３1Iの調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、 数県において限出限界以上の数値が検出された http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html 中国核実験によって日本は1960年～1970年代の長期にわたって被曝し続けた 青森では1963年に最大でセシウム137が２０００Bp/m2以上観測された http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html これって本当ですか？ 今の原発事故並に危なくないですか？ 成人男性なんですが、私は大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 核実験による人工地震と地殻変動の地震の区別
爆発物を爆発させて人工地震を起こすことができます。 このような人工地震と、地殻変動に起因する地震とは、 地震波の分析を通じて、区別することができるのでしょうか？ 例えば、米国、ロシアなどが、 地下核実験をしたとき、 海中核実験をしたときなど、 人工地震が発生します。 日本で地震波を観測するだけで、 地下核実験又は海中核実験による地震か、 それとも地殻変動に起因する地震かを 区別できますか？ ところで、米国とロシアは、２０１１年２月に核弾頭の数を削減することに合意しました。 核弾頭の数を削減する簡単な方法は、地下又は海中で爆発させることです。
- ベストアンサー
- 地学
- 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性
北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か＝専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3～5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン （1kt＝ＴＮＴ火薬1000tの爆発力）の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根（イ・チュングン）研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 この記事についてはどんな意見がありますか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性
北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か＝専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3～5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン （1kt＝ＴＮＴ火薬1000tの爆発力）の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根（イ・チュングン）研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ 爆発規模は49500kt
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
まったく同感です。 温室効果ガスの原因の最大の理由は核実験ではないのでしょうか？ 有り難うございました。