• ベストアンサー

左移動について(群の作用と置換表現)

お世話になります。よろしくお願いします。 あるHPに次のような記述があります。 「GはG自身に群の積を左(あるいは右)から取ることによって作用する。つまりL(g,h)=gh, R(g,h)=h{g^(-1)}である。・・・※ Rでは逆元を取らなくてはならないことに注意せよ。 (その理由を考えよ) この作用をそれぞれ左移動、右移動と呼ぶ。 ※逆元を取らなくて済むように群の「右からの作用」というものを考えることがあるが、ここでは考えない。この講義では群はほとんどの場合左から作用する」 >つまりL(g,h)=gh, R(g,h)=h{g^(-1)}である。・・・※ >Rでは逆元を取らなくてはならないことに注意せよ。 >(その理由を考えよ) ここの部分が分からないのですが。 なぜ右移動では逆元を取るのでしょうか? よろしくお願いします。 ちなみに参考HPは http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%A8%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9%E3%80%80%E5%B7%A6%E7%A7%BB%E5%8B%95%E3%80%80&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= の5ページ目です。

  • vigo24
  • お礼率87% (859/977)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kabaokaba
  • ベストアンサー率51% (724/1416)
回答No.2

>ここでは群の積なので、 ・・・定義をそのまま理解してください. 間違えた勝手な解釈をしてそれで進めてはいけません. >「g(g'x)=(gg')x」だと思うのですが、 これ自体はただしいけども, そもそもgxはLの方でしょう? Rはxg^{-1}って定義されてるでしょう? R(g,x)=xg^{-1}なんだから R(gg',x) = x(gg')^{-1} = x (g'^{-1} g^{-1}) =(xg'^{-1}) g^{-1} =R(g,(xg'^{-1})) =R(g,R(g',x)) でしょう? 思い込まないで定義に従うだけです.

vigo24
質問者

お礼

本当にどうもありがとうございます。 加群の左と右の所でも苦労したのですが、 全然進歩がないです・・・。 >x(gg')^{-1} そうですよね、g’も^(-1)の中に組み込むんですよね・・・。 何で分からなかったんだろう・・・。 どうもありがとうございました。 理解ができてまたやる気が出てきました。 引き続き代数を頑張ります。

その他の回答 (1)

  • ojisan7
  • ベストアンサー率47% (489/1029)
回答No.1

右移動で逆元を取るのは、群の作用をφ(g,φ(φ',x)=φ(gg',x) と定めたからです。 R(g,x)=xg^(-1}とすれば、上の規則は成り立ちますが、 R(g,x)=xgとすると、成り立ちませんね。ご自分で、確認して下さい

vigo24
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。 「φ(g,φ(φ',x)=φ(gg',x)」というのは 「g・(g'・x)=(gg')・x」のことですよね? ここでは群の積なので、 「g(g'x)=(gg')x」だと思うのですが、 なぜgだと成り立たずに、g^(-1)だと成り立たないのかが さっぱり分からないのですが・・・。 あと1、2行でいいのでヒントを頂けないでしょうか? よろしくお願いします。

vigo24
質問者

補足

訂正です。 >なぜgだと成り立たずに、g^(-1)だと成り立たないのかが なぜgだと成り立たずに、g^(-1)だと成り立つのかが でした。

関連するQ&A

  • 3次の対称群について

    3次の対称群を、 A={e = (1 2 3 |1 2 3), r+ =(1 2 3 | 2 3 1), r-=(1 2 3 | 3 1 2), σ1=(1 2 3|1 3 2), σ2=(1 2 3 |3 2 1), σ3=(1 2 3|2 1 3)} とする部分群G={e, r+, r-}およびH={e, σ1}に対して (1) ラグランジェの定理を使って [A:G]および[A:H]を求めよ。 (2) G、Hに対して、全ての左剰余類を求めよ。 (3) G、Hに対して、全ての右剰余類を求めよ。 (4) G、HがAの正規部分群であるかを判定せよ。 分かりません。。よろしくお願いします!

  • Sylowの定理と位数14の群

    G:位数14の群 N:Gの7-Sylow部分群 H:Gの2-Sylow部分群 とし,写像f:H→Aut(N)を f(h)=(n↦hnh^-1) で定める. このとき, (1)Imf={e}⇒Gは巡回群 (2)fが単射⇒Gは二面体群と同型 であることを示せという問題なのですが,以下のように示しました. (∵) Sylowの定理より,Gの7-Sylow部分群の個数は1なので,NはGの正規部分群である.またN,Hの位数はそれぞれ7,2なのでともに巡回群となる.よってN,Hの生成元をそれぞれa,bとすると,a^7=e,b^2=e.一方,N∩Hの位数は2と7の公約数であることから1.ゆえにN∩H={e}.したがって G=NH={a^i b^j | a^7=e,b^2=e} (Gの任意の元はN,Hの元で一意に表せる) また,NはGの正規部分群であることから,ある整数mが存在して,bab^(-1)=a^mとなる.ここで, (a^m)^m=(bab^(-1))^m=b(a^m)b^(-1)=(b^2)a(b^(-2))=a すなわち,a^(m^2-1)=eとなるので,m^2-1は7で割り切れる.ゆえにある整数lが存在して, m^2-1=(m+1)(m-1)=7l と書けるので,m=7l±1. (1) m=7l+1のとき bab^(-1)=a^m=a^(7l+1)=a ∴ab=ba よってGはN,Hで直積分解でき, G≒N×H≒Z/14Z (≒は同型の意) ゆえにGは巡回群. (2) m=7l-1のとき bab^(-1)=a^m=a^(7l-1)=a^(-1) よってGは二面体群と同型. (証明終) こんな感じで(1),(2)を一気に示したのですが,(1),(2)の仮定を一切使っておりません.(1)については別個に仮定を使って示せましたが,(2)はどこで仮定を使ってよいかわかりませんでした. ご教示願います.

  • 群っていったい・・

    ここのところ、「群」について勉強しています。 初っぱなから面食らっているのですが、 「集合Gが群をなすとは、任意のGの元 a,b,cについて (1)結合法則:(a・b)・c = a・(b・c) (2)単位元:e・a = a・e = e (3)逆元:a-1・a=e が成り立つこと」 とあります。 漠然とした質問で申し訳ないのですが、 (1) なぜ、こんなことを定義するのでしょうか!? (2) 導入なしにいきなり定義がきて面食らっているのですが、最初に群を考えた数学者はどういう必要性があって(実用問題?)こういうことを考えたのでしょうか?

  • 右R加群の定義

    くだらない質問をさせてください。 R × M → M という作用にて、 (1)1x=x (2)a(bx)=(ab)x (3)(a+b)x=ax+bx (4)a(x+y)=ax+ay a,bはRの元 x,yはMの元 をみたすMを左R加群という。 ここで、(2)の代わりに (2)'a(bx)=(ba)x をみたすものを右R加群という。 なぜ右加群というかというと、RのMへの作用を、 xa:=axと右から書くほうが、 (2)'(xa)b=x(ab)となって見やすくなるからである。 という風にテキストに書いてあるのですが、 『xa:=axと右から書くほうが、 (2)'(xa)b=x(ab)となって見やすくなるからである。』というのは一体どういう意味なんでしょうか。 なにをしたんでしょうか。教えてください。

  • 群論の交換子群について

    (問題) Gを群,HをGの部分群とする.また,[G,G]をGの交換子群とするとき, [G,G]⊂H⇔H\GかつG/Hがアーベル群 となることを示せ. ここで,H\GはHがGの正規部分群であることを表し(記号が環境依存文字だったので\で代用させていただきました),G/HはHによる商群とする. (質問) この証明なのですが,H\Gは証明できました,しかし,G/Hがアーベル群であることが示せません. 手持ちの参考書には,任意のGの元a,bに対して, {a^(-1)b^(-1)ab}H=H・・・(1) であるから, (aH)(bH)=abH=ba{a^(-1)b^(-1)ab}H=baH=(bH)(aH) よって,G/Hはアーベル群である. とあるのですが,(1)が示せません. (1)が示せれば後は簡単なのですが,ここが理解できないので困っています. a^(-1)およびb^(-1)はそれぞれa,bの逆元です. どなたか群論に詳しい方よろしくお願いします.

  • 群の部分群の必要十分条件

    このような命題がありました。 << 群Gの部分集合HがGの部分群になるための必要十分条件は、次の三つの条件が満たされる事である。 (1) 1G <- H *集合Gの単位元の事。本ではGの字は右下にGとなっています。 (2) x,y <- H なら xy <- H (3) x <- H なら xの逆元Xマイナス1 はHの元である。 >> これの証明に << Hが部分群であるとか仮定する。Hの演算はGの演算と一致するので、1H*1H=1H(*Hは右下に大文字)がGの演算により成り立つ。1Hの逆元1Hマイナス1を左からかけて、1H=1Gとなる。よって、1G <- H となり、(1)が成り立つ。>> ここの<< 1Hの逆元1Hマイナス1を左からかけて、1H=1Gとなる。よって、1G <- H となり、(1)が成り立つ。 >>の部分。 1。なにゆえ左からかけるのか? 右からではいけないのか? 2。1Hマイナス1をかけてなにゆえ1G 集合Gの単位元になるのか?1Hマイナス1をかけているので、(1Hマイナス1)*1H*1H=(1Hマイナス1)*1H これから何故1H=1Gの1Gがでてくるのか? 大学は何年も前に卒業。独学で自習しているものです。 よろしくねがいます。

  • 線型空間のベクトル分配律は厳密にどこで定義されるか

    線型空間に於けるベクトル分配律は、何処((左)群作用とかG-加群とか)で定義されるのでしょうか。 線型空間の定義は、以下の様に定義されたと思います。 体K=(K, +_K, *_K, 0_K, 1_K)、集合Vとする。 ∀k, k_0, k_1∈K, ∀v, v_0, v_1の時、 [1] k・(v_0 +_V v_1)=k・v_0 +_V k・v1 …スカラー分配律 [2] (k_0 +_K k_1)・v=k_0・v +_V k_1・v…ベクトル分配律 [3] (k_0 *_K k_1)・v=k_0・(k_1・v) …スカラー結合律 [4] 1_K・v=v …1_Kのスカラー乗法 [5] 0_K・v=0_V …0_Kのスカラー乗法 [6] -1_K・v=-v …-1_Kのスカラー乗法 以上[1]~[6]を満たす集合V=(V, K, +_V, ・)を、線型空間と言う。 もっと掘り下げてみると、線型空間は、R-加群(Rは環)の一種であり、R-加群はG-加群(Gは群)の一種、更にスカラ乗法は、(左)群作用の一種であると認識しています。 流れとしては、 (左)群作用→G-加群→R-加群→線型空間 かと。 群作用 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E4%BD%9C%E7%94%A8 [(左)群作用の定義] 群G=(G, *, e_*, G^(-1))、集合Xとする。 写像L:G×X→X; (g, x)|→L(g, x)とすると、 ∀g_0, g_1∈G, ∀x∈Xの時、 [I] L(g_0*g_1, x)=L(g_0, L(g_1, x))…左作用結合律([3]スカラー結合律) [II] L(e_*, x)=x …単位元の左作用([4]1_Kのスカラー乗法) 写像Lを(左)群作用と言う。 群上の加群 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E4%B8%8A%E3%81%AE%E5%8A%A0%E7%BE%A4 [G-加群の定義] 群G=(G, *, e_*, G^(-1))、集合Mとする。 ∀g∈G, ∀m∈Mの時、 [i] (M, +, e_+, -M)がアーベル群 (左)群作用L:G×M→M; (g, m)|→L(g, m)の時、 [ii] L(g, m_0+m_1)=L(g, m_0)+L(g, m_1)…左作用分配律([1]スカラー分配律) [i][ii]を満たす集合MをG-加群と言う。 と成るのですが、 環上の加群 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E4%B8%8A%E3%81%AE%E5%8A%A0%E7%BE%A4 では、いきなり[1]~[4]が出て来ています。 [2]ベクトル分配律は何処できっちりと定義されるのでしょうか?後、[5][6]の方も気になります。

  • 部分群であることの証明

    部分群であることの証明 Gを群、Hをその部分集合とし、a,b∈Gに対し、「a~b⇔ab^(-1)∈H」なる~ が同値関係であるとする。このとき、HはGの部分群であることを証明してほしいです。 部分群であることを証明するには、(1)結合法則が成り立つこと(2)単位元の存在(3)逆元の存在が言えればいいこと、 同値関係の定義については理解しています。 ですが証明文を書くことができず、困っています。 回答よろしくお願いします。

  • 群が集合に「自由に」作用することの意味

    群Gの元gと集合Xの元xについて、 gx = x → g =e (単位元) が成り立つ、あるいは、固定部分群が単位元のみからなるときに、Gは、Xに自由に作用する(act freely)と言いますが、どうして「自由に」作用すると呼ばれているのでしょうか。 例えば、正四面体群P(4)は、頂点の固定部分群は単位元のみではないので、頂点の集合に自由に作用していないことになりますが、正四面体の頂点を全部を同時に置換する変換(長さ4の巡回置換)と恒等変換からなる群では、どの頂点の固定部分群も単位元のみなので、この群は頂点の集合に自由に作用していることになると思います。 後者の群は正四面体群の部分群で、正四面体群の方が変換の数が多いのに、後者の方が「自由に作用する」というのは奇妙な感じがします。

  • 群の証明です。

    群の証明です。 Gを有限群とし、HはGの部分群でGの元のちょうど半分を含むものとする。 gH=HgがGの全ての元gに対して成り立つ事を示せ。 証明が苦手なので助けてください。