- ベストアンサー
高齢者医療保険支援金は、サラリーマンでも負担するのでしょうか？
高齢者医療支援金のことでわからないのでお願いします。 今年３月に会社を退職して、国保に切り替えました。（現役世代です。） 高齢者医療保険支援金は、(介護保険料を除いた）国民保険料の４割もありません。これは基準より少ないということなのでしょうか？ この、国保に加わる支援金は、全国一斉に開始されたのですか？ 社会保険が会社折半のサラリーマンも負担しているのでしょうか？（もしそうなら、この支援金は、半額負担なのでしょうか？）
- 健康保険
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・サラリーマンの加入している、組合健保（健康保険組合）の場合 一般保険料として 基本保険料・・医療の給付、保健事業等にあてる保険料 特定保険料・・後期高齢者支援金・前期高齢者納付金等にあてる保険料 に分かれています 他に介護保険料（対象者） 調整保険料・・・全国約1500の健康保険組合は、高額医療費の共同負担事業と財政窮迫組合の助成事業（財政調整）を共同して行っており、この財源にあてる為の保険料 以上の合計が、健康保険料になります ・後期高齢者支援金の拠出が現在の財政状態で苦しい組合は、5月より保険料率を上げています・・保険料額が上がっている 2月時点で1割位の健保が保険料率のupを表明しています、次年度以降も財政状態により上げざるを得ない所が出てきそうです 参考 ・平成20年度に9割の組合健保が赤字になる予定です（昨年度は7割が赤字）・・積立金をそれに充当していますが・・積立金が少なくなると保険料率の改定をしなければ維持できなくなります・・その為今後の値上げが予想されます
関連するQ&A
- 後期高齢者医療で国民健康保険はどうなるの？
４月から後期高齢者医療制度が始まって、これまでの老人医療制度？が無くなったと聞きましたが、国民健康保険から７５歳以上の人が抜けたのですから医療費が安くなって国保料は安くなるのでは？ 役所で聞いたら「後期高齢者医療制度へ支援金を国保から出すのでかわらないですよ」って言われました！ でも、後期高齢者は別に保険料払うようになっているので、国保からの老人医療への支払金より安くなるのでは？と思うのですが・・。 後期高齢者医療制度の私たちが加入している国民健康保険への影響ってどんなものがあるのか教えて下さい。 支援金を払うってことは、後期高齢者の医療費が上がっていくわけだから、国保からの支援金も高くなって、保険料って逆に高くなるのではないのですか？
- 締切済み
- 医療
- 後期高齢者医療制度を支援するために上がる国民健康保険は最高12万円
自営業者です。後期高齢者医療制度が話題に上っていますが、 現役世帯の健康保険からその4割が支援金として支払われる （つまり今年度からその分健康保険料が上がる）と言うことを、 私は知りませんでした。 国民健康保険だけでなく会社にお勤めの方の健康保険料も支援金の分当然上がります。 住んでいる地域で格差はあるのかも知れませんが、 私の住んでいる町は、医療保険の最高額が47万円、介護保険料の最高額が9万円、今年から増える後期高齢者支援金の最高額が12万円。 合わせると年間68万円。8回で納めるとすると1期分8万5千円と言う高額です。自営業で所得400万円ぐらいで最高額に届くらしいのです。 テレビや新聞などでは、現役世帯の負担が多くなると言うニュースはほとんど聞いたことがありません。 75歳以上の方が子供の扶養家族に入って保険料を払っていない方が、 これから認められなくなると言うのは大変だと思いますが、 69歳以下だとそれが出来るというのもずいぶん変な話だと思います。 年金天引きと言うことが大きく取り上げられているますが、 他の世代にも大きなニュースだと思います。 後期高齢者医療制度によってこれから支払う国民健康保険が値上がりすると言うことを皆様はご存知でしたか?
- 締切済み
- 健康保険
- 後期高齢者医療制度について
71歳、精神障害者1級の母親がいます。 要介護1で介護保険利用中です。 現在国保で世帯収入は年金の年間45万円だけです。 精神障害者になると「後期高齢者医療保険に加入することができる」といわれました。 しかし、それで具体的に健康保険料、介護保険料、医療費がどのようになるのかわかりません。 国保から後期高齢者医療に移ると実際にどうかわるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 後期高齢者医療の支援分保険料って事業主と折半ですか？
こんにちは。 自分の勤務先は、政府管掌ではなく、 職業組合の健康保険なのですが、 ４月からの健康保険料の明細に、 後期高齢者支援金分保険料の金額が！！！ ０～７５歳未満の人が負担すると 書いてあるではないですか！！！ しかも、全国での平均的な保険料って！ っていうことは、７５歳未満の人も税額増えるということ？ 納得いきません！！！ これって、事業主と折半になるのでしょうか？ ぜひともご存知の方、教えてください
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 後期高齢者医療の是正に伴う増税について。
後期高齢者医療は医療のかかるお年寄りにももう少し多くの保険料を負担してもらう制度でしたが、それをやめるということです。もちろん、徴収の方法や徴収率に問題はあったとは言え、若い世代は収入の少ない人も多く、一方でお年寄り世代の中にはたくさんの貯蓄をしてかなりの年金をもらっている方も存在するはずです。まして、個人的にはお年寄りはかなり医療費を使っているのですから、もう少しは払って欲しいというのが願いです。 もちろん、元に戻しても現役世代の負担は増やさないという民主党の話だったように思いますが、今日、ＴＶで見たところ、税金を投入して、現役世代の負担を増やさないようにするそうです。 そか！良かった！って思ったのですが、疑問が沸いてきました。 税金？それって増税ってことでしょうか？後期高齢者医療を元に戻すということは、結局、増税がセットになっているような気がするのですが、そういう話、もしくは噂でもいいです。ご存知の方は教えてもらえないでしょうか？ また、増税しない場合、国債でやるわけないのですから、いったいどーするのでしょうか？こちらもお答えいただくとありがたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高齢者医療について
次の事が良く分かりません。教えていただけませんか？ http://www.asahi.com/health/news/TKY200506070339.html 高齢者医療制度で日医が新案 給付費の２割を高齢者負担 2005年06月07日23時35分 ＞日本医師会（植松治雄会長）は７日、医療制度改革の焦点となっている新たな高齢者医療制度について、給付費の２割を高齢者の負担でまかなう新たな案を発表した。残りの８割は公費（税財源）や現役世代で負担する。公費で９割をまかない高齢者負担は１割にとどめるとしていた従来の主張を転換した。 日医案では、給付費の１割を高齢者自身が支払う保険料、さらに１割を患者自身の窓口負担でまかなうとしている。これまではそれぞれ５％としていた。制度の対象者については、従来通り７５歳以上とした。 と上記のような記事がありました。 ＞給付費の１割を高齢者自身が支払う保険料、さらに１割を患者自身の窓口負担でまかなうとしている。 例えばある病気で治療し、病気全体で一万円のお金が費やされたとします。今までの高齢者医療制度では窓口で老人は一割の千円(高所得者は二千円)だったのはどうなるのでしょうか？ ＞給付費の１割を高齢者自身が支払う保険料、 これは保険料としての掛け金のことですか？ ＞さらに１割を患者自身の窓口負担 これは上記例では窓口で高齢者は二千円(高所得者は三千円)ということですか？ 給付費と窓口負担との関係がわかりません。教えていただけると有難いのですが...
- ベストアンサー
- 医療
- 医療費増大 健康保険改革
医療費問題が深刻化しています。 国の制度は2転、3転し、国民の負担はますます増えるばかりです。 高齢者の医療費は毎年８０万かかるといわれますが、それを 全世代で負担していかなくてはならないのです。 今後国民の半分が高齢者となっとき、現役世代に８０万以上 負担してもらうことになります。 高齢者に応分を負担してもらおうと高齢者医療保険制度がはじまり ましたが、高齢者自身の収入がないため意味がありません。 病院に通う回数を減らす。 これが一番シンプルだと思うのですが。 １割～３割負担の医療費を一律３割以上負担することにし、 必要以上病院にいく必要なくすれば、多くの人が納得すると 思うのですが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 医療保険（公費負担・所得の再分配効果）
いつもお世話になっています。 いま、医療保険について学んでいます。 疑問に思った点がありますので、質問させていただきます。 今、公的な医療保険は職業別にいろんな種類があると思いますが、 全体で一つの医療保険と考えると、医療費の内訳が公費負担３５％、保険料負担５０％、患者負担１５％ぐらいになるそうです。 この、公費負担についてなのですが、 (1)後期高齢者医療制度の導入により、「公費負担率の高い国民健康保険」の被保険者の減少（特に病気になる確率が高い後期高齢者の減少） (2)退職者医療制度の段階的廃止や後期高齢者への支援金による制度間の格差の是正措置よって、国民健康保険財政の向上 (1)と(2)により、全体の医療費に対する公費負担率が減少傾向にあると思います。 （考え方が間違っていたらご指摘願います） そこで、公費負担率を所得の再分配効果という点で考えると、どうなるのでしょうか？ 公費負担率が低くなると、所得の再分配効果は上がるのでしょうか？それとも下がるのでしょうか？それとも、あまり関係ないのでしょうか？ また、国保の保険料の算定と後期高齢者医療制度の保険料の算定が異なるというのも、所得の再分配効果に大きく影響されるとは思うのですが、実際はどうなのでしょうか？ この間、医療制度は多くの変更があり、実際には低所得者と高所得者どちらにとって得になったのだろうかというのが一番の疑問です。 長文失礼しましたが、ご回答および参考文献などありましたら、ご紹介願います。
- ベストアンサー
- 健康保険
お礼
物価も上がっているのに、これからしんどいですね。どうせ上がるなら、会社が半額負担してくれるほうが、国保のままでいるよりいいですね。 どうもありがとうございました。